股票到底要不要止损(如何看待股票止损与死扛)
股票到底要不要止损(如何看待股票止损与死扛)
本篇文章给大家谈谈股票到底要不要止损,以及如何看待股票止损与死扛的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站！
股票的止损和死扛是一个股票操作层面的问题。就股票操作而言，是止损还是死扛没有*的对错。
1.就短线操作高手而言，一般止损多于死扛。这主要是短线高手操作股票的频率较高和比较自信驾驭股票能力的原因。
2.就中长线投资股民而言，一般死扛多于止损。这类股民多半是属于稳健投资并且信奉的是操作股票可以用时间换取空间。
3.就不同的股票而言，a.急跌的股票，如果基本面没太大变化，一般情况下，死扛要好于止损，因为股票里面有急跌之后会有急涨一说。b.如果基本面发生了较大变化那就死扛没有太大意义了，止损就是较好的办法。c.阴跌的股票，一般情况下，止损换股操作要好于死扛。尤其是那些温水煮青蛙的股票，没有主力参与的股票更要尽快地止损。
止损和死扛都是炒股中比较常见的操作方式。止损和死扛看似简单，但是就算面对同一只股票，不同的股民各自应该选择的合理操作方式也不同。
一般来说，止损和死扛意味着股价下跌，买入的股票出现亏损。那么在这个时候首先应该思考的就是我们买入的逻辑有没有错误 还是市场已经出现突发重大利空 后面股票反弹回升上涨的力度或空间是否可以期待
通常股民分为两种风格，一种是以赚取短期交易差价为主的短线交易者；另一种是以分享上市公司成长利润为主的长期投资者。
对于短线交易者来说，买入一只股票的主要原因是预测股票的价格在短期内有较大的上涨几率。预测上涨的原因有两个，一是趋势向好，技术面出现买入信号；二是消息面利好，有利好题材支撑。所以对于短线交易者来说，当一只股票出现亏损后应该分析股票下跌的原因，如果是因为上涨趋势结束或者是题材降温，那么就算方面股票反弹很可能空间有限，应该优先考虑止损。
但如果确定只是正常的回调，那么在大趋势未必的背景下，后市反转回升的空间仍然可期，可以考虑死扛，以免错失大牛股。
而对于长期投资者来说，买入一只股票的主要原因是好股票因为被市场错失或低估出现性价比优势，或者是上市公司拥有某种成长优势，值得长期看好。所以对于长期投资者来说，如果确定上市公司的真正价值没有降低减少，就要坚持死扛，等待价值回归后赚钱。但如果是上市公司的真正价值由于某种原因出现明显减少，那么应该优先选择止损。
作为一个具有11年投资经验的投资者，说说我对这个问题的看法，希望能给予你启发！
止损是凌迟
我刚开始进入股市的时候，看了些书籍，也接触了止损的概念，无非就是控制风险，截断亏损，让利润奔跑，一开始觉得很有道理，但慢慢的发现这就是个屁话，尤其是建立在对股市错误认知上的止损，比如看图形炒股，听消息炒股等等，这不叫止损，这是给别人碗里填肉，自己关灯吃面，如果以一个错误的理念进入市场，无异于光着屁股跑进了屠宰场，因此一个无知的，只会止损的投资者，越是勤奋，现实越是骨感！
死扛是斩首
话说我刚开始进入股市的时候，尝试过止损的方法控制风险，觉得不靠谱，自然会选择死扛，我想大家应该知道结果了，可以说在止损还是死扛这条路上我是先撞了南墙再撞北墙，有受虐倾向！后来才知道，止损和死扛都是术，“术”发挥作用的前提是要明白“道”，也就是说，如果你认为市场一个***，那么止损就是对的，如果你认为市场是博弈，那么止损必须建立在对博弈面的把握上，如果你认为市场是价值投资，那么死扛往往是对的，在没有正确认识的前提下，死扛就是把脑袋伸到了别人的刀下，然后祈祷：这不是真的，这是一个梦。
做诸葛亮还是做司马懿
大家知道诸葛亮为了匡扶汉室，七出祁山，典型的属于死扛型；而司马懿在对阵中，不爽就跑，甭管诸葛亮怎么羞辱就是不战，典型的止损型；
我觉得这两种类型都没错，在股市中如果做价值投资，买入后如果公司的内在价值没有发生恶化，市场上的风吹草动根本就不用关注，投资大师巴菲特大部分的投资都是买入后就被套30%以上，他老人家行情都不看！
而在股市中研究博弈的投资者，就要时刻关注博弈状态，感觉不妙就要全身而退，君子不立危墙之下，等情势有利的时候再回来不迟！
可见两种方式无所谓对错，关键要看其背后的交易理念；如果没有正确的交易理念无论使用任何方法都是错误的！
码字不易，实属分享，你的支持是对我*的鼓励！
希望我的解 能够帮助到各位！欢迎发表评论，共同探讨，共同进步！
今天关于《如何看待股票止损与死扛》介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
