孕妇一家长期受恶人恶犬侵害，难道法律也无法主.持公道？
孕妇一家长期受恶人恶犬侵害，难道法律也无法主.持公道？
本人陈乐君，家住广东省佛山市顺德区大良新松路北一街，被冯氏两户长期纵恶犬Sao扰苦不堪言。他们是同胞两兄弟，一个叫冯锦流，住北二街5号，其弟叫冯惠流，住北二街7号。
冯氏长年累月养.狗，还大量养殖乌龟水产，导致附近环境恶臭积水，招惹大量蚊子和老鼠，近些年更是纵恶犬凌晨深.夜狂哮巨咆长吼，政务和警务人员上.门劝诫，他们对公务人员表示予以整改，私下却多次恶毒咒骂本人一家，连住在附近本人80岁的外婆都不放过，纵恶犬变本加厉侵害，如此蛮横霸凌，恶意侵害，给本人一家带来旷日持.久的生命伤害！
受侵害走投无路，本人只好到法F院诉讼，顺德区法官王某晓却罔顾实情，懈怠责任，多次提出让双方私下解.决了事，审判时更是听凭主观偏见，相信善于伪装的恶邻，不依法对恶邻做出惩戒，等同于对其嚣张作恶的侵害行径，采取了放任态度，完全没有基于案情真.相做出合理审判，又何谈法律的惩恶扬善？
19年10月初，本人确认怀孕，此前已被两户恶犬狂咆长吼严重困扰（有买防护耳具的证明），长此以往，休息睡眠被严重影响，听觉和神经系统被严重伤害，生命健康更是被严重侵害！5户的狗紧挨我家3楼卧室，仅一尺之遥，而7户的狗更是条大狼狗，纵养在阳台，两只恶犬多日多夜对吼疯狂咆哮（有大量录音S频为证），直击心脏、听觉和神经！
本人一家多次求助新松居委、新松警务室、金榜中队民J、大良派C所，及顺德区和佛山市政务中.心等，两户口头答应整改，实际拒不履行，反致变本加厉侵害，蓄意放恶犬狂哮长吼！本人因此事刺.激，分别于19年11月9日和11月24日出现流.产征兆，第二次xia体大出血非常严重，住院救治十多天，zui后孩子保住了，肾却被诊断为畸形。
2020年1月6日晚上9点后，多只恶犬再次长时间巨哮震咆，一直持续至1月7日凌晨2点，万般无奈，父亲只好报J。民J下户处理，被告多人过来我家争吵，言词强横无理，表态 “誓要养.狗让狗叫！”，足见其嚣张跋扈！母亲受到刺.激，心脏突发不舒服，紧急送院救治，诊断为“心悸”“心跳异常”等不.良情况。本人怕再次严重伤害到腹中胎儿，迫不得已在外租房，租住在商品楼二手房有家不能回！辛劳工作的父母还得两地奔波，在出租屋照顾怀孕女儿，每晚回去仍要面对恶狗恶邻，有好些次，父母因恶邻纵恶狗咆哮，而不得不选择在凌晨深.夜报J，但却不敢让本人知道。
2020年11月起，冯氏又开始恶意纵狗紧挨我家咆哮。11月10日夜间4点，狼狗再次突发在阳台狂哮震咆长吼，导致出生仅几个月的小女儿受惊颤抖哆嗦不止。12月20日晚上7点后，大狗再次狂吼长咆，本人再次报J，民J下户处理。这天晚上9点，5户多人在北二街再次恶毒辱骂，且威胁恐吓“你试试过来，信不信我揍死打死你们！”，凶狠恶毒言语不堪入耳（有录音为证）。
因为两户屡教不改、明知故犯和咄咄逼人，本人只好走法律途径。此案在2021年3月16日正式开庭，但是顺德区F院审判员王某晓以一己主观偏见，罔顾事实，违背原告真实合理的诉求，判决书内容更是出现多处不实描述，对于两户明显违反触犯的多项法律条文，在明明有足够证据的情况下，审判员却故意选择忽略无视这些证据，更无视并纵容他们的主观恶意性。
一审开庭中及庭下，审判员王某晓多次提出原被告私了算了，对提供的核心事实关键证据，直接甩手退回，置之不理。三个月审判期没任何取证调查，包括临近住户和主要证人，以及与本案密切相关多方的政务人员，无视原告的调查申请令。北一街4户、8户对冯氏两户也怨言颇深，4户张女士写有证词和通话录音，8户谭先生一家不敢写下证词，因畏惧冯氏的凶狠强悍，怕日后被报复。
判决书出现多处漏洞，写道冯氏两户不知道本人当时是孕妇，违背事实真.相，政务和警务同志多次上.门教育，他们非但知道是本人一家受侵害求助，更是知道本人这户有孕妇后变本加厉挑衅侵害，以致每次沟通后，恶犬凌晨深.夜乃至拂晓，紧挨我家狂哮巨咆长吼更甚。冯惠某说办过狗证更完全是谎言。明明有大量真实证据，审判员却故意听而不闻、视而不见，无视冯氏两兄弟的主观恶意，无视本人的合理诉求，却听信两户长年大量养殖水产只为治病和玩玩的谎话，无视由他们导致的环境w染、招惹大量蚊子老鼠的事实，不走访调查，偏听偏信！
在此我诚恳请求上级部门驳回审判员王某晓的错误审判，追究其带着主观偏见、简.单了结本案的责任，重新对本案作出公正公平审理，否则两户恶邻没有得到应有的惩罚，还是会变本加厉地欺辱本人一家，“F网恢恢，疏而不漏”，唯有受到法律严正惩戒，冯氏以后才会收敛作恶侵害的行径！
——本稿件由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，禁止转载和借用。
