在我们中国不缺故事,也不缺“家丑”上演的戏码,尤其是涉及到死者财产的分配,简直比悬疑电影还精彩。想象一下,亲人突然撒手人寰,留下的财产就像派对上的大蛋糕,家属们要你一句我一句,争得“天昏地暗”。搞不好,连嘴角的笑都变成了刀子,看得我都怀疑,是不是有一场“财产皇宫争霸赛”在暗中开打!
有人说,死者留了遗嘱,那就简单啦,照着遗嘱走就完事儿了。可是,别太天真啦!老祖宗的遗嘱也可能藏着玄机,比如“兄弟姐妹全部平分”,但谁知道,幕后是不是暗藏“遗嘱伪造”大坑?更何况,也不是所有人都能“吃到”那份想象中的甜头。明明法院都说,“遗嘱无效”,家族大戏又要重新上演了,这就像你买了瓜子,却发现瓜子里藏着“未爆弹”。
那如果没有遗嘱咋办?嘿嘿,就得按照法律的“游戏规则”办事了。按照我国《继承法》的说法,死者的财产主要分成两大派系:一是法定继承人,二是遗嘱继承人。前者包括配偶、子女、父母、兄弟姐妹,到底谁能赢?就看谁“人多势众”啦。通常情况下,配偶和子女占据“绝对优势”,像极了家庭版“守望先锋”,队长是谁?当然是配偶和子女!
是不是有人会问:哎呀,那老父老母是不是也能拼个“半个天下”?当然啦,根据具体情况,他们也可以获得遗产的部分份额。比如,父母跟子女都未婚,财产就变成了“家庭双赢”了。反过来,如果只有父母,没有子女,财产就得照镜子一样,全部归父母所有。那兄弟姐妹们要是来了个“一字排开”,怼来怼去谁都不让谁,法院也得出场“好声好气”地调解,直到财富变成“全民公敌”。
说到这里,不能不提“遗产分割协议”。你以为,大家都心平气和坐在一起殷勤商量?呵呵,这可是“比武大会”!有人喜欢“扯淡”说:“啪,谁先开口,财产归谁。”有人则讲究“和气生财”,动不动就来“谈判桌上打‘嘴仗’。”反正,协议就像情侣间的一份“爱的小秘密”,你不签,别人就敢说“你这是打了烂牌”。
至于“债务问题”,死者留下的不仅仅是财产,更可能带着“锅碗瓢盆”的债务包袱。法院会根据“债务优先”原则,先把债务还清,再分剩下的“水果糖”。所以,别以为“死了不管事”,这事儿其实比你想象得还复杂。债务分比例,小心“被挤掉了最后一块蛋糕”。
有趣的是,很多时候,财产的分配还会受到“特殊规定”的影响,比如遗产税、父母的“孝顺费”、甚至是“生前赠与”。你以为,老人送孩子房产就“安然无恙”?不不不,法律可是会“盯着你看”的,比如“赠与财产要交税”,不然就变成“偷天漏地”的大新闻。而且,关于继承,法律还会考虑“公平与否”,比如“谁在生前帮扶多,谁就可以多分点”,感觉就像分糖果一样“公平公道”。
对于继承的“归属权”问题,一个常被调侃的说法是“财产给谁,家族就变成了‘天朝’”。其实,涉及到大额遗产,家族斗争就像“宫廷斗争”一样激烈。有些人“打着亲情的旗号”,偷偷“占便宜”;也有人“心存戒备”,偷偷“藏财宝”。这场“财富战”没有硝烟,却比电影还精彩——你争我夺,谁都不愿当“好好人”。
最后,提醒一句:如果你家里“财产分配”这档事没搞清楚,别怪“饭后论政”,越是“惹火上身”,越容易变成“家族大新闻”。所以,要想“财产分配”无忧,最好的办法还是提前“安排妥当”。无论是写个“明媚的遗嘱”,还是找个“靠谱的律师”,都比到了“后悔药”的时候跑腿要强。否则,等到消息传来,你会发现,有时候,姐姐扶墙,弟弟抱头的,谁也不知道,从哪一刻起,家族的“财富江湖”就变成了“刀光剑影”。