3元钱引发的悲剧（为什么要三块钱）
3元钱引发的悲剧（为什么要三块钱）
2017年2月18日12时25分，武汉市武昌区一面馆发生恶性刑事案件，一名22岁的男子持刀将所就餐面馆的经营者乱刀砍死。而据新闻报道该恶性案件的起因仅仅是“每碗面1元钱差价”，犯罪嫌疑人在事发面馆点了三碗面，差价共计是3元钱。
如此凶残暴戾的罪行，如果没有相关从轻或者减轻处罚的事由，那么在现行刑罚体制下，犯罪嫌疑人难逃一死，当然也死有余辜。此时此刻，如果从刑法乃至刑罚的角度去分析这件事情，显得那么的苍白无力。受害人已经死了，他是一个老实巴交的中年男人，死前独自带着13岁的儿子生活。他这一死，可以想见，他那13岁的儿子以后的坎坷与艰辛；而施害者——一个年仅22岁的青年，青春年华，本可以大放异彩，可如今即使不为其残暴的行为付出生命代价起码也得在牢笼中度过余生。
为什么？为什么会这样？为什么这样的事情会一而再、再而三的上演？十年前，云南大学马加爵与室友之间因为琐事不合，即向室友举起屠刀，先后杀死四人；五年前，西安音乐学院药家鑫开车撞人后又将伤者刺了八刀致其死亡；三年前，复旦大学林森浩仅仅因为嫉妒室友黄洋，而在其饮用水内下毒，致其死亡；一年前，昆明理工大学一学生因被室友嫌弃“唱歌难听”而惨遭杀害。
一桩桩，一件件，不胜枚举，也不忍心继续列举。这个社会怎么了？为什么越来越多的人如此暴戾，越来越多的年青人仅仅因为一时冲动或者一言不合即滑向了违法犯罪的深渊，一手制造了不仅仅只会容纳自己的人间炼狱。因为这个时代，来来往往的人群中价值的缥缈与人心的浮躁；因为那句古话“世风日下，人心不古”；因为现在的成年人，内心太脆弱。
昨天，就在昨天，有新闻说“妈宝男（女）”现象在中国盛行，说明当前的青年阶层中，很多人都存在“巨婴心理”。可是，如今的这起惨案的行为人以及之前所有因为“一个馒头”就引发的“血案”的行凶者，他们的行为，难道不也是“巨婴心理”作用下的直接产物吗。
根据*心理咨询师武志红先生的著作《巨婴国》中的观点，“巨婴心理”有三种表现：病态共生、全能自恋、偏执分裂。那种从小生长在温室里的孩子，从小在亲人极端溺爱中成长起来的孩子，在那样病态的共生环境中，形成了全能自恋的人格，即这个世界是我主宰的，必须要服从我的意志，“顺我者昌，逆我者亡”。但这只是其一项情愿，只是其幻想的泡沫，在泡沫幻灭之后，其又一个性格特征继而出现“偏执、分裂”，“不是你死，就是我亡”。于是药家鑫现象出现了，“我让你不要报警，你偏要报警，那我就砍死你”。
而对于马加爵、林森浩这样类型的人来说，他们并不是温室里的花朵，他们童年都是经历过辛酸和悲苦的，在很小的时候就需要自力更生，所谓“穷人的孩子早当家”，并不存在那种“全能自恋”的养成条件，可为什么最终也陷入了万劫不复的境地。原因是，他们是另一种病态共生，成长在那样的家庭，导致了他们小小年纪就必须发奋图强，就渴望出人头地。他们有过于强烈的自尊，然而极度的自尊掩盖下的是极度的自卑。在长期自卑的驱使下，同样步入了“偏执分裂”的不归路。
即使从犯罪心理学层面分析，在“巨婴心理”这种长期以来的心理缺陷的影响下，导致上述罪行的论断依然具有很强的说服力。因为这些人，他们心理不成熟，他们的思考方式在很多情况下就如同孩子，如同孩子那样冲动易怒不可理喻，如同孩子那样，只顾眼前不计后果。
只是，这个时代的“巨婴”太多了，我们不知道他们什么时候才可以长大。他们自然应该为自己的行为付出惨痛的、罪有应得的代价。而我们的社会，我们的环境却在某种程度上不自觉的孕育了这种心理长程的土壤。
对于我们而言，在这个社会上，有两类人我们*不能招惹、不能得罪，必须时刻以礼相待。一类是处于社会顶层的人，这类人权势滔天，开罪了他们，很可能都不知道自己是怎么死的，但好在这类人基本上与我们不在同一个平行的空间，几乎没有交点。
还有一类人就是社会底层的人，他们常年在外风雨兼程，为了家庭为了生存低声下气、忍气吞声，在纷纷攘攘的社会中保持死一般的寂静和沉默。但不在沉默中灭亡，就在沉默中爆发，人的忍耐都是有限度的，而我们不知道他们在什么时候因为什么事情就可能忽然爆发。对于他们来说，选择只有两个：要么忍，要么残忍。此次“武昌火车站砍头事件”的行凶者就是这类人，而不巧的是，受害者也是。受害者没有尊重行凶者的人格，行凶者没有尊重受害者的生命。
坦白的说，我也是社会底层的人，说不定正在阅读文章的你，也是。果真如此，我们更应该与人为善，尊重遇见的每一个人。
10年前，朱之文以惊奇的嗓音，走红网络，一夜之间火遍大江南北无人不识，“大衣哥”也成了流量的代名词。成名后的他，成了村民们的“提款机”，他们拿着手机，开着镜头，围追堵截，踹开其家门，一次次地强迫着朱之文配合他们上镜，为他们谋利。
10年后，“拉面哥”程运付，因经营的3元拉面15年不涨价走红网络，他成了远近闻名的“拉面哥”，但烦恼随之而来，面摊、村庄乃至家门口被围追堵截，手机怼到脸上，恶意偷拍，“被”签约……一场悲剧似乎正在重演。
因为没有相关的知识，拉面哥被“忽悠”与传播公司签约，拉面哥无法忍受大众舆论的压力，于是提出单方面解约，却被索赔3.8万元
拉面哥在网络上突如其来的爆红，引发了一大波流量群众的围观。成名之后的拉面哥所经历的是这个流量为王的时代最丑恶的东西。
那些蹭流量的人，他们不远千里来到拉面哥所在的村落，拿起手机、相机肆无忌惮的进行拍摄，直播，从而谋取互联网时代下所带来的红利。
殊不知，给原本过得平淡安逸的家庭带来巨大的困扰，在采访中，拉面哥表示生活状态很疲惫，有家不敢回，与亲戚朋友断绝联系。
那些打着宣扬善意的旗号，毫无底线的打扰，从没想过反思过给别人带来的困扰。
拉面哥是一个平凡人，在一群平凡人中有着不凡的事。
3块1碗的拉面，长年如一日，宁可自己过得艰苦点，也坚持不涨价。他知道村庄里的每个人生活不易，为他人着想。尽管利润越来越薄，他却依旧重复做这件平凡而伟大的事。善良的人骨子里都是善意，对于媒体的纷至沓来，他表示理解，说他们也是为了生活奔波。
善良与底线，是我们每个人都要具备的。
如今自媒体平台的大背景下，想要爆红并不是一件可耻的事情，我们每个人都想过上更好的生活，但内心里都要守住一根线，那根，就是道德的底线。
拉面哥的故事值得我们深思，切莫让流量与金钱蒙蔽我们的双眼。
1999年春节期间，发生在乐山的一桩血案。该案中犯罪嫌疑人不仅造成了三死二重伤的严重后果，更让人诧异的是，事情只因3元钱而起。
1999年大年初一这天， 家住乐山市五通桥区的男子龙某出门找人打牌。当天下午，龙某在当地一间茶馆和同村的赵家两兄弟赵三和赵五，以及其余三人在一个桌上玩扑克。
不过，玩到下午的7点多，龙某一直在输。而在最后一局中，龙某发现赵家兄弟二人作弊，于是便指出来。
接着，龙某便拿着桌子上的三块钱放回口袋，又换到了另一桌。而赵家兄弟，也没说话，径直离开了茶馆。
直到晚上9点左右，龙某还在茶馆玩牌，赵家兄弟却又叫着赵家老四，三个人一同来到茶馆。
接着，三人将龙某叫出茶馆，并要求把那三元钱交出来，但遭到龙某拒绝。随即，赵家三兄弟便直接动起手来，将龙某打翻在地，一顿拳打脚踢。
据当时在场的群众回忆，赵家三兄弟当时下手狠辣，拿着砖头、皮带直接往龙某的头上招呼，龙某被按在地上猛打，打得浑身是血。
晚上10点左右，打完人的赵家三兄弟离开现场，被打的龙某也回到了自己家。此时的龙某报复的念头越来越大，在腰上别着一把长刀，拿着一支火枪就直奔赵家而去。
见状不妙的龙某妻子也跟在背后，来到了赵家。
此时，赵家三兄弟以及赵四怀孕8个月的妻子正在家中。见龙某来势汹汹，赵四迅速冲了出来，一把抢住火枪，将龙某拖到了巷子里。
后头，赵三、赵五也跟着走了进去。
结果没多久，龙某便双拳难敌六手，不仅火枪被抢，腰上的长刀也被三兄弟摸走，自己的臀部还被捅伤。
眼见打不过，龙某便朝着巷子外跑去，结果赵三提着竹椅就要砸过来。此时赵四也拿着刀杀了过来，龙某顺势一躲，结果刀子捅到了赵三的身上。
赵三中刀后倒地不起，此时龙某又听到妻子的叫声，原来她也被捅伤。
老婆被捅伤之后，龙某更是杀红了眼，直接拿起刀对这赵四怀孕的老婆砍去，将其砍伤。接着又把孕妇推到赵四那边，赵四去接的时候，龙某又顺势在赵四的背上捅了一刀。
此时，赵五见状正准备逃跑，结果腿软摔倒在地上，龙某又在其肚子上捅了一刀，接着背着自己老婆离开现场。
最后，赵四和怀孕八个月的妻子抢救无效死亡，赵三、赵五重伤。而龙某在将自己老婆托付到亲戚家之后逃离。
后来，犯案之后的龙某又悄悄将妻子带走，二人化名之后踏上了逃亡之路。
不过，在外逃了三年多之后，龙某又在打牌的过程中，被前来检查流动人口身份证的干警发现端倪，最终将其捉拿归案。
值得一提的是，本案中被害人赵家兄弟，其实在当地一直都是人人避而远之的人。用当地人的话来说，就是当地的黑社会，欺凌霸道的事情没少干。
其实，从这几兄弟为了三块钱便狠毒围殴龙某就可以看这一点。
同时，龙某虽然不是烂du成性，但其除了干农活的时间，基本就只有打牌这一项爱好，多少也算个du徒。
正如我们反复说过的，很多看似不太严重的恶习，其实会衍生出许多更严重的后果。就像***，多少du徒为了du资干了偷鸡摸狗甚至绑架杀人的事，多少***上盘踞着黑恶势力。
而且，就算是没有这种人命大案，牌桌上的争执与矛盾，只要到麻将馆去待上一天，保证能看到摔牌、骂娘、争得面红耳赤的场景。这些其实很常见。
所以我们总是在说，远离***，因为刚开始你输掉的是钱，但慢慢地，你就会输掉你的心态，输掉你的理智，最后输掉一切。
提起冯巩，想必是无一不知无人不晓了。他是春晚舞台上的常客，*的小品演员、相声演员，还是国家的一级演员。曾几何时，我们已经习惯了冯巩在春晚的舞台上喊出那句“亲爱的观众朋友们，我想死你们了。”可是网上流传冯巩只为河南灾区捐款3块钱，却被喊话“捐款第一”，还有一些其他的老艺术家也因捐款的问题人设崩塌。
一、网曝冯巩捐款三块钱，却被喊话“捐款第一”
冯巩是一位老艺术家了，他的相声小品还有影视剧给大众带来了很多的欢乐。想必全国喜欢他的观众有很多，只要在舞台上看到他的作品，总是能够得到很多快乐。现实中他也是一个特别低调谦和的人，非常接地气，丝毫没有明星架子。
河南的水灾牵动着亿万人民的心，正所谓“灾难无情人有情”，灾区的人民备受其害，全国其他地区的人们纷纷援助，捐款捐物，给灾区人民送去了物质和温暖。
国人的心在大是大非面前总是那么的整齐，一幕幕感人的画面浮现，让我们相信灾难肯定可以克服，灾区人民的灾难肯定会过去。
每次的灾难，都会有很多的明星出来捐款捐物，毕竟他们是公众人物应该做好表率。像慈善大家韩红，带领自己的团队来到了灾区现场，不仅捐钱捐物，还参与了救援，让人是否感动。一些不能到现场的明星会通过自己的方式，给河南人民送出祝福，其中就包括老艺术家冯巩。
冯巩通过短视频平台，说了一些感人的话，为河南人民加油祈福。其实作为明星，在公共平台上发布祝福的视频是很常见的事情。
可是下面的评论就有些酸了，居然有人直接问冯巩老师捐了多少钱，还有的说捐点钱比说话更有用，还列举出了其他明星捐款的数目。
后来有网友不知道从哪查的，数据显示冯巩捐款数额3元，还附上了截图，下面有评论调侃道“捐款第一”。其实这个捐款3元的冯巩，是不是那位老艺术家冯巩不好说，毕竟全国同名同姓的不少。而且这件事情冯巩并没有出面解释，消息的真实性不得而知。
二、因为捐款问题，有很多像冯巩这样的老艺术家“人设崩塌”了
为灾区人们捐款捐物是一种美德，大难之下展示人情的温暖。不过捐款捐物原本就是一件自愿的事情，有能力的就捐，想捐的就捐，现在却变成了一种道德绑架。尤其是面对明星这样的公众人物的时候，不捐会被骂，捐的少也会被骂。
当冯巩出于好意，发布短视频会河南人民祈福的时候，就有一些看热闹不嫌事大的人出来咋呼，问人家捐款了吗。还有人亮出来一个叫冯巩的捐款3元的图片，图片的真假不得而知，此冯巩是不是彼冯巩也不得而知。
一些不明是非的网友看到这个消息，于是就有人声讨冯巩，指责他不捐款，或者捐的少。其实像冯巩这样的老艺术能有几个钱？
他们不像那些当红偶像明星那样，拍个戏上个综艺就收入很多钱。冯巩演戏不多，广告没有，综艺不上，动不动就拿出几十万上百万的实力肯定没有。
灾难一出，网上就爆出了一连串的明星捐款名单及金额，不得不说很多明星都很大方，尤其是那些当红明星，几十万几百万多得是。从名单上看，基本都是当红流量明星，那些老艺术很少出现在上面。其实这并没有什么，毕竟捐款是一种自愿行为，也是需要根据自己的能力而做。
其实像冯巩这样的老艺术家有很多，他们也受到过指责，哪怕有一次做的不到位的地方就会被指责，还被说成“人设崩塌”。名字在这就不提了，以免以前不必要的纠纷。只是想说明的是，真的没有必要道德绑架。
冯巩在08年地震的时候，捐出了10万善款，这对于他来说是一个不小的数字。像他这样的老艺术家没有那么多的收入，穿着朴实，吃喝简单，钱都是节省出来的。
三、理性对待明星捐款，撕去道德绑架的面具
大灾大难面前，只要人人都献出一点爱，世界就会变成美好的明天。但是我们不能让这种爱变质，每个人表达爱的方式不一样。
在买对灾难的时候，我们常说“有人出人有力出力”，这是一种号召，但是*不是强制。我们不能站在道德的制高点，去对比每一个人，去约束每一个人。
在灾难面前，冯巩老师公开在短视频上祈福，作为公众人物这也是献出爱的一种方式。如果他这样都做的不好，那么还有一些可能因为这样那样的原因连祈福视频都没有的明星，那会如何评判他们呢？
也许有一些人原本就是特别低调的，只是在用自己的方式默默支持着灾区人民。也许人家捐款捐物了，只是没有公开说明。在这样的事情上，没有谁有权利指责另一个人。尤其是那种自己原本就没有做好，却公开叫嚣的人，是非常可耻的。
我认为每一个网友都应该理性对待明星的捐款问题，撕去道德绑架的面具。不要让捐款成为明星的负担，更不能因此形成一种攀比之风。还有那些依靠捐点东西作秀的人，更应该受到批判。
结束语：
冯巩老师是一位老艺术家了，他做事肯定是有分寸的，希望一些网络喷子口下留德。毕竟他带过了全国观众朋友那么多快乐，值得大家尊重。捐款捐物本就是一种自愿行为，不应该受到道德绑架。
最后祝愿灾区人民早日渡过难关，他们有强大的祖国和团结的人民做后盾。拨*雾终见天日，守的云开终见月明。
我们在生活中经常劝人大度，所谓”忍一时风平浪静，退一步海阔天空“，但是在我们的生活中有些人就容易被愤怒冲昏头脑，并且做出让自己后悔一辈子的傻事。广州的一名20岁小伙就被人捅死，而原因居然是两块钱，实在是让人感到匪夷所思。两块钱谁都能拿得出，小小的两块钱为什么会引发一场血案呢？下面就和小编一起来了解一下吧。
案件始末
2020年8月18日，根据气象部门显示，台风“海高斯”即将抵达，天空当中也笼罩着一层黑色，路上的行人也加快脚步往家中赶。当天下午17点40分，被害人唐某叫了路边的一辆摩的搭乘，与摩的司机说好目的地与价格时便上车了。行驶到一半时，王某突然改变了目的地，让摩的司机前往一个小区。而摩的司机表示，因为到小区的路程较远，所以车费要从15元加到20元，而唐某当时也是同意的。到了目的地，唐某支付车费时就开始耍赖了，只愿意支付18元，另外的两块钱说什么也不肯给。
王某的这一做法也是激怒了摩的司机，两人因为这两块钱开始了争执，随后便开始动手打架。被怒火冲昏头脑的摩的司机从车上取出了一把弹簧刀，并且用这把刀朝王某身上连捅两刀，王某当场死亡。自直闯下大祸的摩的司机连忙驾车逃离现场，而路过的使命也是在之后报了警，警方也很快赶往了现场。顶着当时台方的恶劣天气，警方快速调取了事发时周边街道以及商铺的监控，很快便将犯罪嫌疑人锁定，并且根据其可能逃脱的路径进行分析追踪。仅仅过了数个小时，在8月19日凌晨1时，警方就在一间出租屋内将犯罪嫌疑人抓获，并且在现场查获了作案摩托车以及作案工具。
案件启示
其实这起案件本身就是一场闹剧，王某因为两块钱丧命，而摩托车司机应为两块钱要在监狱度过后半生，这是两块钱引发的一场悲剧。其实王某和摩的司机都不缺这两块钱，只是两人都不想退一步，所以在最后才爆发了严重的冲突。可以看出摩托车司机平时性格是比较懦弱的，所以才会在车上放一把弹簧刀防身，而咄咄逼人的王某也是让出租车司机彻底失去了理智，最后将其杀害。其实这起案件完全是可以避免的，二人在因为车费产生意见时为什么不能好好交谈，非要使用争吵的方式来解决问题，这就导致了最后悲剧的发生。
所以古人的一些话真的是充满哲理的，”忍一时风平浪静，退一步海阔天空“，希望每个人都能够讲这句话记在心中，不要应为怒火而后悔终身。
合买奶茶产生“一元钱”费用平摊的分歧，导致了双方出现矛盾。警方的通告当中也是提及两人之间是因为“琐事”引发的纠纷，这真的是让人感到不可思议，买奶茶导致两人之间产生如此大的隔阂，说到底还是太冲动了！
事件梳理
9月20日，广西梧州一名39岁的女教师凌晨时分在奶茶店被30岁的男子杀害，引发网友热议！事故的发生着实让人感到非常痛心，该名教师因为是离异状态，还引起了不少的猜测。
现在事件告一段落，根据知情人士所说，两人当时就是因为买奶茶平摊一块钱的费用而产生了分歧。事故导致女教师身亡，犯罪嫌疑人当场被抓获，现场另一名男子受伤。事件发生在梧州市龙圩区广信路的一家奶茶店内，同样该起事件被定性为故意伤害致死事件。案发第一时间，警方迅速到现场，将嫌疑人控制，着手于此事的调查，并发布警情。
犯罪嫌疑人是梧州30岁的男子陈某，当时与被害人廖某在店内产生矛盾纠纷，遂持刀将廖某及其朋友吴某伤害。廖某当场失去生命体征，吴某头部送伤，送医治疗后脱离生命危险。
事件本质
从这起事件发生的经过来看，说到底还是有偏激性，人格引发的悲剧，不管是什么样的矛盾纠纷都不能作为我们伤人性命的理由，因为这根本不被法律所允许，30多岁的人还不能够控制好自己的情绪，这着实可悲啊！成年人更需要为自己的行为负责，更何况这是触犯相应法律法规的事情，更是需要承担法律责任。生命对于每个人来说只有一次，我们是没有权利去剥夺他的的生命，冲动之下做出恶行，陈某此时此刻应该是会后悔的吧。
这件事情是否正向大家所说的一样，是由于一块钱奶茶的平摊费用而引起的？这个理由真的让人不敢相信，因为过于荒谬，知晓此事的朋友们也可以指点一二！因为这个“奇葩”的理由难道真的是事件发生的根本原因吗？
事件反思
无论是否是因为平摊奶茶费用引发的矛盾，说到底还是生活琐事！在这个社会上与人相处，更多的是需要与人为善。千万不要动不动就跟别人发生矛盾、争执！因为你不知道你面对的到底是什么样性格的人。
为了自己生命安全，还是需要“退一步海阔天空”，其实很多时候我们在遇到这样一些纠纷的时候，事后想一想，如果当时自己能够忍让一番，或许结果是不一样的。所以说这没有酿发悲剧之前我们*学会退让，这并不是懦弱，而是智者的体现。
遇到一个偏激性人格的人，最终受到伤害的还是我们自己！以前年纪小，感觉无所谓，在外面与人发生冲突，就是不知道什么叫做退让，但现在有了家之后，感觉确实不一样了！更多情况下，需要保证自身的安全，才能够承担起家的责任，真的是不能让自己在外面有任何的损伤啊！不知道你们是否有这样的感想？
