茅台五粮液股价对比（五粮液和茅台股市行情）
茅台五粮液股价对比（五粮液和茅台股市行情）
1月7日晚间，五粮液发布了2020年度主要业绩数据公告：营业收入572亿元左右，比上年同期增长14%左右；归属于上市公司股东的净利润199亿元左右，比上年同期增长14%左右。
对于业绩变动的原因，五粮液称，2020 年，公司营业收入、归属于上市公司股东的净利润较上年同期实现增长，主要系公司核心产品销售增长所致。
相较于去年，五粮液2020年的业绩增幅有所减缓。2019年，五粮液实现营业收入501.18亿元，同比增长25.20%；归母公司净利润174.02亿元，同比增长30.02%。
不过，2020年，白酒行业经受了外部环境的考验，再加上行业内部的分化加剧，很多酒企的日子并不好过，但是，以五粮液为代表的高端白酒，业绩复苏较好。
而且，五粮液2020年的业绩增长情况要好于贵州茅台。
贵州茅台近期也公告了2020年业绩情况。公告称，经初步核算，2020年度，贵州茅台预计实现营业总收入977亿元左右，同比增长10%左右，其中本公司全资子公司贵州茅台酱香酒营销有限公司预计实现营业总收入94亿元左右（含税销售额106亿元左右）；预计实现归属于上市公司股东的净利润455亿元左右，同比增长10%左右。
自从2013年贵州茅台全面超越五粮液之后，行业两大巨头就变成了“贵州茅台在前面跑，五粮液在后面追”的格局。虽然五粮液2020年业绩增长情况好于贵州茅台，但是差距也不小——营收还差405亿元，归属于上市公司股东的净利润还差256亿元。
在疯狂的白酒行情中，五粮液2020年度股价涨幅达122.38%。
此前，在2020年12月举行的“五粮液第二十四届1218共商共建共享大会”上，五粮液方面透露，五粮液集团2020年1-11月收入突破1100亿元、收入与利润均实现两位数的增长。
（作者 市界 雷彦鹏，编辑 刘肖迎）
1、因为茅台是龙头，一年的盈利是白酒业的4分之一，被别人炒高了。五两液买价很理想，属于严重低估。
2、翻看2只股票的历史，会发现五粮液转送股要远远多于贵州茅台，所以，除权非常厉害。
3、茅台经营业绩远远好于五粮液，所以机构给予茅台的估值一直都是五粮液的两倍，看市净率就，茅台市净率，茅台本身更受欢迎，相对忠实的客户比五粮液多，加上炒作，股价就上去了，有部分是被高估的！心里合理的价位没这么高。
扩展资料：
1、充分了解股市的政策和规律，做好心理准备;
2、设置股票止盈点，股票价格达到自己的预期价格，要果断卖出;
3、当情况与预估判断不一致时，果断卖出。无论这只股票是亏还是赚，及时卖出才可止亏;
4、会独立思考，主动分析宏观政策与股票的关系，选择合适的股票。
五粮液和茅台算是白酒行业两大高端品牌，要说区别还是有很多方面，但最大的区别就是：一个是用来喝的，一个是用来炒的。
五粮液和茅台相信大家不陌生了吧，逢年过节可以说很多人都会喝到，这两款白酒作为整个行业的高端代表，一直占据着非常不错的市场，尤其是茅台深入人心。那这两款白酒到底有什么样的区别呢，我们一一来分析对比下。
五粮液和茅台有哪些区别？
一、口味不同
如果喝过这两款白酒的人一定知道，他们的口味是不相同的，五粮液相比来说是浓香型、而茅台是属于酱香型，这种情况下自然口味就有点不同。茅台相对入口比较好，但过后就会非常难受，喝之前是比较好闻的，再一个就是五粮液相对会比较辣一点，（这只是个人感觉）。两者可以说都是不同的代表，而浓香型的酒除了五粮液之外，最大的代表就是泸州老窖了。
二、生产工艺不同
再一个就是生产工艺不同，茅台之所以这么出名，是源自茅台镇的山泉水，据说这里的水酿出来的酒非常香，而在白酒当中有12种香型，每一种香型都会对应不一样的生产工艺。我们以单纯的茅台和五粮液来区分一下。
茅台酒的生产工艺分为：制曲（踩）、制酒、贮存、勾兑、检验、包装六个环节。整个酿造的过程大约为一年时间，换句放说生产出一批酒，需要一年的时间。茅台是从每年的端午开始踩曲，在高达40度的高温车间进行，这样有利微生物的生长，而后就是重阳节投料，再就是九次蒸煮、八次发酵，七次取酒，再到最后勾兑贮放。
整个工艺可以说都是一次呵成，经过高温制曲、高温堆积、高温摘酒等特点，就形成了独特的酿造风格。再来看一下五粮液生产工艺：他是把高粱、大米、糯米、小麦、玉米五种粮食合理配比的“陈氏秘方”，（这个秘方据说只有他一家才有）再通过制曲工艺、跑窖循环、续糟配料，分层起糟、分层入窖，分甑分级量质摘酒。完成这一系列动作之后，再加以勾兑工艺以及相关的特殊技艺就形成了独有的五粮液白酒。
所以从生产的工艺上面来说，各有千秋，这也是他们的区别所在点。
三、品牌价值不同
茅台大家都知道，那是非常有品牌价格，可以说是属于奢侈品一样的商品了，那品牌的价值自然也就不样的，相比五粮液来说，茅台的品牌还是会大一点。同时两种所拥有的专利以及各项技术也是不一样的。就单纯以茅台这一个商标品牌来说就可以市值几个亿了，而五粮液的商标肯定会比茅台相对低一点。所以两者的品牌价值也是不一样的。
四、市值与股价不同
目前茅台的市值是25726.93亿元，是属于超大盘股，也是一支优秀的白马股，当然也属于权重股，而其股价在A股也是独树一枳，目前的股价是2048元，其最高的时候是2627.88元，而带动高值高股价就是茅台的业绩以及毛利率（90%以上）。这一点可以说在A股无人能及。
再看五粮液目前的市值是9009.99亿，相比茅台还是有很大的区别，当然五粮液也是一支非常不错的白马股，同时也属于权重股，目前的股价是232.12元，在A股也算是非常不错。但和茅台相比起来，区别还是很大的。所以两者从市值和股价上面来说，还是有很大的不同的。
五、价格不同、销量不同
细心的朋友可以会发现，茅台一般的价格都在1200元每瓶左右，当然也有便宜，我是说基本的情况下都是这个价格，这也是很多人都喜欢喝的一款。而五粮液的价格一般都在500-600元一瓶左右，这个时候两者的价格完全是不同的，当然五粮液也有贵的，只不过是五粮液的均价在500-600元左右。
再就是销量，茅台的销量可以说一直不用愁，基本比较稳定的，可以说需大过供了。按照相关数据显示：2020年茅台酒销售达到了3.43万吨，而五粮液是2.81万吨，从这就再次证明了两次的区别是非常大的。
六、最大的区别，一个被爆炒，一个没有炒作
最后一个区别，也是最大的区别，就是茅台一直再被人炒作，不管是A股市场，还是商品流通市场，都一直被很多人炒作，以股市为例，前十大股东基本都是固定的，而且私幕和公幕都有，这就会导致股票数量常常在几个人手中，筹码是非常的集中。
再看商品流通的市场，一瓶茅台正常也就是1200元的出厂价，但真正到消费者手中都变成了2000元或者3000元，可以说通过这两个方面的分析，茅台是一直被人爆炒。再反观五粮液多年以来，一直比较低调，当然也有某些酒类被炒作，包括他的股价也是一样的，但相比茅台来说，那就是九牛一毛，可以说相当是没有炒作过的。
可以说这一点就是两者最大的区别，相对前面五点来说，这一点才是最大的，因为前面五点或许有一些是相同的，但这一点是完全不同的。
说完了不同点，再来看一下相同点
一、行业相同
行业相同这一点我相信不用多说了，可以说他们两个做为白酒行业的领军产品还是非常不错的，在白酒行业都能得到自己独有的市场。
二、都是高端白酒
不管是五粮液还是茅台，可以说都是属于高端白酒，这也是为什么题主会把他们两个放在一起对比的理由，同行业，同类型，同一种高端酒，那自然是可以对比的。
三、都是上市公司，都是国有控股企业
两个都是上市公司，这一点在上面也说过了，再一个就是都是国有控股，五粮液的实际控制人是：宜宾市政府国有资产监督管理委员会 (持有宜宾五粮液股份有限公司股份比例：54.83%）而茅台的实际控制人是：贵州省人民政府国有资产监督管理委员会 (持有贵州茅台酒股份有限公司股份比例：54.00%）。这一点是相同的，都是由当地的国有资产监督管理委员会负责控股。
最后：
借用一句网上的名言来结尾，五粮液从来不骂茅台，茅台也从来不说五粮液，所以双双成为世界名酒；不管是五粮液也好，还是茅台也好，不同的品牌自然会不同的管理方式，不同的生产方式，但这些都不是最重要的，最重要的是他们需要用更好的品质去服务更多的人，用最好的业绩去回报股东，回报那些支持他们的人。
肯定是有的。为什么这么回答，听木空的5条解释。
第1条：白酒的可比性，不是因香型不同而不可比，而正比的是香型。五粮液窖香浓郁，口味丰满，绵甜干净。茅台酒酱香突出，幽雅细致，酒体醇厚。这两种香型，无所谓高低，你喜欢什么香型就喝什么。
第2条：可比的不光是香型，还有体量呢。从体量上比，五粮液与市值第一、股价第一、股价酒价基本同步的茅台相比，目前还不在一个水平线上，五粮液远远落在后边。也就是说，五粮液没法与茅台比体量。
第3条，论业内名气，论 社会 知名度认可度，五粮液只能屈居第二，站在茅台的影子下，至少要当酒界百年老二。千年之后翻不翻身不好说，百年之内超茅台，五粮液应当说有点希望，却没点把握。
第4条：高级高档高贵酒场合，做东者首选还是茅台，那是身份和档次的写照。选了茅台酒，或许有人逮了便宜还卖乖。但不选茅台酒，那些自以为该喝必喝的人，会觉得丢份掉价，心里不痛快。五粮液真比不上。
第5条：若让人随意选酒喝，应当选五粮液的比选茅台的多。一是诸如我一样的北方人，喝不惯茅台酱香味，愿意喝浓香型。二是假茅台太多，说不准就摊上。三是茅台高高在上，普通饮酒者不敢贴傍。
五粮液与茅台酒正因香型不同，才有种瑜亮情节，明暗比较谁高低。
茅台是白酒行业里是老大，五粮液当之无愧排第二。
两种酒的香型和酿酒工艺有所不同，所以酒质也没有一个衡量的标准，喜欢浓香型的酒友会认为五粮液比茅台好喝，同时喜欢酱香型的朋友，再喝任何香型都没有都没感觉了。
个人观点 谢谢
既生亮，何生瑜。五粮液对茅台的无可奈何。
茅台和五粮液都是中国白酒的高端品牌，排名数一数二。茅台是酱香型的中国酒王，五粮液是浓香型的中国酒王。二者虽然都是各自细分行业的老大，但是五粮液跟茅台完全不是一个级别的，发展完全不能同日而语。既生亮，何生瑜。这就是五粮液对茅台无可奈何的一声叹息。
喜欢酱香型的，当然说茅台好喝；喜欢浓香型的，当然选五粮液。
一、茅台酒是由酱香、窖底香、醇甜三大特殊风味融合而成，现已知香气组成成分多达300余种。茅台酒液纯净透明、醇馥幽香、口味优雅细腻，酱香突出，回味悠长。
二、五粮液香气悠久、味醇厚、入口甘美净爽、各味协调、恰到好处、酒味全面。
也许很多人确实喝不惯茅台那种酱香酒的特殊味道，但是不能否认的是浓香酒转酱香酒大有人在，而酱香酒的人一般不会再接受其他香型的白酒。
茅台的行业地位难以撼动，无论从那一方面都碾压五粮液。
茅台和五粮液作为中国白酒行业的老大和老二，始终左右着高端白酒市场的风云变幻，品牌形象早已深入人心。茅台不论在市场份额，还是在价格上，品牌影响力，投资价值上都碾压五粮液，茅台的行业地位难以撼动。
五粮液一直希望能追赶上茅台大哥的脚步，但无奈茅台老大一骑绝尘，现在还连尘土都看不到。从市值来看，据查询的新闻数据截至2019年8月31日，贵州茅台总市值14346亿元，五粮液总市值5493亿元，茅台市值是五粮液的近三倍。
市场上需要有追赶者，竞争才能使企业更加进取。
市场上不会永远只有一家独大的现象，市场上永远都需要有追赶者，只有竞争才能使企业更加进取。也许五粮液与茅台的竞争对比一直会存在，而这是一个好现象。
每个人的口感喜好都不尽相同，茅台和五粮液那个更好喝，这其实很难有一个标准答案。我们在品尝茅台或五粮液的时候，喝的不仅是它们上乘的口感和品质，更是它们身上承载的中国 历史 底蕴和文化内涵。无论是茅台或者五粮液，都是世界读懂中国白酒的重要媒介。
茅台跟五粮液，一个是酱香型，一个是浓香型。茅台是酱香的代表。五粮液是浓香的代表。作为一个茅台酱香酒的爱好者。我觉得喝过酱香在无它香。
经常有人拿茅台和五粮液比较，两个原因。
一是茅台和五粮液在过去二十年中是国内白酒的领军品牌，十几年前五粮液是国内第一品牌，现如今茅台是扛把子。所以自然而然就有人拿他们来对比。
另一个，茅台是酱香酒的代表，五粮液是浓香代表，在我国浓香和酱香的拥趸者都不少，就像明星们的粉丝，为自己的爱豆打call，为了证明浓香好喝还是酱香好喝，肯定会把它们摆出来说明问题。
其实蒸馏酒之间的比较，最好在同样的技术，同样的香型里面进行。举个例子，你说朗姆酒好喝还是龙舌兰好喝？本质上它们都是蒸馏酒，但彼此原材料、工艺、香型都有区别，无法生硬地拿来对比。
酱香酒和浓香酒也是一个道理。喜欢酱香的说酱香酒回味绵长，酱香酒有陈年价值等等；喜欢浓香的会说浓香酒香气馥郁，好入口，等。各有各的好，无法说明哪个香型好坏。这跟口味习惯有关系，有的喜欢辣，有的喜欢甜。
如果非得比较，可以在同香型之间对比，比方说茅台和郎酒酱香，五粮液跟剑南春，你会发现那个越比越有意思。
很高兴回答这个问题
会喝酒的朋友不会这么比的，因为真的没有可比性！
如果要比这两个牌子的酒，那只能说是价格和品牌知名度的较量啦，都想为自己中意的那款酒挣个第一不是吗？
再贵的酒也得对自己的口味，我是喜欢喝汾酒，价格不贵，入秋后再做点葡萄酒喝，舒服最重要！
比的是价位，档次。只有这两种站在中国白酒的顶端，是换算成可衡量的等价物比较的。五粮液比茅台消耗量大，买五粮液喝得多，买茅台都存着。现在茅台都当硬通货存哒，买了也不喝。
口味这个东西各花入各眼，没有定性。爱喝浓香型的说，喝酱香型的就想吐，喝不动。爱酱香型的说，浓香型根本就没味儿。
五粮液与茅台香型不同，是众所周知的事情。
之所以对比，是因为高端市场份额，现在一个是老大，另一个是老二，再往前追溯十几年，老大、老二还是这两个品牌，只不过和现在座次相反。
如果不拿老二与老大对比，哪拿老几与老大更有可比性呢？
至于香型不同，好比不同菜系，有自己喜欢的菜系，有的不是很喜欢，但是也可以调剂一下。
五粮液和茅台除了香型不同之外，同属于中国名酒，核心产品度数仅相差一度，也都是国家地理标志产品，都是千亿营收集团……
1、飞天茅台是酱香型白酒顶级酒，五粮液普五是浓香型白酒顶级酒，各有各的口感风味，都好喝，没有可比性。
2、就好比有人爱吃牛肉有人爱吃鱼一样。
3、我爱喝飞天茅台，你呢？
直接没有可比性
金黔在线讯 为什么茅台股价118元，五粮液只有15元？为什么五粮液如此巨量的关联交易迟迟不能解决？为什么五粮液购置的固定资产设备如此之高昂？为什么五粮液产能闲置如此之多？为什么五粮液的成本总是如此之高？
太多的为什么。长久以来，投资者搞不懂，基金搞不懂，私募搞不懂，券商搞不懂。
理财周报以10年长度，全面关注五粮液的基本面，包括资产状况、销售、经营、盈利、重大项目、运营效率(投入产出)、公司治理等等。由此拉开一系列的五粮液报道。
五粮液品牌是卓越的民族品牌，五粮液当下的努力人所共睹。我们无意进行任何带有倾向性的攻击，只意在解答中国股市10年来的大问号，给出一个历史的、真实的五粮液。
市场表现：从2个茅台到1／2个茅台
这是鲜有人觉察出的惊人变化。
当下最直观的判断是，贵州茅台现在股价118元左右，而五粮液的股价则是15元左右，几乎仅仅是前者的1／8。贵州茅台最高上冲229.7元，而五粮液只有51.49元。
现在五粮液38亿的总股本，贵州茅台股本只有9.44亿，是贵州茅台的4倍；五粮液流通股本20.5亿，贵州茅台只有4.55亿，是贵州茅台的5倍。
但五粮液现在总市值570亿，贵州茅台1095亿，五粮液约为贵州茅台1／2。
而10年前的境况恰好相反。1998年4月，五粮液上市首周收盘价3.81元，当时市值为171.68亿元。2001年8月贵州茅台上市，上市首周报收8.11元。当时，五粮液总市值达到了193.64亿元，贵州茅台市值仅有92.5亿，2倍于贵州茅台。
单纯从股价涨幅看，自上市首日至2009年3月19日，五粮液和贵州茅台涨幅分别为296和1391%。而五粮液上市首日市盈率约为贵州茅台上市首日市盈率2倍，现在二者相当。
是什么让五粮液从从2个茅台变成1／2个茅台？
五粮液十年来都做了什么？
先简单比较一些数据。若从当下市盈率看，五粮液和茅台均在38倍左右，旗鼓相当。但内在价值相差甚远。
从市净率看，五粮液5.96倍，贵州茅台13.31倍，差之甚大。与之相关，以可比的2008年中报比较，五粮液净资产收益率11.93%远远低于贵州茅台的23.94%，也低于老树发新芽的泸州老窖25.46%。
这说明，五粮液的资产结构和贵州茅台有什么不同？2008年末，五粮液固定资产总额为43.34亿元，2007年末为46.71亿。而2007年末，茅台的固定资产只有18.27亿。
2007年，每1元固定资产贡献的销售收入，茅台为3.96元，而五粮液1.57元。也就是说，要么五粮液的固定资产使用效率低，要么是五粮液的固定资产投资成本居高。
市现率差别更大，五粮液为31.49元，贵州茅台451.15元。也就是说五粮液每股对应现金流31.49元，贵州茅台为451.15元。那么五粮液的现金到底去了何处？
对这两个数据的解读具有重大意义。贵州茅台被不少分析人士评论为现金太充沛，实则是贵州茅台战略略显保守，而五粮液扩张则太激进。一个最为典型的区别是，五粮液2000年后大肆扩建产能到了当下闲置的地步，而贵州茅台则始终面临着产能不够瓶颈。
贵州茅台在销售上一年年逼近五粮液。2001年五粮液收入47.21元，是茅台的三倍，但2007以来已经旗鼓相当，但五粮液净利润是茅台一半。
盈利能力相当悬殊。以2008年中报论，贵州茅台每股收益2.37元，五粮液只有0.34元，若以相同股本折算，五粮液每股收益仅1.32元。五粮液2008年的毛利率是61.52%，2007年是61.86%。而茅台较高，2007年茅台的毛利率达到79.61%。
2007年，茅台的每100元的销售收入的销售费用是7.74元，五粮液是10.68元，2008年上升到11.23元。在2007年，每1元销售费用贡献的毛利，茅台为10.28元，五粮液为5.79元。
是什么导致了巨大差异？
五粮液的资产重心是固定资产，贵州茅台是流动资产。资产结构的区别极大地影响了二者的盈利和运营效率。
资产结构的差异源于产品结构的差异。2001年，贵州茅台的各种产品均价为31.5万元／吨，而五粮液的各种产品的均价为2.63万元／吨，茅台产品均价是五粮液的12倍。7年来，这个差异依然存在，贵州茅台产品均价达到40万元／吨，五粮液仍在5万元上下徘徊。
10年之间，五粮液历经了多元化一场噩梦。最多时有200多个品牌系列，泥沙俱下，徒增成本。经过瘦身后，目前仍有40多个。多元化狂飙带来的后遗症现在仍然让新的管理层难以下手。这些都是摆在桌面上的，桌面以下，是令人瞠目结舌的关联交易和不透明的公司治理。
五粮液比茅台贵，大概是在1999年的时候，那时候，五粮液的出厂价，一平是1000块钱左右，而茅台才800块钱左右。现在就不一样了，现在正好是茅台比五粮液贵。那为什么那时候五粮液会贵呢？就是因为那时候五粮液的产量小，一年也就五瓶左右的产能，而茅台才能高一年，大概有1000来剑。
