光刻机难度比航空发动机（光刻机制造难度有多大?）
光刻机难度比航空发动机（光刻机制造难度有多大?）
这两个完全不是一个领域的：发动机主要是机械领域了，依靠的是机加工，和材料；光刻机是IC行业，主要是光学的应用。目前这两者在国内还没有较大的突破，相对而言航空发动机中国已经有了一些，像歼十就是自主设计的，民用这边还是差一些，上飞ARJ-21用是进口的发动机。光刻机国家是一直在加大力度去支持，就目前来说，在中高端根本就没有什么产品。
中国针对于世界科技的发展是非常看重的，无论是上天火箭还是飞机，或者是芯片，又或者是高端光刻机方面，但是在其中航空发动机，高端光刻机这两个是目前中国难度最大的科技挑战，其实最难得是航空发动机的制作。
第一我们要知道其实高端光刻机的制作并不难，只是迭代更新的速度太快了，就像现在的安卓手机一样，半年前刚新出一个最强的手机，结果才不过半年每个厂商，比如小米，华为，一加等又出了新手机，硬件优化等更强，这就使得半年前的手机在性能就完全下降一个台阶，价格方面也是自然的下降很多，这也就是为何手机保值率很低的原因了，更新的速度实在太快太快。
而高端光刻机也是一样的道理，目前国内制作的高端光刻机能用是能用，但是根据处理器性能的“摩尔定律”，根本跟不上发展的速度，导致目前最尴尬的情况就是我国制作能制作出来，但是比起其他国家的性能差上不少，直接导致投放到市场上是卖不出去的，只能靠政府的补贴政策了，但制作的难度并没有航空发动机高。
接着我们看看航空发动机，需要一个完善的系统保证通信系统，定位能力，数据互联互通效果，但是这些能力的保证太难太难，需要的科技含量实在是太高了，就连世界强国美国都没办法快速搞定只能说是一点点慢慢地补上，所以说其他国家比如我们国家肯定是难度更大的，只能一点点来了。
所以就完全可以看出在航空发动机，高端光刻机这两个中，航空发动机的制作难度是最大的也是最难的，目前的科技还达不到那种要求，希望于未来。
因为CPU可以集成数十亿个晶体管到指甲盖大小的面积上，以完成诸多的功能。此外，CPU的制造工具光刻机也是人类当今先进科技的结晶。如今所享受到科技带来的便捷离开了CPU就运行不了，当然了不仅仅只有手机和电脑中有CPU，像汽车，飞机，舰船，卫星等这些设备中也有CPU，只不过性能没有手机和电脑中的强。
制造大东西简单，但是制造小东西就太难了。如今CPU的制程工艺达到了5纳米，这是什么概念？要知道现在最小病毒的长度还是17纳米，而CPU的制程工艺竟然比病毒还小，由此可知制造CPU的难度究竟有多大。像麒麟970处理器的内核面积只有96平方毫米，而里面就集成了55亿个晶体管。到了麒麟980内核面积为76平方毫米，但是集成了69亿个晶体管。这就可以证明CPU的集成度达到了巅峰，当然这并不是最先进的CPU。另外，CPU内部的晶体管可不是单层的，而是多层的，其内部密密麻麻的复杂结构相当于一座城市。也可以说，CPU相当于一个面积缩小到几十平方毫米的城市。除了足够小之外，还要具有强大的运算能力，说CPU是人类制造产品的巅峰是毫无悬念的。因为没有什么产品的制造难度比得上CPU了。
另外，CPU的制程工艺突破也不容易。从早期的90纳米，65纳米，45纳米，32纳米，28纳米，14纳米，10纳米到如今的7纳米，5纳米，甚至3纳米。每次节点的突破都代表了性能的提升和技术的进步，也代表了人类制造越来越精细化。当然，除了制程工艺之外，制造CPU前，也要对单晶硅进行极致的提纯，如今的单晶硅纯度高达99.99999999999%，纯度越高越好。
俗话说，航空发动机是工业的桂冠，而制造CPU所用的光刻机就更是工业桂冠上的明珠了。如果说，航空发动机是考验一个国家的材料，重工业技术的话，那么光刻机就是考验世界所有国家的精加工，材料，℡☎联系：电子，超精确控制等等的技术。要知道，如今可以独立制造航空发动机的国家有中，美，俄，英，法，日。而可以制造光刻机的国家就只有中，日，荷，美了。但是能够制造出先进EUV的国家就只有荷兰。所以说，光刻机和CPU的制造难度是要高于航空发动机的。说CPU或者光刻机是世界上制造难度最大的设备也是可以的。
毫无疑问，制造光刻机，相比制造核弹还要难，核弹有材料，有物理系人才，按步就班不再难事，但是咱们二战后制造原子弹，确实也很难，那时候的核材料很难找，不同现时，随时可以提炼。一个普通国家举国之力去制造光刻机，想一想就好了，根本无法完成的任务，甚至是超级大国的美国去独立完成，也不可能的事，我们都是站着说话不腰疼的人，很多高科技保密程度根本想象不到，当美国断供华为时，西方国家都一致认为打到华为的“七寸”位置，但华为在过去的已经意识到很浓的危机感，就是这种感觉把华为不处灭亡边缘，说话是很容易，大家都不知道华为在后手下了多少功夫，每天凌晨三点多能够看到华为办工大楼灯火通明，这说明啥？说明了华为被帝国技术封锁也不至于倒下，他们的工作是无硝烟的战争。西方对于我国封杀有三大科技，其中有1、光刻机，2、航空发动机，3、真空蒸镀机，西方国家这三大法宝，暂时不会放松限制，唯有靠自己研发，否则永远被别人卡着脖子，他们对咱们的蔑视，说咱们不可能研发光刻机的成功，看他们说话语气就知道研发光刻机的难度，难过登天？咱们在2018年可以量产10nm（纳米）工艺芯片，还有一个好消息是中芯国际能够制造7nm的芯片，目前西方国家最小芯片是5nm，甚至更小。
荷兰最著名的不是奶牛，而是ASML公司的光刻机，全球独家生产，也就是说世界上只有一家顶尖光刻巨头，他们是听从美国指挥，而美国和日本的半导体行业处于全球领先地位，日本掌握了特殊复合材料，而美国掌控了软件，简单说世界上没有一家可以单独研制光刻机，需要多国合作才能制造光刻机，西方科学家说难度就在这里，他们都是手握特殊技术，有一家发难就很完成，要是咱们国家，一台光刻机技术都在中华大地开花，那该多好，一台光刻机是代表数十年的技术进化，这一点无可置疑。
上海紫光电子研发出光刻机，现时已经量产，该技术已经超越日本，位于全球排名第二，虽然与世界第一光刻机有一定的差距，但已经摸到研发道路，相信时间可以证明一切。美国商务部对华为的制裁，9月15日生效，台积电响应美国号召，宣布断供华为，但公布过后，60天未接到新订单，而华为每年占台积电的业绩14%，之后台积电宣称在9月14日继续向华为供货，这次台积电给自己一巴掌。之前三星手发热，引发一系列问题，如苹果在过去由三星和台积电代工，但三星工艺相比台积电手工差，在代工行业台积电名声好过三星的。芯片生产过程中复杂，有5千5百多道工序，成品芯片成功率要求在99.6%以上，级别更高的芯片，要求更加严格，一个小小芯片达到数十亿至上千亿几纳米的晶体管，这种晶体管作为线路，要是每个晶体刻偏了几纳米，该芯片已经作废了，在数千道工序确保成功率为十万之一，真的不容易，要是和制造核弹相比，核弹头在制造过程中还真没要求那么严格。
造光刻机真的比造核弹难，一个小小芯片就数千道工序，而核弹头可以在一所高级大学的物理系完成，只要给予他们足够资源，制造原子弹不在话下，而光刻机制造过程由美、日、荷兰等多个国家一起来完成，之所以难在于多国控制核心技术，要是一个国家能够完成，那就要看能否打破这种局限。
我没研究过芯片生产工艺，但了解过晒字工艺，理论上来讲是相同的，个人认为解决了高倍放大镜和高倍℡☎联系：缩镜就攻克了50％困难，剩下的50％就是制造工艺的精度问题了，其实想解决工艺差重点在于电机精控，可以采用双级或许多级来缩小工艺误差。
荷兰人这么说是有道理的，图纸只是把光刻机的结构和尺寸告诉你，内部的各个零部件不是有图纸就能自己制造出来的，就像现在的华为手机，美国断供芯片后我们只能用自己的，不过手机性能要回到过去了，为了解决这个问题就要进口荷兰的光刻机，理所当然更难。
之前说航空发动机是工业皇冠，中国人绝对造不出来，现在太行已经普遍装配，涡扇15也初步成功，所以没有什么是不可能的，中国有人有钱，又不是什么未知领域的黑科技，都是成熟技术，只是加工工艺的问题，只要舍得投入，良品率低些就低些，总会造出来的。这么给你说吧，给你图纸你都造不出来。
第一，零件精度，光刻机是纳米级别的机器，它所需的零件需要高精密度，误差很小，中国为啥好多零件要从外国买，包括发动机，大部分原因就是零件精度不够，你拆卸了，就是造不出来，第二，装配，几万个零件你怎么装，只要其中一两个装不好，那最终误差可就大多了，这不是你装高达，你高达都装不好。第三，技术，其中用到好几百种专利，有些技术中国都没有，你怎么造。这还是最普通的，你真正造起来问题很大的。
我觉得光刻机难度主要是涉及的国际大厂太多，再加上美国对中国的技术封锁中国想要独立制造光刻机涉及的领域太多所以这不是一年两年能做出来的，最起码得等到其他领域都发展到一定得能力才能咱们自己制造。所以只是时间问题。
这个怎么说呢，从工艺角度绝对是高精度的光刻机更难，但技术都是不断改进来的，花5年十年以中国的精神并非不可实现，原子弹这个从政治角度，从实现角度更难，世界那么多国家能造原子弹的也没多少，这种武器谁不想造？但事实是很多国家偷偷搞了几十年依然搞不出来，更别说氢弹了，作为如今的中国来说，光刻机更难，因为它需要更多产业链的支持，如果全产业链都成熟，造光刻机对中国来说那还不跟玩一样。
光刻机难，从专业人才，设计，材料，工艺，各方面我国都缺。原子弹氢弹那时候我国有一大批高级尖端人才，可以说各个都是世界级人才天才，才把原子弹这些搞出来的，现在我国没这方面人才以及技术。
阿斯麦其实只是一家组装厂，光刻机是世界上最精密的机器，其需要瞬间的精确移动和停止，移动精度误差不大于2纳米，才能造出7纳米制程的cpu芯片，5纳米芯片的移动过程误差不超过1.5纳米。好比两家在飞机跑道上起飞的飞机，一家飞机上伸出一把刀，另一家飞机上伸出一粒米，需要在这粒米上刻一个A字。另外，聚焦激光的光束斑的直径要正好5纳米，控制软件也要纳米级的要求精度。你怎么玩？阿斯麦的各个零部件汇聚了全球各个国家最顶级的技术产品，有镜头、极紫外光激光、超精密机床、精密控制软件等，这些技术是全人类几百年不断累积的智慧结晶，若中国能评一国之力获得突破，那中国在这些领域将同时登顶世界技术之最。
要知道自身有几斤几两，高端科技那么好搞不至于很多领域被掐脖子，人家赚大头我们只是赚点代工费。汽车发动机相比较芯片来说，肯定是芯片难度大一点，目前为止国产发动机哪个是自主研发的！这个不是吹出来的，有些东西即使可以仿造只是形似，内在的东西差的太远了，不然很多人喜欢买进口的或者代购呢。
可口可乐的配方一直是公开的，为什么这么多年，都没有人可以做到和它一样的味道？还有路虎，以前路虎还没有卖给印度塔塔公司的时候，用美国的发动机，德国的变速箱和软件，基本没有什么大问题，卖个塔塔公司以后，德国仅仅是不给它供软件，其他配件都没有改变，路虎就上了315。
原子弹只要造出来能引爆它就行，没有标准，也不需要考虑市场能不能接受，但这个问题肯定说的不是普通的光刻机，这里说的是世界最先进的光刻机。原子弹如果像考试，代表着高分，考出高分有很多种原因的，甚至抄袭都有可能，但顶级光刻机就代表着你不光要考高分，而且还要保持第一名，这个不是你能抄袭到的。
准确的说原子弹是刚需，光刻机不是，你真的以为荷兰人是外星人？只有他们才能制造最牛逼的光刻机？这是商业因素驱动的，就像美国人的因特尔，不是别的国家做不了，是没必要，如果光刻机牵扯到国家命运，你还会天真的以为地球上只有荷兰人才能掌握这个尖端技术吗？先不说别的国家，美国第一个就能搞出来这玩意。
光刻机不是靠荷兰一家之力造出来的，它是世界（特别是西方阵营）最尖端科技的集大成者，其汇集了多个发达国家的多项尖端技术。以此看得出美国是多么的深谋远虑，它主导了高科技产业在同盟国中分工合作，控制了世界上最发达最先进最尖端的科技，根根需要，一些技术只在它们之间分享，但非同一阵营绝对被排斥。
航空发动机技术也与此类似。世界上最发达的美欧大洋洲等国家（如美英法意澳加日韩瑞丹荷挪新等国）均属它们同一阵营。可想而知，我们要突破它们的技术壁垒有多难！我们应当与时俱进，放弃不结盟过时陈旧思维，多结交朋友，结成盟友，集思广益，合作攻关，共同战斗！
科学技术一直在进步，光刻机虽然我们起步晚，并不是说我们就不能攻克了。困难是困难，难道困难就不做了吗？举国之力，一个领域一个领域的突破，我相信国家的能力，我也相信中国人自古以来的聪明和能力，现在这个时刻才是关键，让国家让国民清醒，什么才是国家发展的最重要因素，不是一天靠炒房地产，不是靠一天做明星梦，而是靠科技靠知识，靠的是不向老天低头的骨气。中国自古不缺人才。
原子弹是研发集成，光刻机是成果集成。难度前者最大，没有现成实物，基本所有都要从理论到实物，各种验证，从无到有，再集成，再优化，再验证。后者难度在优化整合上。攻城不怕坚，攻书莫畏难。科学有险阻，苦战能过关。我们现在各方面条件比刚建国时不知好多少倍，更何况我国已经有了能生产14纳米的光刻机。我坚信我国的科学家和能工巧匠们一定能攻坚克难，再创奇迹！
发动机更不好做，光刻机只要研究出来就好了。不需要大量试验数据，而发动机难的不是发动机设计的样子，而是材质的好坏和加工工艺，这都需要大量的时间和和数据参数来看其稳定性。这个又测试不出来要化大量时间总结。就是同一材质稍℡☎联系：工艺不一样就影响其性能。所以像一次性火箭发动机很容易制造出来而汽车发动机研发缺很难，因为一个好的发动机寿命都是几十年不坏，你一个人没有几十年等，别人国外的发动机都是化费几百年时间一代代改进才有今天的，我们要搞好发动机缺少的也是时间，所有发动机比光刻机更难。
