价值投资苹果股票,以价值投资的观点来看,买科技股好还是买蓝筹股好?

2023-03-17 20:02:23 证券 yurongpawn

巴菲特称苹果是家非凡公司,他为何这么看好苹果的股票?

巴菲特称苹果是家非凡公司,他这么看好苹果的股票主要原因:

1.苹果是世界上最好的高科技企业之一;

2.苹果的产品受到了消费者的喜欢;

3.苹果全世界拥有很多忠实的粉丝。

一年一度的巴菲特股东大会召开了,这是价值投资者的盛宴,通过巴菲特和芒格的语录我们能够获得他们投资的真谛,巴菲特和芒格年龄也越来越大,看一次可能就少一次了,这样的机会大家要珍惜。巴菲特称苹果是家非凡公司,他这么看好苹果最主要的原因是苹果的产品受到了消费者的喜欢,而且苹果拥有大量的粉丝,同时苹果是世界上最好的高科技企业之一,他们拥有绝对的核心技术,他们能够创造出更多吸引人的产品,带来业绩的提升,这是巴菲特看好苹果的真正原因。

一、苹果的产品受到了消费者的喜欢而且供不应求

每年苹果发布新产品,这都让很多苹果迷非常期待,苹果的产品受到了消费者的喜欢,而且这些产品供不应求,这就导致苹果的业绩有了保障,互联网时代的苹果处于风口浪尖,能够创造更多好产品,这是巴菲特看好苹果的原因之一。

二、苹果是世界上最好的高科技企业之一

苹果能够在手机市场和平板市场获得这么多用户的喜欢,这是因为他拥有绝对的核心技术,苹果是世界上最好的高科技企业之一,这让他拥有绝对的实力跟其他企业进行竞争,拥有核心竞争力这是巴菲特看好苹果最重要的原因。

三、苹果全世界都拥有大量的粉丝

苹果不仅在美国而是在全世界都受到了大家的欢迎,现在是粉丝经济时代,拥有粉丝就可以做生意就可以赚钱,苹果粉丝太多,这可以保证他产品有好的销售保证,这是巴菲特看好苹果的原因。

以价值投资的观点来看,买科技股好还是买蓝筹股好?

投资是一个复杂的系统,跟一个人的学识、眼光、格局、性格、胆量、承受力、学习力等因素有关,所以即便一个人摸索的模式是成功的,其他人由于性格差异也很难复制,所以适合自己的操作就是最好的。

对于价值的理解,每个人的认知角度不同,结果当然不同;

风险投资和价值投资是截然不同的两个流派,风险投资追逐概率,价值投资追逐确定性。 但就其本质来看,两者并无不同,只是风险偏好不同而已。

投资不能刻舟求剑,成长和价值并非“前者买创业板 科技 股,后者买大蓝筹”这么刻板。 价值投资是一种估值观念,关键在于时机的选择。再好的公司,都有自己的周期轮回。

一个成熟的投资者需要自觉不自觉的提升自己的思考维度,不要陷入对于价值和 科技 股的对立思考,学会拓展多手段操作手法,不要吃老本,因为市场永远在变!

以价值投资角度看,肯定是投资蓝筹股而不是 科技 股,为什么这么说?因为 科技 股,不符合价值投资的理念!

所谓 科技 股,抛开国内的这些伪 科技 股,基本上都属于新兴产业和以技术专利产品竞争为核心的发展路径,那就必然存在以下风险:

第一,盈利低,因为需要持续和大量的研发投入,必然会导致研发费用倾蚀利润,且因为研发存在巨大的风险,未必,所有的研发,都会出成果,所有的成果都必然会转化成营收和利润,也不是所有的研发结果都能领先于行业。

从美国亚马逊的发展,就非常明显,亚马逊因为持续将营收获得的现金流持续投入研发,时间长达十几年,而这十几年里,利润和现金流总是严重违背价值投资者考察的标准,而亚马逊在持续十几年的研发投入中,对于跨越市场认知的云计算和物流投入,终于在十几年后,让市场看到了其巨大的前瞻性,而事实上,具备这种前瞻性的投资思维的投资者又有多少?连巴菲特都无法做到,以至于巴菲特二三十年不投资于 科技 股乃至亚马逊。

而巴菲特为什么最终会投资于苹果和ibm?而不是亚马逊和特斯拉?那是因为巴菲特的价值投资理念里,必须具备持续垄断的产业优势,和持续超额的现金流,这点,从十几年前的亚马逊或者五年前的苹果是根本不具备的。

第二, 科技 产业,必然存在的技术迭代风险。

不论是从 历史 上著名的通用电气,还是苹果。或者手机等电子产品来看,产品的更新迭代速度非常快, 历史 上的摩托罗拉, 历史 上的诺基亚,都是无敌的王者般的存在,地位丝毫不输今天的苹果,利润和营收占到全产业的70%以上,但是,迭代风险,导致了他们起起伏伏,或许,消失于公众的视野或许重新新的轮回。再比如,℡☎联系:软,在桌面pc时代,谁能想象得到其在移动时代的没落?

第三, 科技 股,不具备价值投资者的研究能力所需的财报和让人看得懂,更多的是赌一个时代的 科技 发展趋势,或者一个 科技 发展趋势的技术成败。

所谓的蓝筹公司呢?

所谓蓝筹,就是行业在国内或者国际具备稳固的领导领先地位,具备定价权和垄断能力,具备持续稳定的现金流,很少有大规模的资本开支,从而具备持续高额稳定的现金分红能力。

而 科技 股则不具备这些所谓的稳定,更多的是一***,必须赌中公司的技术能够成功,能够排他性地占有市场绝大多数份额,比如保证技术优势能够维持相当长的时间,且应对技术迭代有足够的技术储备和技术储备也必然要成功。而因为技术储备,则必然要持续大规模投入研发和研发储备,因此而必然牺牲企业现金流和利润。

因此说, 科技 股,并不符合所谓的价值投资理念,这点,从巴菲特几十年以来,仅仅在苹果和ibm等上有投资的记录就可以清晰地知道!

很高兴回答:

以价值投资的观点来看,买 科技 股还是买蓝筹股好,这个问题从角度上看是存在一些偏差的,为什么这么说,咱们来看一下原因:

科技 股:具有 科技 发展属性的上市公司,例如一些芯片,软件,军工等关乎国家 科技 发展的公司都可以认作为 科技 型企业上市公司,也就是 科技 股, 科技 股的范围比较广泛,从而也导致了在我国上市的一些企业中存在一些蹭 科技 概念的公司,也就是主业是非 科技 属性,而为了蹭热点蹭概念不惜去投资一些 科技 型企业,从而加上了 科技 的属性。这种公司在我国股市中非常常见,所以投资者要挖掘A股市场上的真 科技 股还是需要下一些时间的。

蓝筹股:蓝筹股其实是很多优质股票的统称,题主把蓝筹股的概念与 科技 股概念有些混淆,蓝筹股里是包含一些优质的 科技 上市公司的,例如兆易创新,北方华创,以及卓胜℡☎联系:等等 科技 龙头企业,都属于蓝筹股里的,因为业绩,基本面都符合蓝筹股的范围,所以蓝筹股的概念是包含了很多板块属性的龙头企业,不光是 科技 ,消费,金融,新能源 汽车 等等板块的龙头都属于蓝筹股的范围,所以题主不能简单的把蓝筹股与 科技 股去区分对待。

至于为什么价值投资都会选择蓝筹股,这里还是跟周期属性有关系,比如 科技 里的蓝筹企业涨跌是存在一定周期的,也就是当 科技 蓝筹上涨到周期末尾时或者估值过高时就会产生一定的调整,而消费板块的蓝筹股则不是,消费毕竟是与老百姓相结合的,所以消费板块中的蓝筹股可能要比 科技 蓝筹走的更长远一些,也就是说消费是必须品,而 科技 则是周期性投资产品,这样讲可能题主就会明白很多了,最后至于题主想投资哪种板块还是要根据自己的投资风格来决定,任何板块涨多了都是需要回调的,只是回调的深度不一样,所以投资还是靠自己来决定,而别人恰恰给的都是建议!

希望更多的投资者在留言区踊跃发言,一起探讨,成长未来!

既然是价值投资,大部分的 科技 类股票是选不进去的,因为大部分 科技 股的基本面较为不符合,很多苛刻的数据要求是很难达到的,比如估值、净资产收益率之类的基本面要求,而 科技 类公司的估值一般40倍起步,100倍以上的都存在,与价值投资的正常估值水平存在差异,还有净资产收益率,大部分 科技 类的净资收益率都不能达到所设定的要求,收益性还不稳定,诸多问题存在。

但是如果说主营为 科技 类,存在其他经营类、投资类的公司,各项数据也能够达到要求,也能被价值投资的方法理论选到备选股中去。但是并不是传统意义上的 科技 类公司。

沃伦·巴菲特将苹果公司选入他的版图之中也正因为如此,各方面的基本面均符合,并且苹果公司已然不是一家单纯的 科技 类公司。苹果公司所涉猎的行业也是众多,存在实体,也存在虚拟,很难将其归类到哪一类,只能说其主营是 科技 ,卖手机的。

只要符合价值投资的基础条件,不管是否是 科技 股还是蓝筹股都是具备可投资潜力的。因为从基础理论可以得出结论,这家公司是具备价值的,并且存在潜力。

为什么都具备可投资性?

价值投资理论选择投资标的,就是以一种基础基本面、数据面的符合条件为基础选择股票的方法。之前的时代,互联网、 科技 类企业的发展并不成熟,往往并没有互联网企业、 科技 类企业能够入选,所以也就造成了 科技 类企业不具备价值投资。而现如今的发展已然大大进步,面向成熟。之前的不符合,可能在之后的时间里是存在符合的条件的。这是存在进步的。

只要符合价值投资理论的基础选股条件, 科技 股和蓝筹股均具备可投资性。

首先纠正一点, 科技 股和蓝筹股并不是对立面,之所以我们有个错觉, 科技 股的背面是蓝筹股,这是因为我们A股的 科技 蓝筹股不多,BATJ还没有回国,所以你看到体量大,业绩好的现阶段企业很大部分是传统行业的企业。然而在美股,难道谷歌和℡☎联系:软不能叫蓝筹吗?而另一个错误是把蓝筹股等同于绩优股的同时,把 科技 股等同于绩差股。但是事实并非如此,在业绩的问题上, 科技 股只是更加具有弹性,谁也不能一味认为BATJ这些公司只能赚取阶段性利益。 科技 公司一样可以是绩优股。可以是蓝筹股。

所以这个问题就基本上很难是二选一。那么我们就来拆解这个问题。首先我们来谈论一下价值投资和 科技 股。巴菲特的确说过要在能力圈范围内投资,而在价值投资实践中,巴菲特买过IBM,如今重仓苹果,早期亚马逊业绩没有稳定的时候,在亚马逊债券上巴菲特同样大发其财。所以价值投资者没人排斥 科技 股。只是你的能力和认知是否能够覆盖你所购买股票的全部信息,如果你连基本概念都没有,当一个信息袭来,你又如何能够预判出企业及其所在行业的走向?

关于价值投资和绩优股的关系,格雷厄姆的理解应该是声誉好,股价高,热门的那些上市公司,但是对于这一类投资标的在美国依然出现了安然公司,安然当时是被认为绝对的蓝筹股,股价节节高升,大量职员用养老金账户买入安然,结果,造假得来的业绩终究还是毁掉了很多人的梦想。所以绩优股只是代表他过去的利润,你如果属于分析师,那么你只能通过过去的蛛丝马迹去推测未来。而绩优股或者说蓝筹股的概念并不是选股标准,内在价值才是,然内在价值只有通过分析师定性和定量的分析才可以得出结论。而对于一般储蓄类的投资人,就是资本较少,需要通过定投累年积累才可以获得财富增值的那些人,他们没有定性和定量分析能力,他们可以更加直观的选择蓝筹股,也就是现阶段声誉和业绩比较好的企业,因为这一类企业由于公开领域曝光率高,那么监督压力也比较大,当企业出现风险的时候,会更快的被挖掘和解读。

价值投资的根本是内在价值,当价格低于内在价值,则可以买入资产,否则宁错过不做错,而加诸于上市公司头顶的 科技 光环以及蓝筹股光环,并不是价值投资者买入的标准,价值投资者的核心在于分析。

2020.12.18作答。嗯~?蓝筹股? 科技 股?您问的 科技 股是“酱香型 科技 股”还是“浓香型 科技 股”呢?

哈哈哈哈,~开玩笑~

投资买入蓝筹股还是 科技 股?首先你要明白你的 投资 是做什么?

用我们接地气的语言就是:我买入,加以时日,我看好的东西(股票)价格会上涨,我可以从中获利, 而买入和坚定持有的行为,就是投资 。

好了,我们来谈下一个问题,,这是我回答的 重点 :

科技 公司。我问问, 什么公司才是” 科技 公司"??? 在没有厘清这个概念前,谈投资 科技 公司,都是瞎掰。

直接点,我的理解:

软,芯,道,制,军,能,生,材。

软 ,软件系统,设计开发; 芯 ,芯片设计封测生产; 道 ,物流渠道,大计算方法,现代物流业; 制 ,高端制造,智能制造; 军 ,军工军品,设计开发生产; 能 ,新能源,风电光伏热能; 生 ,生物药材,高端药救命药; 材 ,新材料,包括重要金属。

想一想,我上面的这些, 是不是属于大 科技 类的?是不是代表了前沿新 科技 ,新产业?是不是代表了国家未来竞争力?

如果你觉得我说的有点道理,那么建议你看一看下面的链接,为什么我们国家要发展这些产业,这是对做投资非常必要的一种认知积累, 必须要有大局观,你的投资才能跟随国家的政策方向 。

链接如下:

《有关资本市场大格局的知识储备》

;mid=2247483810idx=1sn=feec23c9912b053e7d290e3244cd611dchksm=c240636af537ea7cbd8f6779814cdc67992cbce73006983e4643708510d252edaf52091601f4token=1068160029lang=zh_CN#rd

看完你就明白了,为什么我们国家要大力发展 数字经济,高端装备,生物医药,空天 科技 这些领域了。

而蓝筹股,是 “稳定的庞然大物” ,稳定是指现有的产业市场处于市场周期中的“稳定期”,风险不大,但是处于这个环节的企业,往往存在利润拓展空间很小,很难有高溢价的预期估值。 这也是蓝筹股和 科技 型企业容易获得高市盈率高估值最本质的不同 。

最后的问题是:

你要进行投资,你会买蓝筹股还是 科技 股呢??? 你说呢???

我是投资,肯定投 期望值更高,未来空间更大 的 科技 股啦~

原创回答,链接也是原创,觉得有道理随手丢个赞啦~

买 科技 股好?还是买蓝筹股好?核心问题是哪个股票更有价值。通常来说, 科技 股投资的是公司未来的价值,即成长性;蓝筹股投资的是现在被低估的价值,赚的是估值修复的钱。无论是赚未来成长性的钱,还是赚现在价值被低估的钱,都是价值投资。

我们分开来看, 科技 股投资通常比较性感,用传统的PE、PB、Ebitda等估值方法很难衡量出它真实的价值。那么 科技 股的价值怎样来计算呢?用未来现金流折现模型(DCF)来粗略估算,比如亚马逊(AMZN)市盈率(PE)高的吓死人,但是为什么股价还能年年涨呢?因为它未来能为股东赚取多少回报就摆在这里。可以计算出来。

科技 股初期通常是冲浪型公司,5年十倍也很正常,比如腾讯控股。但它对专业性要求很高,作为投资者你需要准确判断公司未来的价值,一旦路径踏空,将亏掉底裤。在 科技 股成长的后期,随着 科技 渗透率的提升,一般渗透率到50%以上就要注意了(比如说智能手机), 科技 股虽然表面风光犹在,但已经开始走下坡路,要遭遇估值和业绩的双杀。

在来看蓝筹股,蓝筹都是经过市场考验的好学生,已经大学毕业了,很成熟了。走过了企业生命周期成长最快的阶段,你不必对它的成长抱有多高的期望,它已经开始稳定分红了。蓝筹股的价值一方面是来自于每年稳定的分红,高股息率,另外一方面来自于市场先生无头脑的砸股价,极度的低估,比如说现在的银行股,整体上净息差收窄已经结束了。对于想取得稳定回报的人,蓝筹股是不错的选择。

价值投资要分是什么股吗?没这个说法,不管是蓝筹股也好、 科技 股也罢,黑猫白猫,能逮住耗子就是好猫,绩优股也好、成长股也罢,只要能持续增长,就有做价值投资的前提了。

蓝筹股多指长期稳定增长的、大型的、传统工业股及金融股,那么蓝筹股是不是一定就值得价值投资?不见得,你会买入工商银行从而持有十年吗?原则上是可以的,但你可能拿不住,因为你看不上其增长率。

那么 科技 股呢?你会发现在中国,蓝筹股都跟 科技 股不沾边,为什么?苹果、亚马逊在美国算蓝筹股吗?当然算,为什么中国就没有呢?因为体质不同,中国的阿里巴巴、腾讯、百度等等大型优质公司为什么不在国内上市?因为 科技 、互联网公司初期的投入太大了,它们可能年增长率都在20%以上,但并不能盈利,甚至还是亏损的,这种情况在国内怎么上市?

而现在回来的360之类,包括所谓的独角兽工业富联,它们的体量已经足够大了,但是相比整个A股市场却依旧不值一提,所以,在国内炒股,依旧要以公司是否优质来判定值不值得价值投资,而不是依照蓝筹股还是 科技 股来判断。

您好,于我而言,长期看蓝筹,中短期 科技 。不过,前者波动率不高,但凭借价值运行中枢区域不断抬升,中长期投资回报率就显得比较稳健。后者,主要受益于近年来独角兽企业引导回归的影响,但独角兽企业定价与估值颇为关键, 科技 股往往受益于题材概念炒作为主,但纵观 历史 情况,可持续性炒作的空间反而比较受限。价值投资,在中国股市并没有深入人心,但从实际情况来看,低估值、高净资产收益率还是核心,价值投资股票中长期的投资回报预期还是比较不错的,只是需要耗费的时间比较长,对于投机性较强的股票市场来说,反而显得不太适应。至于 科技 股,往往投机性较强、波动性较大,即使自身估值与定价偏高,但因资金推动效应,却促使股价短期炒作,给投机者带来比较可观的炒作预期,而在中国股市里,以概念题材炒作为主的 科技 股,反而更容易受到欢迎,仅供参考。

巴菲特减持苹果和银行股,你对新能源汽车的发展保持什么态度?

在前几日,美国“股神”巴菲特公布了其去年四季度的持仓报告,减持了苹果股票和金融银行股,清仓巴里克黄金、摩根大通,但是增持通信巨头威瑞森的股票。巴菲特作为全球知名的金融投资大鳄,其股票调仓换股往往都是备受关注,甚至可能会成为资本市场投资方向标。近期的调仓换股,可以看出巴菲特的投资方向出现了相应变化。巴菲特被认为是价值投资理念的秉承者,如果不是他很看好或者很有价值提升空间的公司股票,他应当是不会轻易买入的。现在巴菲特减持苹果和银行金融股,说明这些板块估值可能有些高了,不在他认为的合理区间。从以往的持仓来看,巴菲特一般也不会轻易投资科技股,而苹果算是例外,不过他最近也有所减持,过去一年苹果的涨幅也是比较大的,巴菲特也从中赚取了不少浮盈利益,不过苹果股票看似已经处于较为高的估值区间,毕竟手机业务的天花板已经初显,苹果的业绩增长空间其实不算很大了。巴菲特之前一直都是很喜欢银行股,不过现在竟然也做出相应的减持,开始重点关注石油化工,以及重仓通讯巨头威瑞森。现在疫苗已经出来,有利于控制疫情,未来经济恢复让人有所期待,而石化方面的公司发展就会迎来一定的反弹,而且这些石化公司过去不受资本青睐,相对的价值估值是比较低的,这或许就是巴菲特想要提前押注的原因吧。而说到新能源汽车领域的发展,未来会很有发展空间,现在很多国家和地区都很重视新能源汽车的推广应用,这样有利于实现低碳排放,减少燃油燃气的污染排放。新能源汽车近些年的发展逐步加速,相关的电池电机技术以及智能驾驶等方面都取得很好的进步,人们的驾车体验也在逐渐变好,人们接受度在提高。在我国,随着特斯拉、比亚迪、蔚来、理想等新能源汽车企业的快速发展,直接催热了新能源汽车的大浪潮,也使得不少传统车企和互联网科技公司纷纷开始加入这一浪潮之中。不管是国内还是国外,新能源汽车在未来有着很大的市场空间,抢得先机非常重要。燃油车时代,我国的公司没有多少制造技术优势,但是在新能源汽车领域,我们或许大有可为。我国现在有着世界领先的强大电网电力技术,而且在光伏新能源领域也取得很不错的发展,风电发力也有布局,技术上也很有优势,利用好这些我国的新能源汽车会发展得很好,前途是可预见的光明。如果我国在这波新能源汽车发展浪潮中把握住机会,应当会产生出不少优质的新时代车企,而不像在燃油车时代那样对于德国、日本等车企的技术依赖,这也是我们非常乐于见到的。

巴菲特巨亏 3000 亿,你会选择相信巴菲特的价值投资吗?

这想这个答案应当是肯定的,只要你对投资财务有那么一点点的研究,你就知道,这个世界上真正称之为投资圈的大佬,而且是数十年如一日的常青树的人,如果只允许说一个人的名字,那么大家都会异口同声回答是“沃伦,巴菲特”。把钱投给他,你只需要做的就是二个事件,长期持有伯克希尔哈撒韦公司的股票,另外就是等着分钱就可以了。一个人到底是有厉害,他的投资理念是否是正确的,这些都要用市场来说话,看股东的收益,有自己的实力来证明,无疑,巴菲特是做到了。而且作得非常的好。

先让我们看一下巴菲特股票亏损的原因,今年二季度伯克希尔-哈撒韦股票持仓的大约69%集中在五家公司。其中,苹果、美国银行、美国运通、雪佛龙在二季度均遭遇了巨幅下跌,只有可口可乐小幅上涨。此外,美联储多次大幅加息以及经济衰退预期的影响,也使得该公司二季度亏损加大。但是与此同时巴菲特持续大幅增持西方石油,截至6月末,公司已收购了占西方石油现有股本17%的股票,价值93亿美元。西方石油年内累计涨幅达到104.33%。总体上说应该是有失有得。

同时伯克希尔-哈撒韦在财报中提示投资者,不要过度关注公司财务报告中投资收益的波动,因为任何一个季度的投资损益通常都是没有意义的。我们可以看出从公司管理层面并没有对这近3000亿的亏损如临大敌,因为巴菲特的公司之前已经经历过太多类似这样的起起伏伏。但是公司的给投资者收益的增长确是实实在在的。如果50年前你将1万美元投给了巴菲特的公司,直到现在这些钱将变成了2.7个亿美元。几十年几千倍的收益,你还有什么可以担心呢。时间不是验证一切最好的方法么!

巴菲物的价值资理念总结起来很简单,其实就是三句话:1.找到一家好的公司2.低价买入3. 长期持有,然后通过公司的盈利而赚钱长期收益。巴菲特的投资理念中有一个非常重要的一条就是“不要投资自己不熟悉的产品。”他是这条理论一直真正的践行者,想当念在90年代互联网刚刚兴起的时候,巴菲特并没有马上参于投资,用他的话就是他还看不准这些公司的盈利模式。他正时错了象℡☎联系:软、亚马逊等这样的一流科技公司,因此你可以说他错过的了投资互联网公司股票的最好时候。但是到了20世纪之初,纳斯达克互联网泡沫破裂,又有多少投资公司因此破产倒闭,但是伯克希尔哈撒韦公司依然是稳稳的立足于传统行业,占领着投资界第一的位置。

当然巴菲特也是很善于学习的,从2000之后,他一直看好苹果公司的成长,并一直加仓苹果公司的股票。这可以说是巴菲特很经典的弥补自己之前认识短板,让自己重新补上的一课。历史总是一遍遍的验证智者的观念,就像之前比特币疯涨,而巴菲特一直不好看一样,他说他看不懂比特币,同时认为他是毫无价值的,他也不会参于投资任何的比特币的投资。事实证明他又是对的。巴菲特虽然已经老了,但是他的价值投资的理念却依然市场投资必胜的法宝,因为时间永远是好公司取得收益的朋友。

这个身在美国的大佬,才是OPPO、VIVO的老板!居然也是苹果股东!

很多人并不知道,步步高、OPPO、vivo从前是同一个老板:段永平。

段永平,还曾经做出过另一个家喻户晓的品牌“小霸王”,后来又自己创建了“步步高”。

1999年,他把步步高的业务一分为三:变成了后来的OPPO、vivo和步步高。

国际化的OPPO交给了陈明永,通讯事业交给了沈炜(后改名为vivo),教育事业部交给了金志江。三家共享渠道,既竞争又合作。

随后,2002年,40岁的段永平就去美国定居,开始了他的投资事业。

在去美国之前,段永平放弃控股,每家公司只拿10%的股份。他和3个公司的负责人说:放手去干,干好了分钱,干不好关门,别有负担。

据说,几家公司都为段永平,保留着办公室的位子。提到“阿段”,也都会恭恭敬敬的喊一声“董事长”,他算是3家共同的“精神领袖”。

结果OPPO、vivo蓝绿大厂很争气,做得越来越好,稳居全球手机出货量前五。

根据IDC的统计数据,2017年国内手机市场,前四名都是国产手机,苹果被挤到第五。

前五名分别是:华为第一(份额20.4%),OPPO第二(份额18.1%),VIVO第三(份额15.4%),小米第四(份额12.4%),苹果第五(份额9.3%)。

段永平不仅是OV两家的老板、股东,他居然也是苹果的股东。

2012年,当时苹果市值在3000亿美元左右,段永平和OV员工就大量买入苹果股票,而现在苹果市值全球第一,已经超过了1万亿美元。

他表示:自己的大部分海外资产,都用来投资苹果了。至于段永平买了多少苹果股票,目前还是个秘密,但以他的身价来说,绝对不会是个小数目。

段永平有中国“巴菲特”的称号,他也曾和“股神”巴菲特一起吃过午餐。

2006年,段永平以62万美元价格,和“股神”巴菲特一起共进午餐。他也是第一个这么做的中国人,在当时引起很大轰动。 朋友你甘心一辈子打工吗?看懂互联网发展趋势实现创业梦想,收入实现六位数+壹叁陆柒贰柒伍零880开始赚钱吧! 他相信巴菲特的价值投资理念,从不投机,不懂的领域不投,对有把握的企业会重仓,并长期持有。他的成功的投资案例很多,而且网易、拼多多的成功都和他有很大关系。

对于苹果,段永平评价说:“苹果是一家出色的公司,它是我们学习的模范”。

今日话题:对OV的大老板段永平,也是苹果的股东,你怎么看?

如果你喜欢以上的内容,请收藏!

并为我们点赞、分享,这是对我们最大的支持,谢谢!

巴菲特发布2022年致股东公开信,文中哪些信息值得关注?

巴菲特发布2022年致股东公开信,文中哪些信息值得关注?巴菲特在股东信中表示,我们不断寻求收购符合三个标准的新企业。首先,它们的净有形资本必须取得良好回报。其次,它们必须由能干而诚实的管理者管理。最后,它们必须以合理的价格买到。关于对于未来市场走势的看法,巴菲特在股东信中表示,芒格和我无法预测未来利率走势,但如果在未来几十年内都接近于当前的利率,并且公司税率也保持在现有低位附近的话,那么几乎可以肯定的是,随着时间推移,股票的表现将远好于长期的固定利率债务工具。

巴菲特近几年大量买入苹果公司,并且多次表示对于苹果CEO库克以及苹果公司的看好,并且苹果作为全球智能手机的领跑者,账上拥有大量的现金,苹果也逐渐从纯科技股转变为科技+消费类的股票,具有了巴菲特选股的特征,因此是巴菲特进行了大量的增持。巴菲特买入苹果之后,苹果股价不断地创出新高,一度是全球最大市值的公司,从而为巴菲特投资组合贡献了巨大的利润。回到A股市场,虽然中国经济和美国经济发展的阶段不同,但是未来经济从高速增长阶段进入中速高质量增长阶段,行业利润会向龙头公司转移,头部公司会获得越来越多资本的关注。

因此白龙马股仍然是值得坚定看好的方向,这也符合巴菲特的投资的理念,即选择行业龙头公司并进行重仓,通过长期持有来获得资本的积累。 实践证明价值投资是取得长期投资成功的法宝,价值投资最根本的有两点:要选择有价值的公司,例如白马股,以及一些真正的成长类的成长型的公司。要选择一个比较低的价格,特别是在股灾的时候买入,能够贯彻价值投资,才能真正获得长期投资的胜利。价值投资坚定的倡导者也应当是坚定的践行者,希望价值投资能在中国A股市场深入人心,更多的投资者加入到价值投资者的行列,真正获得这轮慢牛长牛行情的收益。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认!并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任!
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930],通知给予删除
网站分类
标签列表
最新留言

Fatal error: Allowed memory size of 134217728 bytes exhausted (tried to allocate 96633168 bytes) in /www/wwwroot/yurongpawn.com/zb_users/plugin/dyspider/include.php on line 39