2021年欧元会涨到9元吗(欧元汇率预测报告)

不会的，RMB升值是一个大的趋势，这几年一直都在升，所以你应该持有RMB而不是买入欧元。

2020年，在欧元区7500亿复苏基金落地的利好作用下，叠加欧洲疫情得到阶段性控制，欧元兑美元汇率大幅升值8.9%，以欧元为第一大权重货币的美元指数则贬值6.7%。弱美元一度成为资本市场的主旋律，美元进入长期贬值周期的论调不绝于耳。进入2021年，拜登政府上任之后推出包括1.9万亿美元财政刺激方案、百日接种1亿剂新冠疫苗等有力政策，美国从政策力度和疫情控制方面均反超欧洲，导致欧元兑美元汇率不断收回去年涨幅，一季度美元指数即反弹3.62%，重新站上93，牵动着全球资产配置方向。在此背景下，我们推出本篇报告，展望2021年欧元汇率走势，希望换个视角看全球资产配置格局。

1．从2020年欧元大幅升值谈起。总结2020年欧元升值过程，欧洲一体化财政刺激方案推出、欧美疫情形势演变、欧元区相对经济表现，在不同阶段对欧元走势产生了重要影响。欧元区经济在去年一季度受新冠疫情重创，但在欧盟各国的财政刺激以及宽松的货币环境下，2020年欧元区经济前景不断“拨云见日”，且经济复苏的速度在全球主要发达经济体中相对领先，为欧元升值提供了动力和支撑。

2．欧元升值对欧洲经济的影响。2008年全球金融危机以来，欧元兑美元汇率可以用“牛短熊长”来形容，升值很少超过一年，而这可能要从欧元升值对其经济通胀的影响中寻求答案。欧元升值可能产生的影响主要在于三个方面，一是出口、二是通胀、三是美元。就出口而言，欧洲出口主要受疫后全球制造业复苏势头拉动，2020年欧元升值对其出口、从而对经济的负面影响并不明显；就通胀而言，欧元区苦低通胀久矣，欧元升值会进一步压低通胀水平，显然非欧央行所乐见；就美元而言，欧元作为美元指数的第一大权重货币，二者跷跷板关系明确，从货币博弈的角度也会影响欧央行的决策。

3.2021年欧元还会延续升势吗？我们认为2021年欧元升值态势恐难为继。随着美国疫苗的率先普及、美国经济的更强复苏、进而美联储货币政策的率先转向，欧元兑美元汇率或将收回2020年的大部分涨幅，回到1.1-1.13区间。原因包括：第一，规模空前的7500亿财政刺激带来的前景值得期待。但从金额上看，相较于美国仍是“小巫见大巫”。而且，由于各国财政上的非一体化和国别状况分化，欧盟的复苏资金使用是否能直达各国经济修复过程中的“痛点”，在这一点上欧盟的财政刺激比美国有更高的不确定性。第二，2021年欧洲经济难寻“亮点”。欧洲疫情在2月中旬再次抬头，加上疫苗接种速度不及预期，使得2021年欧洲的经济修复速度大概率弱于美国。第三，目前欧央行表态“鸽意十足”，与美联储“乐见美债收益率走高”的态度形成鲜明反差。欧央行没有太多直接干预（压低）汇率的政策工具，但通过更加宽松的货币政策亦可间接起到效果。最后，短期来看，欧元的空头持仓比重自2020年下半年便开始走高，且目前仍处在快速上升通道。由于此前“多欧元、空美元”的交易过于拥挤，从交易层面可能加大欧元贬值的势能。

美元对欧元汇率的波动

欧元前景主要取决于三项因素

2002年1月1日，欧元纸币与硬币正式投入流通。为此，欧洲中央银行系统印制了价值6330亿欧元的纸币，铸造了价值160亿欧元的硬币，合计近6500亿欧元。其中40%的纸币和2/3的硬币已在2001年12月31日前运抵各商业银行，合计约2600亿欧元。据欧洲中央银行统计，到2002年1月17日，已进入流通领域的现钞价值2049亿欧元，但同时还有价值1487亿欧元的旧币尚未被收回。目前，欧元已普遍成为欧元区内的主要交易中介，其中荷兰已于1月28日，爱尔兰于2月9日，法国于2月17日正式宣布原“国币”完全退出流通，欧元成为惟一合法流通货币。欧元区其他国家至迟也已在2月28日做到了这一点。与此同时，欧元的国际化步伐也不算慢，即使是在虽为欧盟成员国但还没有正式使用统一货币的英国，大约也有30%的大型零售店愿意接受欧元付款，支持使用欧元的人已经超过半数。 目前，在欧元区之外，有50多个国家将本国货币的汇率与欧元挂钩。

尽管欧元正式流通起始状况相对顺利，但世人仍有不少疑虑，他们主要担心：长期欧元会不会倒台，中短期欧元能不能站稳——特别是对美元汇率。这些疑虑不无理由。因为历史上欧洲1865年的“拉丁货币联盟”协议和1874年的“斯堪的纳维亚货币联盟”协议都曾因在艰难时刻缺乏中央协调和政治决心而归于失败（当然，也有成功的例子，如1815年的德意志联盟和1859年的意大利货币联盟）。在二战后的现实中，欧洲人为统一货币已经苦苦奋斗了三五十年，其间虽然逐步取得进展，但同时也屡屡遭受挫折，尤其是1999年1月-2001年12月的3年，欧元似乎一直缺乏“人气”。进入2002年以来，形势开始有所改观。6月29日，美元兑欧元汇率出现1:0.9992的价位，逼近平价，为29个月来的最低点。但世人公认，美元仍被高估。

我们认为，欧元现状基本上是正常健康的，至于它的未来，主要取决于三项因素：首先是“欧洲建设”事业的进展状况；其次是欧洲、欧盟，当然尤其是欧元区本身的主要经济指标表现；最后是外部环境，尤其是来自美国及其货币——美元的影响。

“欧洲建设”事业的进展是欧元长远前途的决定性因素

“欧洲建设”事业主要是指欧洲联盟“三大支柱”建设的进展状况。首先是基本支柱(欧洲共同体目前的表现形态)欧洲经济货币联盟（其核心是统一货币欧元和内部统一市场），对欧洲政治稳定、经济繁荣以及欧洲改革，究竟能起到多大的积极作用。其次是欧洲联盟另外两个支柱，即共同外交与安全政策和内政与司法合作，究竟能推进到什么程度。

欧元将促进欧洲的政治稳定和经济繁荣，而欧元自身也需要得到后者的支持

冷战后欧洲的政治稳定主要取决于欧洲联盟的健康发展。欧元正式流通象征着欧洲同一性的增强，欧洲联合事业的巩固与进步，意味着欧洲联合与欧洲改革将得到有力的推动，预示着欧洲联盟吸引力的进一步增强，欧洲将比过去更加牢固地聚集在欧洲联盟的金星兰旗之下。1999年1月欧元问世以来对美元汇率的上下波动并没有使欧洲国家四分五裂，反而令它们更加加强协调一致和互利合作。

至于欧元促进欧洲经济繁荣，这首先来自它的直接影响：欧元区内货币汇率风险的消失、兑换费用的节省、财务成本的降低，各国遵守“马约”规定条件而形成的良好宏观经济环境、欧洲中央银行推行的低利率政策、自欧元诞生3年以来欧洲所经历的一段难得一见的货币稳定时期、欧元区已成为近些年成功躲过金融市场危机冲击的避风港，等等。其次，更为重要的是，随着欧元正式流通，始于1993年的欧洲统一市场将进一步得到完善，欧洲金融市场也将逐渐统一建立起来。

然而，究竟欧元能在多大程度上长远促进经济繁荣，关键还在于它在推动欧洲联合与欧洲改革两方面能起多大作用。世界许多著名经济学家在这一问题上几乎观点一致。格林斯潘在谈到欧元今后作为国际货币前景问题时指出，“欧元区国家必须消除它们在法律和法规方面存在的差异”。 [①]芒德尔认为，“未来欧元对美元的比价将取决于这些货币克服各自弱点的情况。美国的主要弱点是国际收支逆差，欧元的弱点则在于欧元区各国政府‘过度开支’的倾向”。[②]平托则强调了欧元难以抗衡美元的主要原因是欧洲存在着政治与金融两大“真空”。[③]但在解决办法方面，观点则不甚一致。仅就欧元对区内贸易影响而言，由美国伯克利加州大学经济学家罗斯领导的一项研究认为，建立单一货币会使欧洲内部贸易增加2倍；而法国经济学家郎冈认为，由边界造成的多种不连贯性（包括行政规章与标准、社会与宗教现象、地理与自然资源等能力条件、经济发展水平与基础设施、信息差异、语言障碍等等）不会随着货币统一而自然消失。[④]欧洲人还需要作出许多努力，特别在经济改革方面。

欧元将进一步推动欧洲联合，而欧元自身同样也需要得到后者的支持

欧元展示了一个更高层次上的欧洲同一性。这对促进欧洲联合极其重要。欧洲中央银行行长德伊森贝赫写道，“欧元让我们深感自己是个欧洲人。欧洲一体化发展到了什么程度，欧元是最明显的信号。随着时间流逝，象征着欧洲身份认同的欧元，也将在欧元区形成自己的生活、历史、文化和价值”。[⑤]

至于当前和今后一段时间如何具体推进欧洲联合，我们相信，随着欧元正式流通，欧洲人将会同时重视“三根支柱”的建设。1992年签署的“马约”宣告了“欧洲政治和经济货币联盟”（简称欧盟）的诞生，明确规定欧盟是建立在共同体、共同外交与安全政策、内政与司法合作三根支柱之上的。这里说的共同体是50年代成立的“欧洲煤钢共同体”、“欧洲经济共同体”和“欧洲原子能共同体”三者的合称。内部统一市场和欧洲货币联盟（包括欧元）都属于欧洲共同体范围内的问题，具有超国家性，今后它们还须着力巩固与发展。除共同体事务外，欧盟还有第二、第三根支柱，但这两个范畴的问题目前还只是各成员国政府之间的合作，由代表各成员国的理事会讨论决定，欧共体委员会在这两方面的作用还很有限。这个政治上的“真空”如不认真逐步填补，将会对欧元构成威胁。此外，欧盟的第5轮扩大（常称“东扩”），到2004年成员国将增加到25个左右，这主要是出于欧盟的战略考虑和政治决策，其实有些申请国经济条件并不具备，政治上也有一些复杂问题，因此，“东扩”需要新老成员国作出一系列相互承诺和妥协。与包括“东扩”在内的“欧洲建设”过程相联系，欧盟国家尚需经历一段艰难的调整适应过程。这是欧洲近些年来和未来一段时间处于“弱势”的因素之一。但从中长期看，随着“欧洲建设”和调整适应过程的步步进展，欧洲的“强势”将会渐渐显示出来。越过泥泞沼泽，前面就是坦途。欧洲人正在朝这些方面努力。

欧元将促进欧洲改革，而欧元自身同样也需要得到后者成功的支持

在过去的1/4世纪中，欧洲社会渗透着惰性，欧洲经济缺乏活力。欧洲迫切需要改革。它包含着3个层次的内容：

首先是欧盟与欧元区一级的机构、机制和立法等方面的改革，目标是适应欧洲一体化的深化与扩大的新形势，以进一步推进欧洲联合的进程；其达标手段主要是通过修改欧洲共同体条约。欧洲共同体条约即罗马条约已经1985年公布的《单一欧洲法令》、1991年通过的《马约》和1997年通过的《阿姆斯特丹条约》3次修改，它们为统一市场与统一货币的诞生奠定了基础，同时也为建设“三根支柱”指明了方向；目前正准备在2003年底-2004年初举行新一轮政府间会议，它将对欧洲共同体条约作出第4次修改，使欧盟的机构、机制运作更有效率，使欧洲的政治前途更加明确，使欧洲统一市场与统一货币发挥更大更积极的作用。

其次是欧盟与欧元区国家对欧洲一级的改革作出适应性调整，其中包括把众多的欧盟立法真正转化为成员国的国内法。这方面已取得巨大进展，但现状还不十分令人满意。虽然欧盟各成员国目前有一半以上的经济立法来自欧盟总部，但实际上欧盟范围内迄今尚未建立起真正统一的市场机制。例如电信、能源、交通等部门，各国市场一体化程度大约仅为20%左右；在金融领域，虽然已经统一了货币，但欧元区各成员国的监管法规依然五花八门。对此，欧委会2001年4月17日发表专门报告，批评成员国经济改革进展缓慢。报告对15个成员国改革市场机制的情况进行了评估：在可量化的36个项目中，仅有20项，即占55%的项目能在2001年6月前按预定的时间内完成。不过它们都在努力。

最后是欧盟与欧元区各成员国内部的改革。主要涉及5个方面：调整国家与市场的关系，多些市场，少些国家，同时，改进国家，改进市场；调整政府与企业的关系，适当放松政府限制，减少对国有企业补贴，减税；调整国家与公民的关系，保留欧洲社会福利制度的基本理念和核心部分，排除滥用，节减某些福利项目；调整雇主与雇员的关系，增加灵活性、自愿性、多样化，同时继续顾及“社会平衡”；适当发展“股东文化”。在所有这些方面，欧洲人正在取得进展，但速度与程度似乎还不够。

总之，“欧洲建设”任重道远。这里存在着国家主权壁垒、经济利益分歧、社会文化差异等重重矛盾，但同时也存在着历史发展惯力、国际环境压力、巨大利益引力、主要主体推力、倒退成本阻力、欧洲发展潜力等种种动力。可以预期，“欧洲建设”仍将循着过去半个世纪的轨迹徐徐前进。欧元的长期前景趋向看好。

欧洲主要经济指标表现是欧元中短期走向的基本依据

欧元中短期走向，首先是对美元的汇率，主要取决于欧洲自身的经济表现，同时也受到美国经济及其货币美元的重大影响。其中主要是：

经济增长率

20世纪90年代美国年均GDP增长率为3.2%，欧元区11国（1999年当时希腊尚未加入）为2.0%， 欧洲明显落后。2001年欧美经济均处低迷状况，增长率均为1.5%上下。2002年欧洲经济将继续不振，而美国经济前途不明。有人认为美联储2001年总共降息4.75个百分点，将使美国2002年GDP增长2%；加上财政刺激总额近2000亿美元，可使经济增长2.5%。[⑥]当然，对此也有不同意见，例如克鲁格曼认为这次美国经济衰退将呈双谷底。但2002年美国经济增长率仍有可能稍高于欧洲的1.6%。

但在经济增长率方面有两点值得关注：首先是欧美经济增长率在未来的10年中可能会相对接近一些。美国经济过去10年一路领先的风光已经不再。据世界银行2000年所做的预则，1999-2008年美欧GDP年均增长率均为2.8%[⑦]（而据美国《总统经济报告》，2002-2012年美国GDP年均增长率可达3.1%）。其次是欧洲经济虽然活力不及美国，但比美国相对稳定，尽管有时是低稳。美国经济的主要问题是不确定因素众多，包括股市动态、消费状况、债务沉重、美元政策以及资本流进流出等等；而欧洲经济的主要问题是社会—经济惰性，对统一市场与统一货币的适应还远未完成，同时又缺乏“牵引国家”和“牵引部门”。但是欧洲既没有美国那样的巨额外部赤字——经常性项目逆差占GDP的4%，也没有日本那样的巨额内部赤字——中央和地方累计财政赤字已超过GDP的130%。可以说，欧盟是目前世界上的相对经济稳定区。

这里我们仅以股市为例来比较欧美经济。美国股市对经济生活的影响要远远大于欧洲。美国股市市值为欧元区的3倍（138000亿美元对43000亿美元）；美国股民占50%，德国17%，法国20%；美国有价证券（股票和债券）占企业外部资金来源的70%，欧洲企业约为30%。因此，美国股市波动对经济影响较大，而导致波动的因素又在进一步增加，包括一系列的大公司制作假账。但是，由于欧美经济的关联性，例如美国股票13%掌握在外国投资者手中， 而欧洲股票40%由盎格鲁-撒克逊投资者控制，欧美股市相关系数在非技术领域约为0.5，在信息技术股领域高达0.8，[⑧]因此，美国股市波动对欧洲也会有不小影响。虽然如此，股市波动对欧洲经济的短期影响总不及美国。不过，从长期来看，欧洲股市相对不发达并非一定是好事。70%外部资金来自银行贷款，是欧洲企业缺乏活力、缺乏冒险精神的因素之一，欧洲需要适当地进一步发展“股东文化”。

成本-投资收益率-采用新技术的积极性-劳动生产率增长速度-成本之间的关系

欧洲主要由于劳工成本高致使生产成本高于美国，加上美国是“新经济”的“先锋”，这是导致美国投资收益率明显高于欧洲的因素之一，而美国公司的高回报率又激励它们采用新技术，最终使美国劳动生产率增长速度快于欧洲，反过来又促使成本下降。据美国经济评议委员会的计算，美国今天生产率增长的速度是欧盟的3倍。这里，投资收益率特别重要。格林斯潘认为，欧元今后作为国际货币的前景如何，很大程度上将取决于欧元区国家能否达到美国的投资收益率（1997年高峰年10%，2000年6.5%，2001年3.5%，[⑨]欧元区一般为3-4%）。这也是欧洲资本大量流向美国的主要原因之一。据洛杉矶企业兼并统计研究所资料，在过去的3年中，外国公司已经接管了2779家美国公司，其价值总额为7660亿美元，这些资金当中有3/4来自欧洲。[⑩]但是，随着种种经济政治因素的变动影响，这种资本流向是可能发生改变的，事实上，进入2002年以来资本流向正在出现某些不利于美国的变化。

通货膨胀率和利率

一种货币的强弱从长远来说主要取决于通货膨胀，从1999年1月1日欧元诞生起，欧洲的通货膨胀率总的说来低于美国（大约为2%对3%），这是人们对欧元走势作出乐观估计的依据之一。至于利率，1999-2000年美国利率明显高于欧元区，是导致美元强势、欧元疲软的重要因素之一；2001年以来，经过美联储11次减息，目前欧元区利率已反过来高于美国1.5个百分点（3.25%对1.75%），它可能成为制约美元继续走强的因素之一。

总之，美国经济较具活力却充满不确定性，欧洲经济较为平稳却缺乏朝气，它们二者的主要经济指标今后将如何表现尚需拭目以待。看来中短期内形势未必会迅速变得对欧洲有利，但风向转换是随时可能的。法国《回声报》2002年2月18日刊登了一幅欧元兑美元比价的曲线图，称二者现在的理论汇率应是1：1.02，而7月上旬的实际汇率为1:0.97-0.99，欧元仍低于美元。这种美元强势，不仅仅取决于美欧的主要经济指标，而且还取决于各自的、特别是美国的汇率政策和其他许多因素。但是，这种强势美元政策究竟还会维持多久值得关注。20世纪80年代上半期美国大力高捧美元、下半期又拼命压低美元的政策世人尚记忆犹新。

外部环境是影响欧元国际地位的重要因素

欧元自1999年问世以来，已在国际货币体系中占有重要地位，成为第二大国际货币。欧元未来的国际地位，主要取决于欧洲自身各方面的业绩，同时也将受到外部世界的影响。

欧元现有的国际地位

欧元已经是主要国际货币之一。欧元区人口3亿多，加上周边国家的居民，大约已有5亿欧洲人经常与欧元打交道。欧元区已有2/3-3/4的对外贸易以欧元结算。全球贸易的15%已用欧元结算。欧元已占全球官方外汇储备的12.5%。欧元已经成为国际金融市场的重要货币，欧元债券已达7.5万亿，最近几年约占国际债券市场发行额的1/3-1/2。

欧元未来的国际地位，首先取决于欧洲经济——货币自身的表现，特别是要加强欧元的稳定性，它将减少这种货币形式持有人的资金风险；坚挺的汇率，它将避免投资者的资本损失；建立流动性好的巨大的金融市场，它将使股东能够清理股份并使之多样化；强有力的管理，使发生危机的可能性降至最低限度。同时，欧元未来的国际地位也将受到外部世界的影响，主要是美国及美元，此外还有英国、日本和其他地区国家对欧元的信任支持程度。

美、英、日对欧元的政策

自1999年以来，美国对欧元一直采取挤压政策。美国学者（以及英国学者）对欧元持有不同意见：有的十分重视（伯格斯腾等），有的表示冷淡（平托等），有的至今依然认为“欧元是一个错误”（弗里德曼等）。美国国际经济研究所所长伯格斯腾认为，随着欧元的诞生，美元的地位将受到挑战；欧元对世界政治的冲击力也是很大的，以美元为中心的世界货币体制将被分别以欧洲和美国为中心的两极货币体制所取代。耶鲁管理学院院长、前美国商务部副部长加腾认为，欧洲建成一个使用统一货币——欧元的联盟将是全球经济的一个最重大的变化，这一事件将比人们可以想象到的任何其他经济事件所产生的影响都要大。欧元于2002年1月正式流通，初期可能会产生一些政策混乱和技术问题，但一旦尘埃落定，欧洲货币联盟地区将成为世界第二个最强大的经济区。使用欧元将对欧洲与世界产生重大影响。在欧洲边界之内，购销便捷、竞争加剧、公司重组、新的欧洲大公司出现、欧洲资本市场走向统一、促进劳工市场等等改革将对欧洲产生积极影响；在欧洲边界之外，对各国中央银行的储备和交易资本来说欧元将成为美元的强有力的对手，俄罗斯和所有东欧国家将迟早都被吸引加入欧元区，使它们处于西欧的政治影响之下。在这些背景下，美国政府实际上已从中得出严肃的结论。可以预期，美国将对欧元继续采取挤压政策，直至欧元发展强大到一定程度，美国才较为同时重视与之平等合作。

自然，美国挤压欧元和强势美元政策，并不是欧元对美元汇率1999-2001年3年间基本上一直持低的全部原因。这正像欧美汇率政策难以单独解释清楚，欧元（及其前身欧洲计算单位EUA和欧洲货币单位ECU）在最近30年间汇率曾大幅波动在56美分-1.47美元之间[11]一样。欧元EURO1999年问世以来头3年对美元汇率曾从高点1.18跌至0.82，幅度超过30%，其中还有美国经济顺势，股市、债市、房市等兴旺，美元需求强劲，美元汇率高估，国际资本大量流入美国等因素。据美国财政部统计，1993年，外国投资者对美国证券的年度净买入量第一次超过了1000亿美元，2001年则高达创记录的5320亿美元。外国人在美国的直接投资2000年高达2810亿美元。[12]其累积结果是目前外国人持有的美国国库券已占2/5，美国公司债券占1/4，美国股票的13%为外国人持有。[13]反之，2001年春夏以来，由于美国经济失势，“9·11事件”以及随后的恐怖预期，内外双赤字事隔4年同时再现，著名大公司诚信危机，美元本来高估等因素，致使人们对美国经济及其股市等信心受挫，国际资本流入美国大幅度减少，2001年直接投资不及上年一半，仅为1240亿美元；2002年第一季度，外国人在美国购买的公司股票和其他债券450亿美元，也只是上年同期的一半，这是使美元对欧元汇率在2002年第二季度下跌大约14%的一个重要因素。当然，所有这些因素，都可能随时发生逆转——尤其是在欧洲经济依然不大振作的状态下。但总的看来，美国经济及美元的“高峰”期似已越过，欧元对美元汇率逐渐回归到1欧元兑1.05美元应是合理的区位，但其间依然可能会出现反反复复。

英国对欧元继续采取旁观政策。最新民意测验表明，80%的英国人认为英国最终将加入单一货币，毕竟英国同欧洲国家的贸易额是同美国贸易的3倍。[14]但考虑到英国社会的“欧洲怀疑主义”甚盛，涉及到欧元，英国人首先担心接受欧元区平衡预算的约束和放弃英国中央银行独立调整利率的权力（英镑利率高于欧元利率）；同时，英镑汇率也被高估，目前大约为1欧元兑0.64英镑，而英国有人认为理想的汇率应为1:0.70，英镑应以何种汇率加入欧元也是一大难题，弄不好会影响英国的竞争力。如何使这“两率”调整到既能使英国加入欧元区，又不致在金融、就业、对外贸易、吸引外资和通货膨胀等方面对英国产生负面影响，实在让英国人煞费苦心。因此，完全可以理解，为什么56%的人认为英国应当在欧元运作成功之后再加入。老练的英国人一贯如此。一旦英国加入，欧元将为之一振；但也可能带来新的麻烦。

日本对欧元采取有限的应对政策。欧元正式流通后，日本政府官员纷纷发表谈话，对欧元诞生表示欢迎，并称要加速日元国际化。日本的GDP虽居世界第二，但不论在世界外汇储备还是在国际贸易结算中，日元只占5%。 日元的作用不仅不能与美元相比，将来也难以与欧元平起平坐，除非日本在参与东亚地区合作方面取得重大进展或经济迅速出现积极的重大转折。日本现在所说的日元国际化是力争在国际上保留一席之地。但日元重要性仍不宜忽视。

其他外部因素，主要是能源、原料市场价格和国际金融波动状况

2001年欧盟15国的能源消费为8亿吨石油和5亿吨天然气，其中5亿吨石油和2.5亿吨天然气依靠进口。石油价格每上涨10%，欧洲经济增长率就下降0.1个百分点，通货膨胀率则上升0.1个百分点。[15]国际金融市场波动也会对欧元产生复杂影响。例如最近的阿根廷债务危机就曾对欧元产生了利空影响。据国际清算银行调查，西班牙各银行因阿根廷债务而蒙受的损失排名第一，为183亿美元，美国第二，为112亿美元，德国第三，为88亿美元，汇市把阿根廷无力偿债当作抛售欧元的一个原因。[16]

总之，欧元诞生是世界经济与国际政治生活中的一件大事。从长期看，欧元终将取得成功；从中短期看，欧元还难以强力挑战美元，但欧元会逐渐发展壮大。这不仅是一个市场力量发展的过程，而且也将是一个政策演变的过程。对此，伯格斯腾2002年1月4日在美国经济联合会年会的书面发言中认为，现存的国际货币秩序是有惰性的：如果再考虑到经济“总量”与“规模”，即GDP目前欧美大致相同，欧元区比美国少20%左右，对外贸易欧元区已比美国多20%左右，而且发展趋势对欧洲有利；欧洲一体化在一些重要领域目前存在的落后和日后可能取得的进步；美国在国际收支等方面所存在的巨大的弱点和今后很可能出现的决策变动，所有这一切，到达一个“时点”时，美元出现20%甚至更大的汇率下跌，其概率是很大的。虽然汇率变动不一定完全反映货币力量的对比变动（在货币力量方面，目前美元优势突出，美元在世界各国外汇储备中所占的比重大约相当于美国GDP在世界所占比重的3倍，约为75%对25%，而欧元在各国外汇储备中所占比重目前尚不及欧盟GDP在世界所占的比重，约为15%对25%，这种局面还会持续一段时间），但汇率变动的象征性意义还是很重要的。届时，欧元将逐渐与美元一起真正成为平起平坐的国际主导货币。不过，人们尚需要耐心。

(作者：中国社会科学院欧洲研究所 裘元伦 2003年2月时国英整理)

--------------------------------------------------------------------------------

[①] 引自法国《欧中经贸》杂志2002年第1期文章《美英日看欧元》。

[②] 芒德尔2002年1月9日对法新社记者谈欧元。

[③] 丹尼尔·平托：《缺乏欧洲主权的欧元作用不大》，刊于〔美〕《国际先驱论坛报》2001年12月19日。

[④] 〔英〕《经济学家》周刊2001年12月1日文章《边界与壁垒》。

[⑤] 德.伊森贝赫：《欧元让我们深感自己是个欧洲人》，刊于〔法〕《欧中经贸》2002年第1期。

[⑥] 严恒元：《美国经济像要熬出头了》，刊于《环球时报》2002年1月31日。

[⑦] 世界银行：《Global Economic Rrospect 2000》。

[⑧] 德维特·钱伯斯：《欧洲经济不会出现多米诺骨牌现象》，刊于〔日〕《选择》月刊。

[⑨] 引自王建生：《美国公司利润锐减的影响》，刊于《经济参考报》2002年2月19日。

[⑩] 〔美〕《商业周报》2001年7月9日。

[11] 〔德〕《Handelsblatt》2000年5月9日。

[12] 〔美〕《新闻周刊》网络版2002年7月1日。

[13] 〔英〕《经济学家》周刊2002年6月8日文章《扣人心弦的美元》。

[14] 〔法〕《费加罗报》2002年2月19日。

[15] 〔法〕《费加罗报》2001年9月27日。

[16] 引自储平：《欧元低位徘徊》，刊于《国际经贸消息》2001年12月31日。

人民币对欧元的汇率走势

2009年以来人民币兑美元汇率走势平稳，即期汇率维持在6.82至6.85的窄幅区间震荡。与此对应，人民币兑美元远期汇率也有波动减缓并向即期汇率靠拢的迹象。反观国外市场，自从2008年8月份美国次贷危机引发的全球金融危机席卷全球以来，各国经济纷纷进入衰退阶段，尽管各国政府为维持经济增长均做出了巨大努力，但目前还看不到任何危机结束的迹象，美元受益于避险需求不断走强，汇市等金融市场波动剧烈。在国际、国内经济金融形势不断变化的背景下，人民币兑美元即期汇率稳定的格局什么时候会被打破？远期汇率是否能与即期汇率继续拉近？

一、即期人民币汇率走势回顾及原因分析

（一）即期人民币汇率走势回顾

2008年8月以来，人民币兑美元汇率进入区间震荡格局，进入2009年后人民币兑美元一直维持在6.82至6.85的区间内，春节假期前因担心长假期间国外市场美元波动剧烈导致人民币兑美元汇率在1月23日短时突破震荡区间触及到6.8560，但随后迅速又回到震荡区间内并围绕6.83开始了波幅更加狭窄的区间波动。

图一 人民币兑美元即期汇率走势图 资料来源：彭博

与人民币兑美元走势迥然不同，欧元兑人民币在1至2月大幅度贬值，欧元兑人民币1月以9.5895开盘，这也是近两月来欧元兑人民币的最高位，随即大幅走跌，至2月中旬跌到8.5593，二个月内贬值幅度超过10%。欧元兑人民币的大幅走弱主要源于欧元兑美元的走软，跌幅与欧元兑美元的跌幅相当。

图二 欧元兑人民币及欧元兑美元即期汇率走势图

资料来源：彭博

注：蓝色线为欧元兑美元走势线，黑色线为欧元兑人民币走势线

与欧元兑人民币走势不同，金融危机以来，结清日元利差交易的操作曾一度将日元在海外市场推升至纪录高位，而随着投资者出脱手中复杂的外汇衍生品，这种操作可能走向尾声，日元的强劲走势也正缓慢地结束。日元兑人民币（100日元兑人民币）1月以7.53开盘，最高曾升至7.77，随后开始掉头向下跌破7.0的关口。虽然贬值幅度不及欧元兑人民币，但短期向下的趋势十分明显，幅度也很可观。

图三 日元兑人民币即期汇率走势图

数据来源：彭博

注：蓝色线为日元兑美元走势线，黑色线为日元兑人民币走势线，单位为1日元兑人民币和100日元兑美元

虽然人民币兑美元波动不大，但受美元兑非美货币大幅走强带动，人民币兑非美货币大幅升值。根据国际清算银行数据显示，09年1月人民币名义有效汇率指数为112.49，较去年12月环比升值0.82%；1月人民币实际有效汇率指数为110.09，比上月环比℡☎联系：贬0.36%。

（二）影响即期人民币汇率的主要因素

从今年人民币的走势来看，兑美元窄幅区间波动是主要特点，究其原因主要有以下几点：

1、中国国内经济的下滑使人民币升值基础变弱

2008年下半年开始中国经济步入下行，物价涨幅由逐步走高转为持续下降，沿海部分进出口企业经营出现困难，失业率有所上升。去年中国国民生产总值（GDP）增长9.0%，为五年来首次增幅在二位数以下。与此同时，2月份公布的09年1月经济数据也显示中国经济面临巨大挑战，1月进出口出现了双降的局面，进口同比下降43.1%，出口下降17.5%，降幅比上月分别加深21.8点和14.7点；1月财政收入下降17.1%，其中证券交易印花税下降95.7%。虽然1月末狭义货币供应量（M1）余额16.52万亿，同比增长6.68%，人民币新增货款1.6万亿，增长21.33%，但其中41%是票据融资，说明新增货款转化为生产领域并不多，也说明中国经济要想走向复苏还需要一段时日。宏观经济的恶化使人民币升值的基础变弱，也使得人民币贬值的言论又起。

2、美元兑非美元货币大幅走强抑制了人民币升值的可能性

全球经济危机迄今未有见底迹象，美国去年第四季经济萎缩超过6%，今年2月失业率达8.1%，创下25年新高，房屋市场持续低迷；欧洲主要各经济体德、法去年每四季经济萎缩均超过2%，这种情况在今年仍然得不到好转，预计今年欧洲经济在衰退2%左右，英国的经济预期在衰退2.9%。作为金融危机的发源地，银行业的情况仍旧不乐观，美国政府先后三次为花旗银行注资，对其股票的持有比例已经提高到36%，成为花旗银行最大的股东；英国政府日前宣布莱斯银行的国有化，至此英国本土最大的四家银行全部国有化。虽然奥巴马政府上台后宣布了一系列的经济刺激计划和银行拯救计划，但市场对政策所能产生的效果持保留态度，美国股市道指、标普等下跌创下十二年新低。全球金融资产的大幅缩水，使投资者避险情绪高涨，倾向持有现金和低风险证券，国内外投资者通过各种途径增持美国国债和美元多头，使美元需求强劲，这也是美元走强最主要的原因。

与美国为拯救经济迅速出台了各种经济刺激计划相比，欧洲各国的反应无疑是迟缓的。英国和欧洲仍处于降息周期中，经济刺激计划迟迟不能出台，日本经济也仍然在泥潭中挣扎，这些都显示美国经济可能领先于欧洲各国率先触底反弹。投资者出于投机考虑，纷纷逃离高风险资产并借入资金建立美元的投机性头寸，使美元成为了主要受益者。

美元在新年后一改前段时间的弱势，重新回到上升通道中，短短二个月时间内兑各非美货币都录得较大的涨幅。美元指数1月以80.9930开盘，2月底最高触及89.0970，升值幅度超过10%。而前期一直保持强势的日元也由于国内经济萎缩和投资者手中金融衍生品已大量平仓而迅速走软，在不到一个月的时间内贬值超过10%；欧元和澳元兑美元也回落至去年11月危机中期的水平，英镑兑美元更是跌破1.40，录得1980年以来的最差表现。

据高盛数据显示，因信贷危机全球损失总值将达1.4万亿，迄今为止已造成损失在1万亿左右，表示“去杠杆化”过程仍将继续。在“去杠杆化”过程和金融危机未结束前，预计资金回流美元避险的进程将延续，也意味着美元的强势也将持续，这一定程度上抑制了人民币升值的预期。

图四 美元指数走势图

数据来源：彭博

3、人民币升值的基础不容忽视

虽然人民币升值面临着重重困难，但人民币继续升值的基础仍然存在。

从内部环境来看，三方面因素支撑升值预期。第一，基本面的向好成为人民币升值最强有力的支持。虽然中国经济速度放缓已成为不争的事实，但采购经理指数连续三个月上涨及2月用电量的上升使市场预测中国经济可能早于欧美率先触底反弹，而与欧、美国家动则衰退的增长相比，我国今年8%的经济增长率目标不可为不高；第二，仍旧处于高位的贸易顺差为人民币升值提供了可能。09年1月我国实现贸易顺差391亿美元，同比增长102%，比上月多增1.2亿美元，虽然进出口继续下降，由于进口降幅更大，使贸易顺差仍处于历史高位；第三，巨额的外汇储备是人民币升值的基础。官方公布的数据暗示中国外汇储备近2万亿美元，同时中国也超过日本成为持有美国国债最多的国家，巨额的外汇储备使人民币面临持续的升值压力。

而就外部环境来讲，金融危机使欧、美国家失业率大幅上升，消费拉动经济复苏的可能减小，这时欧、美国家纷纷将目光投向扩大出口、减少进口上面上来。为了保护本国经济，减少从中国进口廉价的消费品，扩大对中国的出口，各国均有督促人民币继续升值的要求。

4、维稳的汇率政策主观决定人民币的汇率变动

2008年以来，我国宏观经济政策由“双防”调整为“一保一控”，再转为“保增长”。财政政策和货币政策由稳健财政政策和适度从紧货币政策转为积极财政政策和适度宽松货币政策。央行在1月经济工作会议提出，要稳步推进利率市场化和人民币汇率形成机制改革，密切关注国际主要货币汇率变化，继续按照主动性、可控性和渐进性原则，完善人民币汇率形成机制，增强汇率弹性，保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。“两会”上也指出今年中央拟安排财政赤字9500亿元以刺激经济发展，央行将继续保持人民币汇率在合理水平上的基本稳定，并实行09年新增贷款5亿元以上。

在人民币升值基础仍然存在，又不能贸然实行人民币贬值的情况下，采取维持人民币汇率稳定的政策，应该说是面对中国当前形势所做出的最好的选择。

二、远期人民币汇率走势分析

（一）近期人民币兑美元即、远期汇率走势

从2008年12月开始，市场对人民币汇率升值预期发生变化，人民币兑美元远期汇率也随之发生变化，一年期远期汇率一度贬值到6.9873，但在央行稳定即期汇率的政策背景下，人民币兑美元远期汇率的远期升水点数不断缩小，并形成了远期汇率与即期汇率走势基本一致的现象。以12个月人民币兑美元远期汇率走势为例，就从与即期汇率差近1500点的升水不断缩窄并稳定于近400点升水的水平。

图五 人民币兑美元即期和12个月远期汇率走势图

数据来源：彭博

注：粉色线为人民币兑美元12个月远期汇率，黑色线为人民币兑美元即期汇率

（二）国内银行间市场和海外NDF人民币兑美元远期汇率走势

一般来说，海外非交割远期（NDF）市场代表着国外市场对人民币兑美元远期汇率的预期，与国内银行间市场的报价有一定的差距。受热钱回流美国和外资银行美元流动性危机影响，2008年12月1日人民币汇率出人意料地创出2005年汇改以来最大单日跌幅，随后人民币兑美元连续三日跌停，令人民币贬值的预期急升，美元出现严重惜售，各家银行几乎未有报价。这时海外非交割远期价格迅速拉高，与国内银行间市场价格差距也日益扩大，最高时与国内银行间市场价格差近3000个基点。但随着中国政府维稳人民币汇率的信号不断传出，2009年开年以来海外非交割报价与国内银行间市场报价差距不断缩小，并有继续缩窄不断向即期汇率靠拢的趋势，2月中旬时差价一度缩窄到只差不到200个点，但由于国外投资者对人民币的币值预期仍存和海外非交割远期反应的敏感性，2月底时刚刚开始缩窄的价差又被再次拉大，12个月海外非交割远期报价突破7.0的关口，目前维持在6.95附近的窄幅区间内。

图六 12个月国内远期报价与NDF远期报价

数据来源：彭博

注：黑色线为海外NDF报价，粉色线为国内间市场报价 （没有看到图）

（三）影响远期人民币汇率走势的原因

人民币兑美元的远期汇率走势主要受三方面因素影响：美元的即期走势，中美之间的利差和对未来一段时间美元汇率走势的预期。其中美元的即期走势是影响人民币兑美元远期汇率走势的最主要因素，即期汇率上涨，则远期汇率随之上涨；反之亦然。利差方面在央行2月发布的《中国货币政策执行报告》中指出，中国与美国的利率水平比较接近，部分利率品种还低于美元。央行的这一结论可能意味着继续降息可能不大，与中国副行长易纲不久前发表“就中国实际情况看，零利率或准零利率并非最优选择，事实上，中国目前利率处于一个进可攻、退可守的适当水平”的论述相吻合。

在美元兑人民币即期汇率仍将维持稳定，中美利差维持稳定、并有进一步缩窄的可能，未来一段时间内美元仍将对非美货币保持强势的预期下，人民币兑美元远期汇率既不可能大幅升值，也不可能大幅贬值。预计人民币兑美元的远期汇率仍将紧跟随人民币兑美元的即期走势，以稳定为主，一年期远期汇率升水点可能持续维持在300点左右波动。

三、未来两个月人民币汇率走势预测

（一）人民币兑美元走势预测

我们预期在未来一段时间内人民币兑美元汇率将维持窄幅震荡调整的态势。这一态势是美元在海外市场走势、国内宏观经济运行态势、央行的政策意图和国外政治影响几种力量相互博弈的结果，具体分析如下：

1、央行政策支持人民币维稳

在“两会”有关汇率表述和央行政策保持人民币汇率在合理均衡水平上基本稳定的基调下，未来一段时间内央行应会继续维持人民币汇率稳定。2月17日曾有英文杂志ChinaBriefin网站刊登中国政府管员专访，称人民币兑美元汇率今年可能贬值至7附近，当日市场上人民币兑美元大幅走低，第二天中国政府公开否认有关人民币贬值的媒体报道。这不仅说明在全球贸易战威胁日益增强的时候，人民币汇率问题正变得越来越敏感，也表明了中央维稳人民币汇率的决心。而央行行长周小川在2月接受采访称央行将继续允许市场力量在人民币市场发挥更大作用，但央行将努力保持人民币汇率稳定。由此可见未来一段时间内，维持人民币汇率稳定将是央行政策的主线。

2、国内宏观经济不支持人民币升值

从国内宏观经济形势来看，中国经济发展不容乐观。首先随着金融危机向实体经济转移，中国经济的增长速度会明显放缓；其次随着出口的萎缩和经济发展步伐的减慢，中国中小企业的生存状况会进一步恶化；最后，随着国内企业面临的外需环境等状况的恶化，制造业企业的经营困难会导致农民工的就业困难，加之今年毕业的高校毕业生达到近600万的历史高峰，2009年国内的就业形势将非常严峻。在这种情况下，人民币升值的基础减弱，人民币兑美元升值的预期将难以维持。

3、美元的走势决定了人民币兑美元短期内不可能升值

近期我们仍然看好美元的表现，也许美元不会再重视2008年秋季的强劲走势，但短期来看，金融市场不稳，有发生第二轮经济危机的可能，投资者纷纷买入美元避险，美元无法进入持续走弱通道；如金融市场企稳，则全球资金可能流向美国，争抢因危机而被低估的股票和企业债券，美元同样难以立即走弱。从中长期看，美国为了刺激经济避免深度衰退，不断推出经济刺激计划，导致财政赤字大增，这在以往是美元的长期利空因素。如果全球主要经济体将在今年下半年企稳，或者欧美主要金融机构的破产倒闭风潮逐渐平息，金融机构的逐利性将重新抬头，那么新兴市场国家尤其是中国，作为全球投资回报率最高的优势将导致国际资本的重新回流，那么人民币的升值空间将继续扩大。但在两个月内，美元仍将继续强劲的走势，人民币不可能逆市走出升值的趋势，因此人民币兑美元汇率将继续维持窄幅震荡态势。

4、督促人民币升值的国际政治压力减弱

奥巴马上任前在给美国全国纺织团队会的一封信中称“中国对美巨额贸易顺差是中国政府操纵人民币汇率的直接结果，中国必须改变其政策。”与上任前的咄咄逼人相比，奥巴马政府在上任后在对人民币汇率问题上的立场正悄悄作出调整，在2月10的一次电视采访中，新上任的美国财长盖特纳坦言，政府尚未对中国是否“操纵汇率”做出最终判断，并称在此事上当局会“小心行事”。这与他上月在国会大谈“人民币汇率操纵”的立场形成鲜明对照。而七大工业国也对人民币汇率口气的软化也使人民币外部压力骤减，在2月14日召开的七大工业国（G7）财长会议上，声明草案指出欢迎中国的财政刺激措施及继续承诺令汇率更具灵活性，不再强硬要求人民币升值。在国际社会的压力减小的情况下，央行肯定乐意让人民币继续盘整下去。

从目前情况来看，如果人民币汇率贬值，不仅会引起欧美元国家的敌视和国际热钱的出逃，也不利于中国这个世界经济大国的国际声望；但如果人民币汇率继续升值，不仅是对我国出口产业的巨大打击，同时也会延长我国经济触底复苏的时间。综上，我们预期人民币兑美元汇率将维持震荡调整的态势。

（二）人民币兑其它货币走势预测

人民币兑其它各主要货币汇率的走势，与美元汇率在国际市场上的走势紧密相关：如果美元走强，人民币兑美元汇率维持稳定，则兑其他非美元货币可能会继续升值；如果美元走弱，人民币兑美元汇率维持稳定，则兑其它非美元货币会保持相对弱势。对于美元汇率，我们认为在半年内全球金融市场仍将很脆弱，不排除再次爆出危机的可能，而且全球经济也将陷入较深程度的衰退，市场避险意识仍将比较突出，持有美元的意愿将继续保持，这将继续有利于全球清算货币美元的走强。欧洲货币走势相对偏弱，日元可能随着投资者出脱复杂的外汇衍生品交易而结束一路高歌猛进的局面。在这段时间内，人民币兑非美货币的走势将取决其在外汇市场兑美元的强弱程度。

根据影响汇率波动的因素 分析预测近期 美元。欧元。英镑。日本。人民币汇率的走势

美元方面美国联邦公开市场委员会(FOMC)9月会议纪要指出，强劲的美元对出口和通胀有负面影响，这导致美元遭受广泛的卖出。但美元的回撤提供了建立多头的良机，建议逢低买入美元。

相对于日本和欧洲经济复苏停滞，美国经济表现出积极增长迹象。近期下跌的国债收益率表明资本正在流入美国，美元将继续得到这个因素的支撑。本周主要关注点位为零售销售、工业生产和美联储褐皮书。

欧元方面，欧元区经济数据延续疲软态势，尤其是德国工业订单以2009年以来最快速度下跌。通胀仍然保持低迷，欧洲央行(ECB)也已采取措施，这将扩大资产负债表，利空欧元。

国债收益率继续下跌，对国外投资者的吸引力逐步降低，流入欧元区的资本减少。欧元/美元明年中期或将跌至1.14。本周主要关注点为ZEW经济景气指数、工业生产、贸易帐和CPI。

日元方面，美元/日元后市上涨空间有限，因高息货币(澳元和纽元)和低息货币(欧元和瑞郎)兑日元将遭受新一轮卖出。中长期来看，对日元仍持中性态度。

日本央行(BoJ)可能将在本月放松货币政策，而这应该是正确的，日元将因此受到削弱。不过市价已经部分计入了以上预期。本周主要关注点为日本工业产出数据。

英镑方面，过去的两周内，市场已经推迟了英国央行(BOE)在未来几个月加息的可能，英镑可能将进一步承压。特别是在本周通胀数据和就业报告不及预期的情况下。

FOMC会议纪要比市场预期的更为鸽派，这对英国央行将产生影响，英国不可能比其关键贸易伙伴更早加息。本周关注点为CPI，PPI以及就业报告。

澳元方面，FOMC会议纪要为澳元提供了一些支撑，但澳元基本面依然疲软。因就业市场数据大幅下滑，上个月的数据也被意外下调。

澳大利亚正采用宏观审慎措施，这使澳洲联储政策比市场当前的预期更温和。中国本周经济数据的任何不利消息将对澳元产生负面影响。本周关注点为消费者信心和消费者物价指数。

欧元的汇率

与美元的汇兑

欧元面世之初，欧元兑各种货币（尤其美元）均大幅下跌。欧元于1999年面世时，每一欧元兑1.18美元；于2000年10月26日欧元跌至兑0.8228美元的历史低位。但随后欧元开始经历一段复元期。2001年初，欧元升至近兑0.96美元。但随后又踏入下跌期，虽然该次的跌幅较小，最低跌至于2001年7月6日的兑0.834美元。通货起始恢复制衡美元。由于美国的公司丑闻影响，这两种货币于2002年7月15日接近1：1，到了2002年末，欧元达到了1.04美元，随后持续攀升。

2003年5月23日，欧元第一次超越了它面世那天的高度1.18美元，并于2004年12月24日冲破了1.35美元（0.74欧元 = 1美元）。2004年12月30日，它创下了1.3668美元的最高纪录。某些分析家预测欧元将继续维持对美元的强势。2007年8月13日，欧元达到了1.37美元。2007年11月23日，欧元达到1.49美元。2008年4月22日及7月15日，欧元两次达到历史新高1.60美元。在经历金融危机后，欧元进入强烈震荡时期。

挂钩的货币

现时与欧元挂钩的货币计有：佛得角共和国货币埃斯库多、波斯尼亚及塞哥维纳可兑换马克、保加利亚列弗、法国海外法郎、中非法郎、西非法郎、科摩罗法郎及立陶宛立特。

欧元在欧盟世界外，总共是16个国家及地区的官方货币。而且，有22个国家及地区的货币都是直接跟欧元挂钩的，包括14个西非国家，三个法国太平洋地区，两个非洲岛国及三个波尔干半岛的国家。

汇兑的驱动力

在2001到2004期间，其中一股力量是由于欧洲的利率具有比美国更大的吸引力。美国联邦储备系统近几年维持较欧洲央行更低的利率，除了欧洲几个较大的经济体外，尤其是德国，利率成长的十分缓慢甚至是没有成长。此一现象归因于欧洲央行有责任去协调欧元区整体的通货膨胀比率；一些表现优秀的国家，如爱尔兰就超越了欧洲央行的目标。

不过，虽然利息中的差别成为欧元壮大的其中一个原因，最主要的原因莫过于美国在经常账户上有庞大不稳定的逆差。市场普遍关注美国的 双赤问题。此问题令美元陷于弱势。美国赤字高达4270亿美元，占国内生产总值（GDP）的3.7%，而包含资金流动在计算内的经常账户，是最常用的贸易指标，其逆差于2004年的第二季达至1661.8亿美元。

其中一个主要的因素，就是有一些亚洲货币兑美元的汇率不及其兑欧元的汇率。中国人民币在不久之前才跟美元脱钩，而日圆因日本银行的干预而被托住。这些压力令美元偏软，从而令欧元转强。

欧元被引入成为现金货币后，就从谷底中回升。在1999年到2002年期间，欧元怀疑论者认为，欧元疲弱是欧元试验失败的先兆。欧元在这段期间表现疲弱，可能是因为货币还未“正式形成”。由于欧元纸币和硬币的发行当时尚未开始，这项计划仍有机会失败。但是，当欧元以现金方式流通时，市场对欧元的信心增加，愈来愈多人相信欧元会继续流通，这令欧元币值上升。在1999年至2002年期间，这项因素在欧元由弱转强的过程中有很大的影响，但是在这个时期之后，其他因素变得更加重要。

另一个早期欧元下滑的原因是，是原来持有多国货币是要避免单一货币汇率下跌带来的风险，因此当固定汇率一但被确定，很多投资者和中央银行都会大量沽出所持有的本国货币。当欧元区国家货币之间的汇率固定时，持有例如德国马克和法郎是意义相同的。另外有理由相信，有大量黑钱被兑换成为美元，以避免进行欧元的公开兑换。

结果

尽管欧元与其他主要或次要货币升值，美国贸易赤字依然持续成长。经济理论认为美元贬值（即变得较便宜）与欧元升值（即变得较昂贵）将对美国出口有所助益，并减少美国进口活动。然而某种程度上，这取决于供应链中，货币成本转嫁的模式。此外，贬值美元使得在美国的外国投资额增长（虽然伴随而来的是降低的回报），所以持续增长的外资在某种程度上将巩固美元的地位。而且，美元的贬值使得外国在美国投资成本更低(虽然获益也减少了）。因而，持续增加的外国投资将会巩固美元的地位。美元作为全球储备货币的角色有助于支撑美元及减少预算赤字，但此二功能的正常运作仍须端视持续的外国支持。

有人预测，欧元相对于美元的强势可能会鼓励各国使用欧元作为替代的储备货币。萨达姆·侯赛因时代的伊拉克就曾在2000年将该国的储备货币由美元改为欧元。 一些掌握大量储备货币的国家（如印度和中国）也已将他们的部分外汇储备由美元兑换为欧元，甚至欧佩克也将他们的贸易货币从美元更改为欧元。这些都将长远地加强美元贬值的趋势。在2004年，国际清算银行的报告中说银行的欧元存款金率从2001年的12%增长到20%，并将持续升高。美元的贬值，也将使得美国人投资外国股票的获益升高，而这也更进一步地使美元萧条。

欧元的升值将抑制欧元区的出口，但仍几乎没有发生这种状况的迹象。其主要原因是欧元区的主要的全球性消费国的货币也相应的对美元升值。随着经常帐目赤字继续上升，加上美国没有计划采取紧缩措施来减少进口、增加出口。这种情况将可能导致美元失去其作为世界结算货币的地位，由欧元或包括欧元的一篮子货币取而代之。

欧元与人民币的汇兑

截至2013年1月15日，1欧元可兑8.2903元人民币，较2012年6月升值6%。业内人士介绍，由于欧元区受到欧债问题影响，一直是起伏不定，但多个国家的企业景气指数好于预期，推升欧元一度持续上涨，并使欧元摆脱了从2008年5月开始的下跌通道，而欧洲央行的决议无疑是市场最大焦点，其结果也并未令市场失望，导致欧元出现强势逆袭破位上涨，很多投行等市场投资者纷纷调转话锋，大幅看涨欧元后市。良好的西班牙和意大利标债结果，也为欧元走势奠定了利好氛围。银行理财师认为，欧元区国家的基准利率已接近于零，而经济增长率则为负数，因而，欧元区的基本面环境仍然疲软，预计今年欧元汇价将保持波动区间内，后市仍有进一步上涨可能。若市民急用欧元，建议多买一些；若后期才会使用欧元，可暂时持币投资其他增值渠道，待欧元再次波动时出手。

2014年9月29日，经人民银行授权，中国外汇交易中心宣布在银行间外汇市场开展人民币对欧元直接交易。人民币对欧元直接交易有利于形成人民币对欧元直接汇率，降低经济主体汇兑成本，促进人民币与欧元在双边贸易投资中使用。人民银行对此积极支持。

欧洲央行宣布开启量化宽松政策，受此消息刺激，欧元汇率下跌。中国外汇交易中心数据显示，2015年1月23日是，银行间外汇市场人民币汇率中间价为，1欧元对人民币6.9795元，较前一交易日下跌1409个基点，一举跌破“7”整数关口，再次刷新汇改以来新低。

从2014年5月起，欧元对人民币持续处于下行通道，未来市场预期欧元还将持续走低。记者梳理发现，以欧元对人民币中间价为例，自2013年5月7日攀升至8.5756元的近期高位后，欧元一路向下持续走贬，截至昨日已跌至6.9795元，这意味着8个多月来的跌幅近19%。

欧元贬值

欧版QE将促使欧元进一步贬值，这会对中国经济带来哪些影响？中国经济网评论员林耘表示：“欧元贬值已经是不可逆转的现实了，因为欧洲央行推出QE的消息刚出，欧元就呈现出了破新低的走势，跌破了1欧元兑1.15美元的关键点，相信这将是趋势性的走弱。”“对于中国的影响，无非就是贸易和投资领域，欧元贬值肯定有利于欧元区一些企业对中国的这种出口。而从投资来看，欧元贬值使得人民币和美元更值钱了，所以购买资产会变得便宜。但是要小心买的东西扎手，投资者要看清楚。”

货币转换

欧元是由1992年为建立欧洲经济货币同盟（EMU）而在马斯特里赫特签订的《欧洲联盟条约》所确定的。成员国需要满足一系列严格的标准，例如预算赤字不得超过国内生产总值的3%，负债率不超过国内生产总值60%，通货膨胀率和利率接近欧盟国家的平均水平。

欧元货币由于各国数字舍进位习惯不同，各国货币间的转换均需通过欧元进行。欧元和原有货币的固定转换比率如下： 7603奥地利先令（ATS） 3399比利时法郎（BEF） 20371荷兰盾（NLG） 94573芬兰马克（FIM） 55957法国法郎（FRF） 95583德国马克（DEM） 77564爱尔兰镑（IEP） 27意大利里拉（ITL） 3399卢森堡法郎（LUF） 482葡萄牙埃斯库多（PTE） 386西班牙比塞塔（ESP） 750希腊德拉克马（GRD） 640斯洛文尼亚托拉尔(SIT) 585274塞浦路斯镑 (CYP) 429300马尔他镑 (MTL) 1260斯洛伐克克朗（SKK） 64664爱沙尼亚克朗（EEK） 70204拉脱维亚拉特（LVL） 这些转换比率是由欧洲议会根据欧洲委员会的建议，按1998年12月31日的市场汇率为基础而确定的，1欧洲货币单位等于1欧元。因为欧洲货币单位的价值取决于非欧元货币（主要是英镑）的当日收盘价，所以该汇率没有更早确定。

希腊在一开始并没有达到使用欧元的标准，所以没有在1999年1月1日加入欧元区。直到2年以后，在2001年1月1日，希腊加入欧元区，其货币的转换比率是：340.750希腊德拉克马（GRD）兑1欧元。

自1999年1月1日零时起，欧元引入无形货币（旅行支票，电子支付，银行业等）领域；2002年1月1日，新的欧元纸币和欧元硬币启用，称为欧元区国家的法定货币。

原有的纸币和硬币的转换期持续2个月，直至2002年2月28日。各国官方停止使用原有货币作为法定货币的日期是不同的，最早的是德国，德国马克于2001年12月31日不再是德国法定货币，但是在2002年2月28日之前可以转换成欧元。到2002年2月28日，所有的国家都停止使用原有货币作为法定货币。但是，在此日期之后，各国的中央银行在几年内仍旧接受原有货币，奥地利、爱尔兰、西班牙的中央银行永久性的接受原有货币。最早停止使用的硬币是葡萄牙埃斯库多，它于2002年12月31日不再具有货币价值，而纸币直到2022年则仍然是可转换的。

芬兰决定除了为收藏者而少量铸造外，不铸造1欧分和2欧分的硬币，所以在芬兰兑换欧元时，以1欧分或2欧分结尾的将舍去，以3欧分或4欧分结尾的将进位为5欧分。但是1欧分和2欧分在芬兰依然是法定货币。

斯洛文尼亚于2007年1月1日采用欧元。其转换比率为：239.640 斯洛文尼亚Tolar (SIT）兑1欧元。

马耳他、塞浦路斯于2008年1月1日采用欧元。其转换比率为：0.585274塞浦路斯镑(CYP)、0.429300马耳他里拉(MTL)

斯洛伐克于2009年1月1日采用欧元。其转换比率为：30.1260斯洛伐克克朗(SKK)

爱沙尼亚于2011年1月1日采用欧元。其转换比率为：15.6466爱沙尼亚克朗(EEK)

拉脱维亚于2014年1月1日采用欧元。其兑换比率为：0.70204拉脱维亚拉特(LVL)

立陶宛于2015年1月1日，成为欧元区第19个成员国，此时恰逢欧元诞生15年纪念日。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除