国家社科(伦镍期货实时走势图)
国家社科(伦镍期货实时走势图)
炒股太难？小编带你从零经验变为炒股大神，今天为各位分享《「国家社科」伦镍期货实时走势图》，是否对你有帮助呢？
本文目录
来源：综合整理自“上游智库”
本文将为大家提供七位在2018年成功获得国家社科基金项目立项的老师的心得体会，希望他们总结的经验、方法和技巧，能对大家有所帮助。
罗胤晨
1987生，男，博士，副教授，重庆工商大学融智学院，主要从事区域经济和产业集聚等研究，2018年度国家社科理论经济青年项目《长江上游地区工业生态集聚及空间差异化策略研究》（18CJL031）获得者。
“头脑风暴式”开放交流让我受益匪浅
2017年度的国家社科基金青年项目，是我个人第一次申报*项目。当时，自己刚从高校博士毕业，对*项目的申报规则、内容和方式等，均了解得十分有限。因此，彼时更多是一种“盲人摸象”、“摸着石头过河”的感觉。可想而知，最后的结果自然是以“失利”而告终。
在2018年，我的第二次申报过程中，自己对*项目的申报流程、技巧和重点有了更加全面、深刻的认识。结合自己的申报经历，我的体会有三：
1、对选题的把握要十分“*”
有申报经验老师都很清楚，选题的“优劣”是项目申报能否成功的关键。选题把握上，眼光要“独到”且“*”。申报人要将选题的“新颖性”（体现创新）、“现实性”（体现国家需求与政策导向）和“学术性”（体现专业素养）凸显出来，特别是对于国家政策*动态与导向的解读，要把握得非常*和到位。
2、对内容的讨论要十分“开放”
不论是选题、抑或申报内容，都要秉持着“开放式”的讨论态度。通常我们都是“多+多”的讨论模式，即“圆桌式”或“头脑风暴式”的交流与讨论。每一位申报和参加讨论的都是“专家”。在办公桌周围，众多老师、同学围成一圈，针对不同老师的选题和内容，大家依次提出自己的看法、观点和建议。这种“集思广益”的讨论形式，往往能够给予申报者提供新的思想刺激和启发，因为“一千个人眼中，有一千个哈姆雷特”，每个人所思考的视角和关注点都存在差异。
我个人便是这种开放交流方式的受益者。
3、对细节要求要十分“苛刻”
在申报书修改的最后阶段，要注意申报内容格式、写法、用词等细节之处的修改，并推荐用更新颖的表达方式将“研究进度安排”直观呈现出来。
撰写申报书实际上就像是在雕刻一件艺术品，你所刻下的每一道痕迹，都是专业素养和文字功底的体现。最开始是对内容框架的搭建，相当于申报书之初稿；而越往后便是对申报书这件“艺术品”的不断“雕琢”与打磨。这时若想要提升作品的精致、精美程度，就取决于申报者对细节的持续完善与追求。因此，人们常说的“细节决定成败”，这国家社科基金项目的申报中也不例外，有时这些细节将会是“决定性”的。
贺嘉
1985生，女，博士，助理研究员，重庆工商大学长江上游经济研究中心，主要从事生态补偿与区域可持续发展研究，2018年度国家社科应用经济青年项目“ 长江上游流域市场化、多元化生态补偿路径研究”（18CJY005）获得立项者。
务必做到三个“高度重视”
在2018年度的国家社科基金项目申报过程中，我对*项目的申报规范、技巧和实操有了更加深刻的把握与体会。结合自己的申报经历，我总结出三个“高度重视”：
1、对选题新颖度和需求性的把握
首先，项目选题要新颖、前沿，建议申报国家项目一定要将选题的“新颖性”、“需求性”和“学术性”紧密结合并充分展示，注重问题的提出和把握，特别对于分析国家重要政策与报告的*动态、结合现实发现需要解决的重要问题、重视问题的学术需求和社会需求，这样才能体现研究问题的应用价值。
我的选题和研究方法，结合了当前长江经济带战略的国家需求和经济学方法理论，在社会科学基金项目申报中，会比较突出交叉学科的优势及选题的“新颖性”。
2、研究内容设计的逻辑性
在研究内容的框架设计和逻辑思路方面，要重视研究的总体设计和研究内容构成部分的逻辑性，这是项目申报书的核心。我们在内容设计时要尽量将研究对象、研究方法、预期结果等清晰、具体地展示出来，体现严密的思路和可行性。同时，建议要体现申报者前期成果质量，充分展示申报者的学术功底，将前期成果和申请课题的关联性体现出来，体现研究者在该领域的学术基础和能力。
3、从评审专家的角度对内容和细节的把握
学会站在读者视角，从评审专家的角度，项目申报书写作时无论对具体内容的写作还是细节形式等各方面都要严格，应使用规范的学术语言，准确和客观地表达，选词用句要仔细考究和细细斟酌，排版格式等必须认真、严谨和规范，细节决定成败。
唐国锋
1980生，男，博士，讲师，重庆工商大学商务策划学院，主要从事产业经济和企业管理研究，2018年度国家社科管理学西部项目《工业互联网背景下中国制造业企业服务化模式创新研究》（18XGL005）获得者。
按“裙子理论”设计题目简洁有效
我是2017年下半年从军队院校转业到政府公务员系统再到地方高校的青年教师，从军队到地方、从政工到讲师，这种转型时间短、难度高、压力大。2017年底，在申报国家社科基金项目过程中，至始至终得到全过程“洗礼”。作为第一次申报国家社科基金项目的菜鸟，就能获批，应该说很幸运，但同时也有意料之外情理之中的成分。从申报前的一片茫然到最后成功获批，我这个菜鸟有种“涅槃重生”的感觉。
回首整个申报过程，最让我辗转反侧的是项目选题，前后历时1个多月，不眠与纠结伴随着每天，可谓“为伊消得人憔悴”。正如爱因斯坦说过的一句话“提出一个问题往往比解决一个问题更为重要”。
选题过程中，首先，结合自己的研究基础（一直从事现代服务业管理方向的研究），从“需求侧”入手，再结合指南中“管理学”、“中国制造业企业服务化问题研究”，采用“新战略+主题模式”的选题方法，寻找当下制造业企业服务化问题的*背景。之后，我关注到了“2017年12月22日-国务院27日印发《关于深化“互联网+先进制造业”进发展工业互联网的指导意见》”这则新闻，所以后续开始思考如何把工业互联网与制造业企业服务化结合起来的；
其次，最终选题确定的难点在于结合点如何切入？经过不断的自我否定和怀疑，我将选题的主要方向确定在了“服务化模式”方面；
再次，按照要求和选题“裙子理论”（长短适度），将字数控制在23-30字左右，最终确定了“工业互联网背景下中国制造业企业服务化模式创新研究”这一选题，共计24字。选题过程正如“寻、愁、悟”三种境界，确定后突然有一种豁然开朗的感觉。
经过2018年度国家社科基金申报经历，我们收获的是捷径、技巧和经验，以及成功的希望。这些经验、技巧，不仅适合各种层次的国家社科基金项目申报者，也适合刚刚进入科研行列的“青椒”或菜鸟级的国家社科基金项目申报者。
魏祥健
1975生，男，博士，教授，重庆科技学院，主要从事审计学研究，2018年度国家社科政治学西部项目《大数据驱动的审计监督与纪检监察协同反腐机制研究》（18XZZ001）获得者。
善于变通或能出奇制胜
在经过四年的坚持，今年我终于成功获得国家社科基金西部项目支持，下面谈谈一些我的看法。
1、重在坚持
在国家社科基金申报过程中，坚持是难能可贵的精神。一年不中，第二年再来，第二年不中，第三年再来，第三年不中的时候，有很多人就开始产生怀疑了，怀疑自己选题有问题，方向有问题，能力不足等等，有多少人倒在了黎明前的黑夜。坚持也是一个成果积累过程，对申报者也是一个耐心考验过程，当煎熬最惨烈的时候，也许就是水到渠成的时候。我一直专注于我的审计治理核心问题研究，连续申报了4年，最后才获得专家的青睐。
2、选题要体现国家需求
首先要有研究探索价值，对解决重要的问题有推动意义，对学科发展有重要的促进作用，包括是否提出了新的学说或新的观点，是否提出了新的研究方法或者是运用新的研究方法，对于重要领域或重要问题，是否得出了规律性的或者新的认识等；其次要有创新性，要结合当前经济社会发展当中重大或比较重要的问题特别是当年中央、国务院提出的紧迫问题进行探索和思考；第三要站在国家高度，国家社科基金要有宽广视野，要站在国家的高度把握前沿，兼收并蓄，博采众长，聚焦国内普遍性、互关性问题。
3、语言表达一定要精炼、准确
语言表述一定要准确、精炼，切忌文字堆砌，切忌口水话，文献引用要注重时效和权威性，切忌低水平、二手资料，观点引用要有代表性，政策引用要有权威性，数据引用要有客观性。框架设计要注意层次清楚，详略得当，要有对应的重点难点，切忌简单罗列，切忌面面俱到，拖沓臃肿。总之，对每一句表述都要精心组织、“细磨慢研”，初次申报一项国家社科基金，要脱一层皮，掉一根筋。
4、要变通思路，可能会达到出奇制胜的效果
每年的国家社科基金申报成千上万，能够获批的只是少数人。其实有时候没能获批，不是申报人的水平不够高，很大一部分人是因为没有注意一些必备的申报技巧。比如你的选题和别人重复了，在PK中你处于下风，你的学科归属不当或有偏差，或者是该学科申报人众多竞争太激烈，都有可能是你被“枪毙”的原因。
如果你的本子和选题指导专家都觉得是上乘但就是不中，那么是否可以变通一下思路，选择与你研究内容挂钩的冷门学科或者是竞争稍微宽松一些的学科，说不定有意想不到的效果。我的选题与审计和国家治理有关，既属于管理学又与政治学挂钩，前三年的学科方向一直选的是管理学，今年在文教授的点拨下，加重了政治学的内容比重，学科选择政治学，结果获批，你无法否定学科的选择在申报过程中的重要性。
肖太云
1976生，男，博士，副教授，长江师范学院，主要从事地域文学和吴宓研究，2018年度国家社科中国文学一般项目《吴宓年谱长编》（18BZW167）获得者。
格式排版：最后几小步一定要走好
2018年，我有幸中了一个国家社科基金的一般项目，有偶然也有必然。就体会分享个人的一点心得，主要有如下四点。
1、凝练选题真的很重要
一个好的选题非常重要。选题的前瞻性、学理性、可操作性，在凝练选题时必须综合考虑。选题要短、精、准，*不超过30个字。我是文学专业，以我申报的选题为例。在对历年国家社科基金关于中国文学立项情况进行定量和定性分析的基础之上，结合自己的研究领域和研究专长，我拟定了《吴宓年谱长编》作为选题进行申报。
而在最后的打磨阶段，从经济学专业的角度，专家给我提出是不是改为《吴宓年谱长编及数据库建设》更好。这个提议很有建设性，但我考虑到我申报的是年度一般项目，题目加上“数据库建设”几个字虽然更为完美，但完成有难度，经费支持也可能不够，只好忍痛割爱，只专注资料收集与整理、辨析。但选题确实要文字简练，朴素无华。举重若轻，大巧若拙，我想这是选题在立意方面要达到这个境界，在选题的语言文字的组织和表述方面更要向这个境界靠拢。大而无当、华而不实的选题，虽然文字很漂亮，但逃不掉评委的火眼金睛。
2、研究述评必须高度重视
研究述评这一方面，我个人在写本子的过程中受益匪浅。感受最深、体悟最切的有两点：
一是必须要有学术史的视野，对研究对象的起点、节点、重要阶段，要进行历史的梳理和发展的分析。切记不能只是进行静态的展示和条块分割的呈现，这种研究述评的写作方式看似条分缕析、层次井然，很多作者往往也自我陶醉于其中，却不知犯了大忌，缺少了最重要的历史的、发展的学术史眼光。
二是必须要有述有评。我在重庆市社科联、西南大学、长江师范学院等组织的多场辅导讲座中，包括专家的讲座、书籍及微信群转发的各种成功经验之谈中，都发现他们对这个问题的共同强调。我的理解是每一部分要有述有评，最后的总结阶段还要有一个总体的评价，对已有研究成果的优点要充分肯定，对其可能存在的缺陷或不足要谦虚、直接地提出。
关于研究述评的写作，另外补充一点。就是国内外研究成果的结构安排：到底是第一大部分梳理国外研究成果，第二大部分集中于国内研究成果，还是分为若干阶段或若干大点，每个阶段或大点再兼述国内外研究成果。专家的答复是无定规，视每个人的写作习惯、学科类型和申报选题的现实情况而定，我同意此种观点，也认为不必强求统一，但国外、国内的研究述评*都不要缺，尽量都要涉及。
3、研究创新点的写作要慎之又慎
国家社科基金申报书的格式要求中，对创新点给出了三个指导，建议从学术视野、学术观点、研究方法三个角度进行创新点的写作。到底要不要“依样画葫芦”？结合专家的答复和我个人的理解，我认为：能就这三个方面写出创新点当然皆大欢喜，但也可以变通和改写。不是每一个选题都能在学术观点上对学界提出新观点的，在学术资料、研究对象等方面能找到创新点，也是可以的。这一点我的体会是实事求是，不要说大话、空话，专家能一眼看穿你的把戏，不要聪明反被聪明误，弄巧成拙。
4、格式、排版不可小觑
万里长征眼看就要胜利，最后几小步一定要走好。格式、排版就属于其中的几个小步。错别字、增字漏字是大忌要避免，病句错句是大忌要避免，标题字号和正文字号的选择、字体的选择和加粗、行间距的安排等，必须仔细斟酌、详加考虑，一切以美观、整洁、方便阅读为排版标准。这里，我想多说一句的是，整个本子的序号选择也必须慎重。到底是采用中文的一、（一）、1、（1）的序号，还是采用理工科的1、1.1、1.1.1的序号，必须事先考虑清楚，不可杂糅、混用。
从申报书如何写作到活页如何写作，从前人经验到个人体会等有关申报事宜的各个方面、各个细节，限于个人的理解能力和字数限制，我的叙述只能是挂一漏万。望诸君且行且珍惜。
孙畅
1983生，女，博士研究生，副教授，重庆工商大学经济学院，主要从事商业经济研究，2018年度国家社科应用经济青年项目《基于共生理论的高端服务业与先进制造业动态匹配机制及路径研究》（18CJY042）获得者。
国家社科基金申请书要做到“三美”
2018年，我有幸立项国家社科基金青年项目，作为青年教师，申请国家社科基金的过程，是成长的过程，也是历练的过程。和大家分享一些申报过程中的感想和体会。
1、选题及题目的凝练
万事开头难，选题及题目的确定是申报者遇到的第一难题。关于选题，有两点体会：
一是选题应选自己熟悉和擅长的研究领域，*有前期相关研究成果支撑，这样才能驾驭和把控，也有利于找到创新点；
二是选题应“顶天立地”。所谓“顶天”即选题要“把握大势、顺应趋势、跟踪形势”，这就需要对*的政策文件进行解读，所谓“立地”即选题应做到问题导向，要接地气，研究的最终目的是为了解决现实问题，就是要具有现实意义。
确定了选题方向，第二道难题就是凝练题目。题目的重要性不言而喻，在确定题目时往往会面临想要体现的关键词太多，难以取舍的难题。我的体会是，题目要“亮”，但一定要简洁，并非所有的关键词都要在题目中体现，紧扣研究内容，甄选出体现选题亮点的三个关键词从而确定题目，其他的关键性词语可在研究背景中予以体现。如果研究依据相关理论展开，可在题目中展示理论，做到理论研究与问题导向相结合。
2、严密的设计论证
申报书中对课题设计论证有具体明确的要求，是否需要严格按照其填写，不同的专家给出了不同的指导意见。
我在填写申报书时，每一项均按要求填写，做到“一问一答”。如“选题依据”要求填写“国内外相关研究的学术史梳理及研究动态、本课题相对于已有研究的独到学术价值和应用价值等”，我将其具体分为学术史梳理、国内外相关研究动态、学术价值、应用价值四个部分。在“国内外相关研究的学术史梳理及研究动态”部分，要做到述评结合，这样才能引出“本课题相对于已有研究的独到学术价值和应用价值”，体现论证的严密性和系统性。
设计论证的排版也非常重要，要给人以“美”的感觉。具体可从三个方面体现，一要行文美，使用专业语言，用词*；二要形式美，字号和行间距不易太小，关键语句可加粗提示；三是图形美，精美的思路框架图可以成为申报书的亮点，突显研究思想和创新。申报过程中，我花了很多的时间精力对思路框架图进行推敲打磨，这一过程进一步帮助我理清研究思路，使论证更加严密。
3、反复的修改完善
国家社科基金论证活页总字数不能超过7000字，因此必须做到字斟句酌、惜字如金，这就需要我们不断的推敲和修改，才能做到“用词*无误、标点符号精确无误、文本精炼不超字数”。
回想我自己的文本修改过程，从语句的通顺，到用词的准确，细微到标点符号的使用，整个假期每天都在不停地打磨、完善，文献综述按照不同的逻辑思路写了四个版本，思路框架图一次次推倒重来，优中选优，过程稿30余稿，打印的文本都是厚厚的一摞……正是经历了这一过程，才最终形成了7000字的精炼文本。这一经历也正是青年教师科研道路上的宝贵财富。
汤鹏主
1980生，男，博士，教授，长江师范学院，主要从事农业经济研究，2018年度国家社科理论经济一般项目《川陕革命老区小农户转型成长与农业现代化有机衔接研究》（18BJL033）获得者。
“供”、“需”结合实现选题创新
7年来申请国家社科，但总是无缘得中。终于在2018年，我拿到了国家社科一般项目，开心激动之余，愿与大家分享一点体会。
1、选题创新至关重要
撰写申报书之前，我至少有两个多月的时间在考虑选题，但一直没有能够切中要害，直到专家提到选题要遵循四大原则，即是“需求侧原则、供给侧原则、创新性原则、简洁性原则”，诚哉斯言！我后来转变思路，不只是考虑自己的研究基础，而是在充分结合自己前期研究成果的基础上，从国家急需解决的经济社会发展问题出发，跳出原有的研究区域，创造性地将“小农户与农业现代化衔接”作为选题方向。
2、论证严密至关重要
无论是写论文还是项目申报书，简洁明了是必修课。的确，申报书字数有严格规定，因此需要我们做到惜墨如金、开门见山，剔除一切空话套话，要尽量做到研究依据把握五“性”（逻辑性、系统性、中庸性、简洁性、层次性），研究内容层次清晰，各部分之间逻辑紧密合理，思路方法明确具体、力求创新。
3、文本质量至关重要
“写申请书时，要做到格式规范、字体符合标准、装订精良、杜绝错别字等低级错误”。在现场指导和反复沟通过程中，专家一再强调文本质量的重要性，强调申报项目要特别注重细节。
为了写好文本，我2018年春节都没有怎么过，在一心伏案文本撰写时做到字斟句酌，一字一句的推敲，写好后又反复修改，甚至重新推翻从头再来，修改到最后，自己甚至看到申报书就有点反胃，但是也只有经过一遍又一遍的认真修改，我们的申报书才会清新秀丽地登场。
项目申报过程往往是苦乐都有，项目申报成功既是对自己过往研究的总结，也是对未来几年自己学术发展的规划。
- END -
本文来源：壹学者，内容来源为上观智库。
版权归原作者所有，社科学术圈整理。
每经记者：朱成祥 叶晓丹 每经编辑：魏官红
不认命的项光达，这一次或许又撑住了。
3月22日，伦镍期货迎来五连跌，跌破3万美元/吨关口。截至当日收盘，LME综合镍3M合约报2.85万美元/吨，下跌9.23%，伦镍价格回到了3月7日开盘价附近。
“至少回到3万美元/吨以内，下游厂商才可以接受。达到2万美元/吨以下，镍价才会有利于下游行业发展。”上海有色网大数据总监王聪告诉《每日经济新闻》记者。跌破3万美元/吨，意味着伦镍价格逐渐回归至合理区间。
图片来源：Wind截图
静默协议成转折点
此前，伦镍期货价格一路狂飙，一度涨到10万美元/吨，诸多分析人士研判，其后市发展的两个重要节点在于：青山方面有没有足够的资金用于交保证金？有没有足够的现货用于交割？
而从3月15日的相关声明内容来看，青山集团方面和由期货银行债权人组成的银团达成静默协议，银团同意不对青山的持仓进行平仓，或对已有持仓要求增加保证金。
在这一场伦镍多空大战中，从后续伦镍期货价格走势来看，静默协议成为了一个重要的转折点。
青山控股为何能和银团达成这一协议？
此前有媒体报道称，据知情人士透露，在青山集团逾15万吨的镍空头头寸中，约有5万吨是通过摩根大通的一个场外头寸持有的。摩根大通目前在伦敦金属交易所拥有*的单一空头头寸。需要说明的是，该头寸是针对客户业务的，而且没有迹象表明该行正在做空镍价。上述知情人士表示，青山集团直接在LME持有约3万吨镍空头头寸，这些头寸是通过经纪商建银国际、工银标准和苏克登金融(Sucden)持有的。逾15万吨空头头寸的其余部分则是通过与摩根大通等银行的双边交易持有的。
浙商期货有色金属*分析师蒋欣彬向《每日经济新闻》记者分析称：“以3月7日伦镍收盘价5万美元/吨价格计算，青山集团的持仓头寸浮亏恐将超过50亿美元，若不追加保证金，则后续亏损存在进一步加大的风险。由于青山集团近年逐步加大海外投资，自身现金流不是十分宽裕，若贷款银行不提供流动性支持，青山集团恐将不得不抛售部分优质资产以追加保证金，这将导致其优质资产大幅折价，同时盘面损失将严重影响其实际经营活动。与此同时，优质资产损失恐将导致产业合作伙伴及银行减少合作，对青山集团未来行业布局及后续运营造成较大冲击。而对贷款银行来说，一旦青山无法全身而退，则贷款银行首先面临保证金补缴压力，同时考虑到青山系贷款金额十分巨大，大量贷款亦将无法回收，最后恐将严重冲击银行资产负债表。”
平仓还是交割？
静默协议的签订，使得青山集团暂时没有追加保证金的压力。那么，青山集团后续将如何处置巨额空单呢？是平仓还是交割？
图片来源：微信*截图
而另一广受关注的时间节点是，3月16日之前签订的所有镍合约将于3月23日之前交货。
多位分析师均认为3月份合约将交割。上海钢联不锈钢事业部镍分析师白琼对《每日经济新闻》记者表示：“青山已表明并不会直接平仓，所以大概率是通过交割的方式完成减仓。目前LME也在公告中提到可延长交割的措施。”
头豹研究院电池行业分析师赵彬回复《每日经济新闻》记者称：“虽然俄乌局势影响到了镍供给，2022上半年也存在需求缺口，但镍价的暴涨背后还是人为操控更多，目前LME镍价格已经有所回落。据了解，青山此次都是3至5月的短期合约，3月的合约大概率会按照固定价格交割，4至5月的合约还要依情况而定。”
那么，青山集团究竟是现金交割还是实物交割，能筹集足够的镍以供交割吗？高冰镍置换镍板、镍豆可行吗？
值得关注的是，此轮逼空事件，就是被多头利用期货、现货联动实现的。
LME数据显示，截至2月9日，有一名身份不详的镍库存持货商，持有LME 50%~80%的镍库存。当时其持有时间已近一个月，持仓时间相对较长，说明持货商非常看好镍价上涨，或者是为了自己的未来供应合约而存货。
那么，这位持有LME 50%~80%的镍库存，做多镍期货的持货商，在这一轮多空大战中，是获利颇丰还是可能将面临库存压力？
蒋欣彬表示：“通过追溯2021年LME库存情况，可以判断该企业是逐步收入现货仓单的。同时，他在LME逐步布局多头头寸，通过‘温水煮青蛙’的模式，该企业最终用期现联动方式挤压空头。”
交割品是否充足？
国内库存方面，据Mysteel数据，国内已报关库存中，镍板1.2万吨，镍豆0.23万吨。保税区库存中，镍板0.29万吨，镍豆0.38万吨。
赵彬称：“青山已和两家动力电池原材料企业达成协议，以实际镍含量为标准，用自产高冰镍与这两家企业的镍豆仓单进行交换，且有可能会和更多的类似用镍企业进行商谈。目前青山在印尼园区的高冰镍产量已接近每月8000吨。”
值得一提的是，王聪表示：“3月份之后基本没有进关，反而在出口。因为目前国内镍价非常便宜，国外很贵。国内、国外存在价差。”因此，其认为3月份交割，可用高冰镍交换的镍板、镍豆基本上量很少，只有国储有一些镍。“国储至少有6万吨交割品。”王聪认为。
产能方面，白琼表示：“印尼青山所有镍铁都是有可能转高冰镍的，目前已知高冰镍月度金属量产能已在1万吨以上，后期还会有提升可能。”
实际上，青山集团高冰镍产能提升速度很快。王聪说：“青山2月份的产量差不多是3000金属吨，3月份产能大概增加到8000吨-1万吨，但实际产量会稍微偏低一点。”
由此看来，三位分析师估计的产能均在8000吨-1万吨。
下游精炼镍产能跟得上吗？Mysteel统计数据显示，精炼镍月产能为1.77万吨，2月份产量在1.42万吨，产能利用率80%。白琼称，产能利用率不高主要是由于缺少原料，海外原料高价导致生产无利润。
值得一提的是，随着伦镍价格的下跌，还能挤出隐形库存。在蒋欣彬看来，伦镍期货价格进入下跌行情时，需要注意市场参与者释放出来的“隐形库存”。
其表示：“由于镍价经历了一年多的上涨行情，因此有很多的投机客或贸易商囤积现货，从而赚取现货涨价红利。若后续LME挤仓风险消退，镍价出现大幅下跌，则市场投机需求减弱，部分囤积的现货料将逐渐流出。由于镍板单价高，易存储，因此很多贸易商将其作为优质资产配置，叠加镍价长期走高，部分货源处于长期不流通状态，此类货源也是隐性库存来源之一。由于投机性库存和贸易商库存较为隐蔽，因此较难计算出实际库存量，但考虑到镍市现货市场特点，此类隐性库存规模不小。若后期隐性库存大幅流入现货市场，则会在短期内形成供过于求的局面，从而严重冲击现货价格，最终导致期现同步下跌，镍价重回长期合理区间。”
多空博弈逆转了？
伦镍价格连续下跌，市场压力是否转移到多头这一方？
国泰君安期货*研究员邵婉嫕3月18日向记者表示：“随着LME镍交易重启，我们认为内外价格将有较大概率逐步回归，而回归的方式预计将以外盘逐步回调，内盘小幅走强的方式完成，但是价格回归预计耗时较长。”
邵婉嫕认为：“从价格的重心来看，系全球镍资源紧缺，海外镍价现货升水高企，低库存、低供给对镍价的支撑作用。LME镍交易恢复后，国内外镍价波动率进一步放大，后续持续关注LME仓单注册、LME镍持仓集中度及俄乌局势对镍价的影响。”
蒋欣彬则认为，由于青山宣布通过高冰镍置换部分镍豆货源，因此市场预期青山能参与后续交割环节，多头挤仓的概率明显下降，因此伦镍价格出现大幅下跌。从当前市场运行情况分析来看，后续伦镍价格有望继续回落。
“若伦镍价格大幅下跌，则空头压力将明显缓解，追加保证金压力不复存在，考虑到后期交割存在不确定性，空头亦可择机平仓，缓解自身资金压力。但对多头来说，连续跌停影响市场流动性，部分追高入场的资金就面临追加保证金压力，但对入场较早的玩家来说，镍价大跌只会减少其浮盈，整体盈利依然十分可观。”蒋欣彬分析称。
值得注意的是，3月23日，LME镍价一度上涨15％，触及交易所限制。
每日经济新闻
重磅！6年社科基金统计出炉，这些高校是真正的“社科大牛”！ 来源：本文经授权转载自：微信*软科（ID：zuihaodaxue） 微信平台编辑：周悦 9月3日，全国哲学社会科学工作办公室发布了2021年国家社科基金立项项目。国家社科基金项目是目前我国*的*人文社科类研究项目，代表了人文社会科学的国家水准，是衡量一个单位科研生产力的重要指标。高校作为社科研究的主力军，其立项的多少和项目研究质量，体现其在人文社科领域的研究水平和实力。我们盘点了“双*”建设以来（2016-2021年）社科基金项目的立项情况，帮助读者们发现高校社科基金立项的一些现状和规律。 社科研究，高校是主力 年度项目作为国家社科基金的主体部分，申报和立项数最多、覆盖面最广、资助金额*、关注度*，包括：重点项目、一般项目、青年项目、西部项目4类，涵盖23个学科。自“双*”建设以来，国家社科基金年度项目经费累计投入约62亿元，累计资助年度项目共29,571项，其中高校立项项目共25,904项，占国家社科基金总立项数的87.60%，是五大社科研究系统（高校、社科院、党校、军队、各级党政机关）中立项总数*的单位。 “川大”厚积薄发，西部高校强劲 在高校立项名单中，排名前列的均是*大学建设高校，四川大学以317个立项数排名第1，中山大学以304个立项数排名第2，中国人民大学以295个立项数排名第3，北京大学的立项数达254个，排名第4，彰显了这些高校在人文社科领域极强的学科竞争力。厦门大学、武汉大学、云南大学、南京大学、山东大学和北京师范大学立项数均位列前10。立项总数前200位的高校具体名单见下表。 被称为社科界“西部力量”的四川大学，可谓厚积薄发的学术潜力股，首轮“双*”建设期间，四川大学历年国家社科基金的立项数均位居全国高校前三，为重点建设人文社会科学，学校制定出台了《四川大学繁荣发展哲学社会科学的若干意见》、《四川大学哲学社会科学研究奖励办法》等政策措施，为其提供制度的保障；在教师队伍建设上，制定国家项目培育政策，即使教师申报项目后没有成功，学校依然会支持该项目的建设，并且提供高水平发展平台，每年7月，启动“国际课程周”，邀请来自耶鲁、哈佛、牛津、剑桥等世界名校的教授大咖们与教师畅谈学术前沿问题，为教师打开世界学术的窗口；一系列惠才措施的实施，为川大社科研究的腾飞创造条件。 图源：四川大学官网 *学科建设高校中，暨南大学以219个立项数排名第1位，位居全国第12，西南大学位列第2，第3名的河南大学自“双*”建设以来，在国家社科基金立项上取得令人瞩目的成绩，立项总数逐年增加，且位于河南省高校第1！南京师范大学、华中师范大学、湖南师范大学、陕西师范师范大学、中南财经政法大学、东北师范大学、西北大学和上海大学立项数均在150个以上。 值得一提的是，在“双*”建设支持下，西部高校在人文社科领域的实力逐渐突显，云南大学以246项的总成绩排名西部高校第2，全国排名第7。哲学社会科学是云南大学学科建设的根基和特色，其立项项目集中于民族学、政治学、边疆问题研究、国际问题研究等特色学科领域，并且这些领域在全国学术版图中都占有一席之地。还有西南大学和陕西师范大学分别以217、186项立项数位居*学科建设高校第2、第7。在“双*”首轮建设验收之际，西部高校以傲人的成绩吹响最为嘹亮的集结号。 “双非”出彩，师范“出圈” “双非”高校中，浙江工商大学以163个立项数排名第1，湘潭大学以162个立项数紧随其后，两校仅仅相差1个立项项目！“双*”建设以来，以浙江工商大学、湘潭大学为代表的“双非”高校坚持项目驱动、成果导向的思路，通过创新机制、改革评价、强化激励等措施，不断推进人文社会科学研究从数量型向质量型的转变，实现了高水平科研成果量质齐升。 西南政法大学、上海师范大学和江西师范大学立项数均位于“双非”前5，广州大学、广西师范大学、云南师范大学、福建师范大学、浙江工业大学、浙江师范大学和山东师范大学的立项数位列全国高校前50。在国家社科基金竞争日益广泛化和激烈化的情况下，“双非”高校书写的这一成绩实属不易。 纵观近6年的榜单，排名靠前的除综合类院校外，师范类高校占的比例也是非常高。北京师范大学居师范类榜首，再次证明了其师范类院校老大的地位，华东师范大学和南京师范大学位居师范类高校前2、前3，其他“双*”师范类高校包括华中师范大学、湖南师范大学、陕西师范大学、东北师范大学等均有不错表现，“双非”高校上海师范大学、江西师范大学、广西师范大学、云南师范大学、福建师范大学、浙江师范大学等表现不俗。 师范类高校在人文社科领域的实力一直都属于强者，1999年以来，教育部在全国66所高校中相继设立的151所人文社科类重点研究基地（科研院所），堪称人文社科领域的学术高峰和人才高地，其中就有20所师范类高校拥有这类基地，而北京师范大学和华东师范大学作为“双*”建设高校强势领跑，分别以7个和6个人文社科重点研究基地数量位列师范类高校的前两名。 从排名前列多为综合类和师范类院校的情况来看，一方面说明这些高校确实有一定的竞争力，也从侧面体现了高校在人文社科类学科发展的不均衡，尤以理工类高校身影罕见为主，在新一轮“双*”建设过程中，仍需促进理工科高校在人文社科领域的发展，提升其学术影响力和学术话语权，充分发挥作用，服务党和国家工作大局。 “人大”称雄重点，高校需补短板 在国家社科基金年度项目中，重点项目含金量*，创新型强，其研究成果对学科发展具有重要的推动作用，该项目的申请体现了国家高水准的研究成果。从各大高校的立项情况来看，中国人民大学以48个项目数占据榜首，从侧面表现出其在社科研究领域的*实力，武汉大学、浙江大学并列第2名，北京大学、北京师范大学、南京大学立项数位列前5名，彰显出它们在人文社科领域的强大力量。 除此之外，在新一轮“双*”建设的浪潮中，加大重点项目的申报质量，提高立项率，加大对学术带头人的支持和培养力度，充分利用高效的各种科研资源，进一步提升学术竞争力和影响力，是高校需要解决的一大重要问题。 2017年5月，中共中央印发了《关于加快构建中国特色哲学社会科学的意见》，文中强调坚持和发展中国特色社会主义，必须加快构建中国特色哲学社会科学。高校作为当前我国哲学社会科学学术研究的主要阵地，起着不可替代的关键作用。而国家社科基金也是高校科学研究评价的风向标，从侧面反映了高校在该领域的建设成就。在2021年3月发布的《“双*”建设成效评价办法（试行）》中，重点强调“在构建中国特色哲学社会科学学科体系、学术体系、话语体系中发挥的主力军作用”，哲学社会科学学科在高校发展中的作用越来越不容忽视。而高校在不断推进学科体系、学术体系、话语体系建设和创新，构建一个全方位、全领域、全要素的哲学社会科学体系的路上正在奋进！ [1]全国哲学社会科学工作办公室： http://www.nopss.gov.cn/GB/219469/index.html [2]储著武. 国家社科基金重在发挥导向作用[N]. 中国社会科学报,2021-04-27(008). 政治学与国际关系论坛 为了更好的服务数字中国建设，服务“一带一路”建设，加强数字经济建设过程中的理论交流、实践交流。来自中国数字经济以及“一带一路”建设领域的专家学者们成立了数字经济智库，为数字中国的建设添砖加瓦。商务部原副部长魏建国担任名誉院长，知名青年学者黄日涵、储殷等领衔。政治学与国际关系论坛是数字经济智库旗下的专门平台。
重磅！2021社科基金重大项目公示，126所高校入选 来源：全国哲学社会科学工作办公室；思享精粹；软科 微信平台编辑：周悦 11月26日，全国哲学社会科学工作办公室发布了《2021年度国家社科基金重大项目立项名单公示》。 此次公示的名单责任单位涉及152个教学和研究机构，126所高校入选。按责任单位统计（课题若由多个单位及专家共同完成，各单位均各算一次），中国人民大学拟立项数最多，达到17项；复旦大学和上海交通大学紧随其后，各拟立项12项；武汉大学10项。 回复下载 如需下载“2021年度国家社科基金重大项目拟立项名单”，可关注微信*“软科”，对话框内输入“2021社科重大”。 2021年度国家社科基金重大项目拟立项数统计 2021年度国家社科基金重大项目立项名单 政治学与国际关系论坛 为了更好的服务数字中国建设，服务“一带一路”建设，加强数字经济建设过程中的理论交流、实践交流。来自中国数字经济以及“一带一路”建设领域的专家学者们成立了数字经济智库，为数字中国的建设添砖加瓦。商务部原副部长魏建国担任名誉院长，知名青年学者黄日涵、储殷等领衔。政治学与国际关系论坛是数字经济智库旗下的专门平台。
