民生加银基金排名(国际铁矿石期货实时行情)
民生加银基金排名(国际铁矿石期货实时行情)
炒股太难？小编带你从零经验变为炒股大神，今天为各位分享《「民生加银基金排名」国际铁矿石期货实时行情》，是否对你有帮助呢？
本文目录
来源：壹财信
作者：苏向前
从今年迄今的基金排名来看，不仅是权益类基金分化明显，债券型基金同样是首尾相差较为悬殊。截至5月20日收盘，在内地公募的债券型基金排名中，暂时排在第一位的是汇添富的*产品，年内的收益率超过了7%；但是在排名的末尾，已经有5只产品年内净值下跌超过了20%。
这里面有两只都是来自民生加银基金的产品，它们分别是民生加银信用双利和民生加银转债优选。5月20日的数据显示，两者无论是A类份额还是C类份额，从年初到当日净值增长率下跌都超过了20%。这里面民生加银信用双利持续表现萎靡，去年全年就排在倒数第二位。
基金经理关键或难辞其咎
从基金公司网站的数据可见，两只基金的现任基金经理都是关键。这位中央财经大学硕士毕业的基金经理，目前在基金经理岗位的任职时长刚满一年。目前由他管理的公司固定收益类产品总共6只，其中表现*的鹏程混合到如今年内下跌大约3个点左右，为何差距如此之大呢？
主要的原因或许是出在了管理时间的长短上。两只年内接近垫底的基金，都是关键最早管理的产品，他于去年的2月22日同时管理了上述两只债券型基金。对比可见，转债优选去年全年的排名还在同类中游，今年属于从山腰向山底滑落。但是，民生加银信用双利是延续了去年的低迷，去年两类份额都是在同类基金中排在倒数的第一和第二位。或许关键还是需要一个帮手，可以参考的是民生加银鹏程混合，从成立开始他就和公司权益明星柳世庆搭档。
先看持续谷底徘徊的民生加银信用双利，从一季报曝光的操作思路来看，由于权益部分的仓位不到8%，因此问题还是出在了占据*优势的债券部分。基金经理对此的表述是：“回顾一季度操作，本基金根据市场情况，小幅降低了权益仓位，增配了两个方向，一是抗通胀品种，二是可能受益于疫情修复的方向，降低了新能源整体占比，风格更趋于均衡化。债券方面以可转债持仓为主，继续减持了其他信用债。”
业绩不佳很可能就是因为主要持仓与权益市场密切相关的可转债。
从一季报披露的前五持仓债券来看，除去头号重仓债是21国债06外，其余的四只债券都是可转债品种，3月31日时的合计持仓占比约为27.59%。再看完整版的持仓债券，从第6位到最后的第22位，关键所选择的竟然是清一色的可转债。由此不难推理，他应该是希望借助权益市场的上涨来快速推高产品净值，扭转去年产品垫底的不利局面。毕竟产品的规模已经是命悬一线，季报显示A类产品的规模约为0.01亿元，C类产品的规模约为0.08亿元。
民生加银转债优选维持高配权益、转债至变脸
再来看关键管理的民生加银转债优选，虽然去年全年业绩还算中上，但是今年的业绩表现同样乏善可陈，3月31日时两类份额的合计规模约为2.28亿元。或许也是关键迫切想要提高规模的初衷，一季报显示他在权益和可转债方面加大力度，同样可惜或许是股市不给力的因素，结果是遇速则不达。
该基金一季报显示，3月31日时的股票仓位约为13.03%，同时债券仓位则是达到了82.44%，这两个数值与去年四季报时几乎持平。12月31日时的股票仓位约为13.15%，债券仓位则是达到了85.47%。从持有的股票来看，《壹财信》判断应该大部分来自于打新的收获。
重点还是看它占据*优势的债券类投资，《壹财信》注意到在同样是一条龙式重仓可转债的背后，两个季度的思路差异还是体现了出来。相同的一面是，关键都是更青睐于前三的可转债，它们和后面的转债拉开了一定差距。不过，一季报时这种差距更为明显。排在前三的苏银、兴业、杭银转债分别占比是10.95%、9.80%、8.18%，排在重仓债券第四位的温氏转债，占比约为5.91%。
关键在一季报中表示，可转债整体性价比较低，估值水平仍处于历史高位，尽管没有出现此前担心的估值显著压缩风险，但在股市尚未企稳的情况下，转债缺乏明确机会。整体估值易下难上，更多需要自下而上进行择券，过去三年出现的系统性估值提升机会难以再现。
矛盾的是，他对于一季报中自己对可转债的操作，这样解释：“显著降低了转债持仓。债券方面小幅降低了转债仓位，增配银行等低波动品种，加大持仓分散度，更多以正股较为*，估值回到合理水平，且转债溢价率较低的品种为主。”但果真如此的话，似乎目前组合年内的业绩不应该回撤超过20%。
财联社（北京，记者 张晓翀）周四国内铁矿石期货主力合约暴跌，盘中跌幅一度超6%，创4月初以来新低。市场人士称，粗钢限产政策使得对原材料铁矿石的需求不断走弱，预计铁矿石价格将重回下跌通道。
市场人士同时透露，今日开盘后，铁矿石期货主力合约延续前日夜盘跌势进一步走低，并带动现货价格大跌，截至收盘，大商所铁矿石期货主力2201合约跌4.72%，收报每吨888.5元，青岛港进口铁矿石报价下跌40-60元/吨。
海通期货黑色研究组对财联社表示，山东以及云南省钢厂陆续发布减产政策，减产逻辑再次得到市场认可，铁矿石需求进一步走弱，叠加三季度是传统海外矿石发运旺季，供给存在增量预期，此外疫情扩散对钢铁成材的需求形成不利影响，进而加剧市场看空情绪，预计中长期铁矿石将持续走弱。
中信建投期货分析员赵永均对财联社表示，国内疫情有再度抬头势头，国家发布新的检疫政策，要求所有船只到港后停靠14天以后才能卸船，铁矿压港船舶数量大幅上升。7月26日-8月1日，国内45个港口到港总量环比增加594.3万吨。
此外，铁矿石品种间的结构性矛盾出现缓解迹象，高品粉库存开始增加，高低品之间的价差收窄。叠加央企钢厂、山东地区限产依然严格，预计下半年铁矿石供需偏宽松。铁矿重回下跌通道，暂时看不到支撑。
关注需求端的预期差
市场人士认为，8月铁矿价格的主要影响因素在于需求端可能出现的预期差。当前钢厂限产力度进一步加强，范围也有所扩大。全国各大省份去产能政策逐渐落地，多地钢厂宣布减产检修，在全年限产预期影响之下，铁矿石需求端存在较大的隐患。
大越期货报告指出，中央政治局会议提出的纠正运动式“减碳”使得市场对于后市限产力度产生了分歧，但压减粗钢产量目标是既定事实，大规模放弃或延长减产计划并不现实，而终端市场仍未摆脱淡季影响。
此外，8月国产矿石供应仍处于低点，海外发运维持平稳，澳洲发货量仍低于去年同期水平，8、9月是海外发运季节性高点，在铁矿石价格承压的情况下需重点关注是否出现发运不及预期的情况。
文 | 杨万里
昔日，“喝酒吃药”是A股主旋律。但在2021年，市场老师已把投资者们统统教育了一遍。
今年，有三个赛道是基民心中的痛，分别是医药、互联网以及教育。有多惨呢？接下来，我们看看一只医药基金的现状。
据公开数据显示，民生加银医药健康股票（下文简称“民生加银医药”）近一年累计跌幅达22.91%，在股票型基金中排名倒数第一。
之所以表现这么差，与其重仓股有关。三季报显示，这只基金前十大重仓股基本为医药股，包括药明康德、康泰生物、长春高新、智飞生物等知名公司。
今年，因医药板块前期涨幅较大以及受政策等因素冲击，医药股出现深度回调。
不完全数据统计，康泰生物从高点至今跌幅达53%，长春高新从高点至今跌幅达43%，智飞生物从高点至今跌幅达38%，药明康德从高点至今跌幅达24%。
在尺度APP的股东群，有投资者吐槽称，“医药作为A股热门赛道，今年变成坑了。唉，本以为买基金稳定，结果跌出了股票的感觉”。
还有投资者吐槽称，“以后买基金一定要仔细选择，不能买主题基金，因为押注某单一赛道风险太大了”。
“民生加银医药”的基金管理人是谁呢？
据公开资料显示，该基金现任基金经理叫陈洁馨，任职时间仅15天。她于2018年5月加入民生加银基金管理有限公司，曾任行业研究员、基金经理助理等职务。
从照片看，陈洁馨颜值较高，算得上美女基金经理。
不过，陈洁馨今后面临的压力不小，因为她旗下管理的2只基金今年以来均为下跌状态，且在同类基金中排名靠后。
值得关注的是，此前有一位叫梦圆的美女基金经理上任十天一度亏20%，后来押注CXO医药赛道成功实现正收益。陈洁馨会重演相似的剧情吗？我们将继续保持关注！
随着基金四季报披露完毕，*公募基金管理总规模水落石出。
截至2021年年末，公募基金管理总规模为25.08万亿元，非货基规模为16.28万亿元。
经过去年四季度的激烈”内卷“，各家基金公司的规模排名也发生“大洗牌”，多家基金公司排名变化较大。
整体看，各大基金公司规模在去年四季度均有增长，同比规模变化也均增长。
不过，小编发现，在排名前50的公募基金公司中，有个别几家公司，非货规模在去年四季度掉得飞快。
其中，就有去年疑似踩雷地产债的民生加银基金，其非货规模在去年持续下降，去年四季度规模大跌310.29亿元。行业排名下降至第35位。
2019年4月13日，民生加银基金发布公告称，李操纲出任公司总经理。
还有不到三个月，李操纲即将迎来自己人生中，首个公募基金公司总经理的三周年任期。
一般来讲，三个完整年度，是基金公司总经理的考核周期，大部分公司的股东对总经理的KPI，多数集中在两个指标：
1、非货规模；2、行业排名。
令人惊讶的是，小编发现，李操纲在三年前，出任民生加银总经理时，民生加银基金的行业排名，在第16位，即为近三年的*行业排名，有不是有种出道即*的感觉？
WIND数据显示，2019年二季度末，民生加银基金的全部资产合计为1459亿元，非货规模为1102亿，行业排名16位。
（数据来源：WIND）
在总经理李操纲三年治理下，WIND数据显示，截至2021年四季度末，民生加银基金的全部资产合计为1473亿元，非货规模为1195.99亿元，行业排名在第35位。
嗯，这三年，规模确实增长了，但这点增长，基本可以忽略不计了。要知道，公募行业近三年规模的平均复合增速超过20%。
民生加银基金这三年来，从行业第16名，降至目前的第35名。特别是在2021年，民生加银遭大败局，权益表现一般，固收疑似踩雷，规模持续缩水，行业排名较大下滑。
小编很好奇，这三年，李操纲任期内的民生加银，究竟发生了什么？
今天是牛年最后一个交易日，小编想试图找出一些原因，仅供参考，所有数据来源于公开数据。
1、投研败局
2019年初，民生加银陷入群龙无首，内部管理混乱的尴尬境地。有媒体曾报道，2019年1月25日，民生加银基金披露民生加银睿通3个月定期债基的基金招募说明书、基金份额发售公告、基金合同摘要等法律文件，然而在系列公告中，却出现了多处低级错误，甚至包括公告的标题。同年4月，民生加银又被发现，首只养老基金宣传材料有误，官网宣传疑似违规。
此外，在2019年，民生加银精选混合和民生加银新动力混合因长期业绩位于底部，且换手率过高备受业内关注。
有业内分析人士认为，上述两只基金基金业绩不佳的主要原因是基金经理重仓配置行业同近期市场风格偏离较大，且个股选择超额收益表现不稳定。
还有，民生加银精选混合在2019年披露的换手率，高达2812.23%。
2019年4月，李操纲空降民生加银基金，出任公司总经理。
面对内部管理混乱、合规问题、业绩惨谈、超高换手率等问题。“空降者”李操纲着手“整肃”民生加银基金。
李操纲上任的第一件事，便是决心整顿公司投研团队，他对公司进行了全方位改革。
他曾说，权益产品是最能体现一个公司资管综合实力的，也是重中之重。对于风格漂移换手频繁的基金经理，公司会结合业绩考核，及时调整淘汰。
三年过去了，上文中的两只产品，民生加银精选混合和民生加银新动力混合，这三年业绩是否有起色？
很遗憾，民生加银精选混合没有任何起色，截至2022年1月27日，民生加银精选混合成立12年至今，依然亏钱，大幅跑输同类平均和沪深300。
（数据来源：天天基金）
再看换手率，虽然大幅降低，但依然有1182.30%，远超行业平均的300%左右。
（数据来源：天天基金）
民生加银新动力混合A近三年表现也很一般，自2015年5月成立以来，截至2022年1月27日，仅仅6.4%的收益率……也很遗憾……
（数据来源：天天基金）
2、风控败局
李操纲上任之际，曾对外表示过，对于合规、风控的管理，公司一直坚持底线思维，强化忧患意识，十分强调和突出投研的规范流程，不断完善公司的风控体系。
但是，2021年，民生加银基金的固收团队，疑似踩雷地产债。
实际上，对于债券型基金来说，2021年整体是保持上涨态势，虽然也有部分债券基金净值因为踩雷部分地产债而下跌，但从债券型基金全年净值表现看，下跌的债基只有3%。
有媒体统计，民生加银基金旗下五只债券基金，民生加银鑫享债券C、民生加银鑫享债券D、民生加银鑫享债券A、民生加银添鑫纯债债券C、民生加银添鑫纯债债券A在2021年里跌幅高达24.92%、24.91%、24.62%、21.73%、21.43%，上述基金也是仅有的去年全年跌幅超过20%的债基。
债基跌成这样，也没见任何一封道歉信和说明。
不过，近三年，民生加银还是有一抹亮点，其FOF业务发展火速。
Wind数据显示，截至2021年四季度末，民生加银基金旗下FOF以160.93亿元的规模位居行业第三，是为市场上为数不多的百亿级“FOF大厂”。
（数据来源：WIND）
不过再次遗憾，小编发现，截至2020年四季度末，民生加银基金可是全行业FOF*的公司，而且很意外的是，当时的规模为176.16亿，一年过后，虽然还是百亿大厂，但其FOF规模却下降至160.93亿元。
与其他“FOF大厂”相比，民生加银基金的FOF业务，优势不再。
（数据来源：WIND）
排名下降2位，规模也有十几亿的缩水，或许可能是旗下的FOF因为其债基影响，表现低于预期，导致赎回潮。
3、一个巧合？
查阅李操纲的简历，小编还发现一个有意思的现象，不知道是不是巧合？李操纲曾和范勇宏有两次交集，但似乎关系微妙。
李操纲曾是华夏基金的三大副总经理之一，是范勇宏的得力干将，但在2006年5月13日，华夏基金发布“关于免去李操纲先生副总经理职务公告”，这意味着李操纲是被免职的。
2016年9月，李操纲加盟鹏扬基金任副总经理。2018年6月，鹏扬基金发布公告称，范勇宏正式回归公募，履新鹏扬基金董事长。
9个月后，鹏扬基金发布*管理人员变动公告，鹏扬基金副总经理李操纲因个人原因于2019年3月25日离职。
辞别鹏扬基金仅仅十余天，李操纲便出任了民生加银基金的总经理。
此事总感觉有点蹊跷指出，这其中是不是隐藏着什么内情呢？
且听下回分解。
小编也提前祝大家新春快乐！
注：本文所有内容及观点仅供参考，不构成投资建议或承诺。我国基金运作时间较短，不能反映股市发展的所有阶段，基金的过往业绩及其净值高低并不预示其未来业绩表现。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利，也不保证*收益。投资者在进行投资决策前，应仔细阅读本基金的《招募说明书》和《基金合同》，充分考虑投资者自身的风险承受能力。
基金有风险，投资需谨慎。
