*会计师案例分析及答案 二 (工程款结算错误被纠正案例)
*会计师案例分析及答案 二 (工程款结算错误被纠正案例)
案例一：注册会计师吴生在对大华公司审计时，发现预付账款科目中有3年前预付给A公司购材料款1000万元和B公司购工具款500万元。 案例二：注册会计师李文在对新兴公司预付账款项目审计时，发现其中有支付给C公司的在建工程款项300万元。
资金不到位。中国十九冶集团有限公司是中国冶金科工股份有限公司全资子公司，出现工程款难要的原因是资金不到位。中国十九冶集团有限公司由中国第十九冶金建设有限公司吸收合并中冶十九建设有限公司组建成立，公司注册地在四川省攀枝花市，经营指挥中心在四川省成都市。
中国十九冶待遇的话我觉得在目前绝大部分的国企中还算不错的水平了，至少目前我在的分公司包吃包住，每个月还有不少的交通补贴，再加上拿到手的工资，实际上算很不错的了。最近换了新的董事长，有能力、有魄力、有决心把十九冶搞好，在董事长的带领下，比起以前我们的效益已经有了很大的提升。
中国十九冶目前正在转型升级，2019年8月对薪酬制度开始进行了改革，目前新入职员工到手5000+还不算各类节假日福利和住房补贴以及绩效工资，在绝大多数施工类国企中工资处于中上水平。
该公司原以冶金业务为主，现已开始向市政和道桥工程领域拓展。 作为一家历史悠久的国企，中国十九冶非常注重员工的职业发展。 新员工入职后，公司会为其安排指导老师，以帮助他们快速成长。 公司的福利待遇与市场保持同步，特别是在市政和道桥领域的子公司，效益更为显著。
按照《劳动法》规定，工资按月发放。当月可以发放上月的工资，但跨月违法；如果公司拖欠工资，劳动者可以到劳动监察大队投诉，由劳动监察大队责令用人单位限期发放工资，逾期不支付的，还要加付赔偿金。《劳动法》第五十条规定：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
中铁22局与中国19冶都是建筑类的工的工程公司，都是央企，工程质量都很好。
《建筑法》和《招投标法》相关法律规定的均是发包方与承包方之间不得以不正当手段签订建设工程承包合同。本案各方当事人没有提供发包方与承包方以及居间人之间有违反《建筑法》和《招投标法》相应规定的行为。
双胞胎钻石盗窃悬案 2009年2月25日，3个蒙面劫匪闯入欧洲第二大的百货公司，位于德国柏林的卡迪威百货 公司。他们沿着绳梯进入，躲过了所有的报警器，偷走了价值数百万欧元的珠宝。但是他们犯了一个致命错误，在现场留下了一只手套。
案例5：北京源海学校案 去年《华夏时报》曾经登载了一件事例。2006年9月北京市大兴区瀛海镇取缔了一所叫源海实验学校的打工子弟学校。因为对取缔有异议，学校部分老师和学生没有离去，而是从9月22日以来，一直在校门外露天上课。他们一边上课，当然，除了体育课以外的副科全部暂停，一边申请行政复议。
法律主观：发包人在未付工程款范围内承担责任限定在欠付工程款范围内。发包人没有按照建设工程合同的约定支付工程的进度款从而致使停工、窝工的，承包人可以顺延工程的日期，并且有权要求赔偿停工、窝工损失。
法律分析：根据《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释》相关规定，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。法律依据：《*人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》 第四十三条 实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
一般由发包人在欠付工程款范围内承担责任。发包人明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任；发包人未按约定支付工程价款，致使承包人无法施工，且在催告的合理期限内仍未履行相应义务，承包人有权请求解除建设工程施工合同。
法律分析：实际施工人可以向发包人主张权利，但发包人仅在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。法律依据：《*人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十六条 实际施工人可以向发包人主张权利，但发包人仅在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。
工程完工，镇政府与王先生共同测量后，认可工程量的变更工程款按变更后的工程量结算，约70多万元，镇政府先支付部分工程款，剩余部分工程款日后致富，镇政府出具欠款条。后来县里审计局来审计后，不认可镇政府与工程队的工程结算，镇政府因此不再支付给施工队剩余的工程款，约30多万元。
【审计启示】 一是内审要挖掘国库部门的履职成绩。内审部门在严格“挑刺”的同时，也要注重积极“栽花”，在大胆审计问题的同时，也要善于肯定成绩。《柜面监督登记簿》记录的一笔拒付业务，隐含了被审对象的履职作为，如果此笔业务没有被经办人员严格审核发现，办理5万元的违规拨款隐含的风险不言而喻。
相较于独立董事，内部监事会和审计部门作为公司的内部机构，对于公司的各项经济活动理应比独立董事更了解也更容易发现问题，但是，对于紫鑫药业来说，这两个部门并未形成公司财务造假的障碍，因此，我们可以理解为监事会和内审部门并未履行其监督职能，甚至为财务造假提供了便利。
连城兰花审计失败案例给我们启示是有舞弊心态的存在以及经营方式存在问题，为审计失败埋下隐患，间接导致审计失败的发生。
将用于综合大楼建设的西广场土地使用权的账面价值转入“在建工程一综合大楼”相应的工程成本中。 应将审验情况及被审计单位的调整情况详细记录于审计工作底稿中。 如被审计单位拒绝调整，审计人员应考虑出具保留意见或否定意见的审计报告。
审计抽查××工程合同及招投标情况，发现了两个问题：一是招投标文件中“项目单价计价方法”和“竣工结算”的部分条款未写入合同。二是招投标文件中“工程担保”约定的内容未在合同中体现。集团公司××管理部招投标文件存档管理不规范。
