上海泰坦科技股份有限公司(元隆雅图股票股吧)上海泰坦科技股份有限公司官网
上海泰坦科技股份有限公司(元隆雅图股票股吧)上海泰坦科技股份有限公司官网
炒股太难？小编带你从零经验变为炒股大神，今天为各位分享《「上海泰坦科技股份有限公司」元隆雅图股票股吧》，是否对你有帮助呢？
本文目录
每经记者：朱成祥 每经编辑：杨夏
2月24日，上交所网站披露对泰坦科技的监管工作函，处理事由为“关于上海泰坦科技股份有限公司媒体报道事项的监管工作函”，涉及监管对象为上市公司、一般股东。
2月23日，《每日经济新闻》*报道的《IPO时存股权代持“抽屉协议”却未披露？“科学服务第一股”泰坦科技遭实名举报》一文引发市场关注。
泰坦科技收到监管工作函 图片来源：上交所官网
徐辉（化名）向《每日经济新闻》记者表示，其为泰坦科技IPO时的隐名股东，泰坦科技在IPO过程中存在股权代持“抽屉协议”，却一直未曾披露。其表示，替他代持的是泰坦科技总裁助理马琳杰。而委托马琳杰代持的隐名股东共有6人，中途有一人退出，至上市之时，仍有5名隐名股东。
目前，徐辉已就相关事项，向中国证监会实名举报泰坦科技及马琳杰。2021年11月，徐辉还曾向泰坦科技、辅导券商、中介机构寄送举报信，要求泰坦科技确认马琳杰在泰坦科技申请新三板挂牌、申请IPO过程中，是否出具了书面文件，承诺其所持有的泰坦科技股份是完整的，权属没有争议和潜在纠纷，没有设置质押留置等他方权利。简而言之，就是让上市公司确认马琳杰在IPO过程中是否存在代持行为。
而在IPO过程中，泰坦科技也曾在首轮问询中回复上交所称：“截至问询函回复之日，公司现有直接和间接股东不存在以委托持股或信托持股等形式代他人间接持有发行人股份的行为，不存在其他利益输送安排。”
2月11日，就泰坦科技IPO过程中是否存在隐名股东、代持行为且并未披露等事项，记者致电泰坦科技董秘办及马琳杰本人，泰坦科技工作人员、马琳杰均否认了此事。
2月24日，泰坦科技收报158.05元/股，下跌5.64%。
每日经济新闻
深交所2020年6月24日交易公开信息显示，元隆雅图因属于当日跌幅偏离值达7%的证券而登上龙虎榜。元隆雅图当日报收21.69元，涨跌幅为-8.48%，偏离值达-8.42%，换手率9.37%，振幅4.47%，成交额3.83亿元。
6月24日席位详情如下：
龙虎榜数据显示，今日共2个机构席位出现在龙虎榜单上，分别位列买五、卖三。合计净卖出783.92万元，占龙虎榜净卖额的39.03%。除此之外还有国药股份、金宏气体、吉比特等21只个股榜单上出现了机构的身影，其中10家呈现机构净买入，获净买入最多的是金宏气体，净买额为1.27亿元；11家呈现机构净卖出，其中遭净卖出*的为国药股份，净卖额为4.12亿元。
榜单上出现了4家实力营业部的身影，分别位列买一、买三、卖一、卖五，合计买入1959.48万元，卖出2268.98万元，净额为-309.50万元。
买一为中国银河证券北京中关村大街证券营业部，该席位买入1398.15万元，卖出45.06万元，净买额为1353.09万元。近三个月内该席位共上榜326次，实力排名第11。中国银河证券北京中关村大街证券营业部今日还参与了国药股份（净买额-1.87亿元），天音控股（净买额1900.10万元），天创时尚（净买额1209.97万元）等4只个股。
买三为东方财富证券拉萨东环路第二证券营业部，该席位买入501.73万元，卖出306.70万元，净买额为195.04万元。近三个月内该席位共上榜1168次，实力排名第4。东方财富证券拉萨东环路第二证券营业部今日还参与了金宏气体（净买额2129.57万元），天创时尚（净买额-1391.01万元），合力科技（净买额493.69万元）等13只个股。
卖一为中信证券北京远大路证券营业部，该席位买入14.06万元，卖出1103.80万元，净买额为-1089.74万元。近三个月内该席位共上榜169次，实力排名第22。
卖五为华鑫证券股份上海分公司，该席位买入45.54万元，卖出813.42万元，净买额为-767.88万元。近三个月内该席位共上榜371次，实力排名第12。华鑫证券股份上海分公司今日还参与了鹏辉能源（净买额1435.71万元），川恒股份（净买额-1197.07万元），德力股份（净买额1095.37万元）等4只个股。
注：文中合计数据已进行去重处理。
免责声明：本文基于大数据生产，仅供参考，不构成任何投资建议，据此操作风险自担。
来源：中国经济网
中国经济网编者按：6月16日，上海泰坦科技股份有限公司（以下简称“泰坦科技”）*申请将上会。泰坦科技拟公开发行不超过1906.23万股，募集资金5.35亿元，将分别用于“网络平台升级改造建设项目”、“研发分析技术中心扩建项目”、“工艺开发中心新建项目”、“销售网络及物流网络建设项目”。本次发行的保荐机构（主承销商）是中信证券，联席主承销商是光大证券。
值得注意的是，此次系泰坦科技*冲关折戟后的第二次冲关科创板。在经历了上交所四轮问询后，2019年9月26日，泰坦科技*上会，结果成为第二家被上市委否决的科创板企业。泰坦科技*科创板IPO，保荐机构是光大证券，拟募集资金额为4.15亿元。
中信证券今年1月与泰坦科技签署辅导协议，而再往前一个月，中信证券突击入股泰坦科技。2019年12月24日，中信证券作价29.63元/股受让泰坦科技25万股股份。截至本招股说明书签署之日，中信证券持有泰坦科技0.44%的股份。
前次被否，泰坦科技的核心技术遭到质疑。科创板上市委员会审议认为：发行人未能准确披露业务模式和业务实质，未能准确披露其核心技术及其先进性和主要依靠核心技术开展生产经营的情况，发行人本次发行上市申请文件信息披露不符合《科创板*公开发行股票注册管理办法（试行）》第五条、第三十四条及第三十九条的规定；不符合《上海证券交易所科创板股票发行上市审核规则》第十五条、第十九条等规定。
《上海证券交易所科创板股票发行上市审核规则》第十九条规定：发行人应当结合科创板定位，就是否符合相关行业范围、依靠核心技术开展生产经营、具有较强成长性等事项，进行审慎评估；保荐人应当就发行人是否符合科创板定位进行专业判断。本所在发行上市审核中，将关注发行人的评估是否客观，保荐人的判断是否合理，并可以根据需要就发行人是否符合科创板定位，向本所设立的科技创新咨询委员会提出咨询。
自设立以来，泰坦科技就采取自主品牌与第三方品牌相结合的销售方式，在建立Adamas、Greagent、Tichem等自主品牌的同时，还对外销售赛默飞、陶氏化学、3M等国际知名厂商产品，公司客户可以在公司探索平台上自主选择购买公司自主品牌产品和第三方品牌产品进行一站式采购。
2017年-2019年，泰坦科技第三方品牌产品销售金额分别为3.24亿元、4.26亿元、5.37亿元，占主营业务收入比例分别为48.80%、46.01%和46.92%，占比较高。
据新京报，本次泰坦科技申报的招股书中，此前被上交所着重关注的事项相关表示进行了修改。在核心技术方面，前次招股书中将泰坦科技的核心技术总结为生产类核心技术和技术集成服务类核心技术两大类。在本次招股书中，核心技术被重新分为以产品研发为主的产品类技术和以信息系统为核心的平台类技术。
泰坦科技在回复中国经济记者采访时表示，本次招股书的修改旨在为了更加清晰披露公司业务模式和实质，并准确披露核心技术及其先进性和主要依靠核心技术开展生产经营情况。
泰坦科技分别于2019年9月17日和2020年6月5日披露两版招股书（上会稿）。中国经济网记者发现这2版上会招股书中的数据却对不上。
2019年版招股书显示，2017年、2018年，泰坦科技总资产分别为44696.24万元、63834.70万元。经营活动产生的现金流量净额分别为1923.54万元、4352.99万元。
2020年版招股书显示，2017年、2018年，泰坦科技总资产分别为45254.29万元、65491.39万元，与前版分别相差558.05万元、1656.69万元。经营活动产生的现金流量净额分别为1670.95万元、3448.64万元，与前版分别相差252.59万元、904.35万元。
2017年-2019年，泰坦科技营业收入分别为6.64亿元、9.26亿元、11.44亿元，归属于母公司股东的净利润分别为3855.54万元、5992.66万元、7411.79万元。
各期泰坦科技经营活动产生的现金流量净额始终落后净利，去年降为负值。各期，泰坦科技销售商品、提供劳务收到的现金分别为6.90亿元、9.63亿元、10.89亿元，经营活动产生的现金流量净额分别为1670.95万元、3448.64万元、-3184.93万元。
泰坦科技研发费用率连降，而销售费用率连涨。2017年-2019年，泰坦科技研发费用分别为2888.46万元、2998.44万元、3648.33万元，占营业收入的比例分别为4.35%、3.24%、3.19%；销售费用分别为5061.76万元、7143.46万元、9673.87万元，占营业收入的比例分别为7.62%、7.72%、8.46%。
2017年-2019年，泰坦科技主营业务的综合毛利率分别为22.21%、21.59%和23.89%，可比上市公司平均主营业务综合毛利率分别为43.55%、44.38%和44.30%。各期，泰坦科技毛利率低于同行均值分别达21.34、22.79、20.41个百分点。
被否后二度冲关科创板 换保荐机构调增1.2亿元募资额
泰坦科技通过提供科研试剂、特种化学品、科研仪器及耗材和实验室建设及科研信息化服务，满足科研工作者、分析检测和质量控制人员的科研相关需求。2017年-2019年，泰坦科技特种化学品收入占主营业务收入比例分别为41.04%、42.61%、38.97%；科研仪器及耗材收入占比例分别为28.55%、27.95%、31.18%；科研试剂收入占比例分别为26.15%、25.69%、24.30%。
泰坦科技的控股股东和实际控制人系谢应波、张庆、张华、许峰源、张维燕、王靖宇。截至招股说明书签署日，谢应波持有泰坦科技827.44万股股份，持股比例为14.47%，并担任泰坦科技董事长；张庆持有383.76万股股份，持股比例为6.71%，并担任董事兼总经理；张华持有383.76万股股份，持股比例为6.71%，并担任董事兼副总经理；许峰源持有383.76万股股份，持股比例为6.71%，并担任董事；王靖宇持有383.76万股股份，持股比例为6.71%，并担任董事、副总经理；张维燕持有113.18万股股份，持股比例为1.98%，且其为董事长谢应波的配偶。谢应波、张庆、张华、许峰源、王靖宇、张维燕合计直接持有泰坦科技43.29%的股份。
招股书未披露谢应波的配偶张维燕的简历，张维燕任泰坦科技行政人事总监。谢应波、张庆、张华、许峰源、王靖宇5人均为80后，均毕业于华东理工大学。5人简历如下：
谢应波：公司董事长，1982年出生，中国国籍，无境外*居留权，2009年博士毕业于华东理工大学材料化学工程专业。2007年10月至2010年10月就职于泰坦有限，担任技术总监；2010年10月至2013年4月，就职于泰坦有限，担任董事长；2013年4月至今，就职于泰坦科技，担任董事长。
张庆：公司董事、总经理，1982年出生，中国国籍，无境外*居留权，2007年硕士毕业于华东理工大学材料学专业。2007年3月至2007年10月就职于上海电缆研究所，担任研究员；2007年10月至2010年10月，就职于泰坦有限，担任执行董事、总经理；2010年10月至2013年4月，就职于泰坦有限，任董事、总经理；2013年4月至今，就职于泰坦科技，任董事、总经理。
许峰源：公司董事、供应中心副总经理，1981年出生，中国国籍，无境外*居留权，2004年本科毕业于华东理工大学机械设计制造及自动化专业。2004年6月至2006年3月就职于奇舶裕国际贸易上海有限公司，担任工程师；2006年3月至2007年7月就职于联测电子科技有限公司，担任应用工程师；2007年10月至2010年10月，就职于泰坦有限，担任供应中心总监；2010年10月至2013年4月，就职于泰坦有限，担任董事、供应中心总监；2013年4月至今，就职于泰坦科技，担任董事、供应中心副总裁。
王靖宇：公司董事、副总经理，1981年出生，中国国籍，无境外*居留权，2004年本科毕业于华东理工大学高分子材料专业。2004年7月至2005年3月就职于上海申真企业发展有限公司，担任产品工程师；2005年3月至2010年3月就职于上海和氏壁化工有限公司，担任产品经理；2010年3月至2013年4月，就职于泰坦有限，担任副总经理；2013年4月至今，就职于泰坦科技，担任董事、副总经理。
张华：公司董事、副总经理，1981年出生，中国国籍，无境外*居留权，2004年本科毕业于华东理工大学应用化学专业。2004年7月至2005年4月就职于上海先导化学有限公司，担任研究员；2005年4月至2006年9月就职于上海药明康德新药开发有限公司，担任研究员；2006年10月至2008年5月就职于瑞士诺华制药苏州研发中心，担任研究员；2008年5月至2010年10月，就职于泰坦有限，担任副总经理；2010年10月至2013年4月，就职于泰坦有限，担任董事、副总经理；2013年4月至今，就职于泰坦科技，担任副总经理，并于2020年4月至今担任董事。
泰坦科技拟公开发行不超过1906.23万股，发行后总股本不超过7624.90万股。拟募集资金5.35亿元，其中0.95亿元用于“网络平台升级改造建设项目”、0.8亿元用于“研发分析技术中心扩建项目”、1.2亿元用于“工艺开发中心新建项目”、2.4亿元用于“销售网络及物流网络建设项目”。本次发行的保荐机构（主承销商）是中信证券，联席主承销商是光大证券。
泰坦科技选择的上市标准为标准一，即“预计市值不低于人民币10亿元，最近两年净利润均为正且累计净利润不低于人民币5,000万元，或者预计市值不低于人民币10亿元，最近一年净利润为正且营业收入不低于人民币1亿元”。
值得注意的是，泰坦科技此次系*冲关折戟后的第二次冲关科创板。在经历了上交所四轮问询后，2019年9月26日，泰坦科技*上会，结果成为第二家被上市委否决的科创板企业。
泰坦科技*科创板IPO，保荐机构是光大证券，拟募集资金额为4.15亿元。
前次被否核心技术遭质疑
2019年9月26日，上交所在《关于终止对上海泰坦科技股份有限公司*公开发行股票并在科创板上市审核的决定》中指出，科创板上市委员会审议认为：发行人未能准确披露业务模式和业务实质，未能准确披露其核心技术及其先进性和主要依靠核心技术开展生产经营的情况，发行人本次发行上市申请文件信息披露不符合《科创板*公开发行股票注册管理办法（试行）》第五条、第三十四条及第三十九条的规定；不符合《上海证券交易所科创板股票发行上市审核规则》第十五条、第十九条等规定。
《上海证券交易所科创板股票发行上市审核规则》第十五条规定：发行上市申请文件的内容应当真实、准确、完整。发行上市申请文件一经受理，发行人及其控股股东、实际控制人、董事、监事和*管理人员，以及与本次股票发行上市相关的保荐人、证券服务机构及其相关人员即须承担相应的法律责任。未经本所同意，不得对发行上市申请文件进行更改。
根据《科创板*公开发行股票注册管理办法（试行）》《上海证券交易所科创板股票发行上市审核规则》相关规定，结合科创板上市委员会审议意见，上交所决定对泰坦科技*公开发行股票并在科创板上市申请予以终止审核。
上交所还指出泰坦科技如不服本决定，可在收到本决定后五个工作日内，向上交所申请复审。
上交所所科创板上市审核中心在审核问询中重点关注了两大事项：
一、发行人对业务模式和业务实质的披露。审核中关注到：（1）发行人将自己定位为“基于自主核心产品的专业技术集成服务商”，“以核心产品技术为基础，开发出具有市场竞争力的产品，并为创新研发、生产质控实验室提供科学服务一站式技术集成解决方案”，但未能清晰披露“专业技术集成”的内涵、与通常理解的“技术集成”的差别以及是否属于一站式网络销售的一种方式。（2）报告期内发行人各期主营业务收入中超过93%来自于科研试剂和科研仪器及耗材的产品销售，其中，报告期内该部分销售收入中超过50%以上为直接采购第三方品牌产品后直接对外销售，发行人未充分说明“专业技术集成”在经营成果中的体现。（3）对于自主品牌产品，发行人全部采用OEM（OriginalEquipmentManufacturer，通常指贴牌生产）方式生产。针对OEM生产环节，发行人目前仅有两人负责OEM厂商现场的工艺指导与品质管控，部分产品由发行人提供原材料后委托OEM厂商进行分装加工，部分产品通过直接采购OEM厂商成品贴牌后对外销售。发行人未充分说明“专业技术集成”在上述业务模式中的体现。
二、发行人核心技术及其先进性和主要依靠核心技术开展生产经营的情况。审核中关注到：（1）招股说明书披露，发行人的核心技术包括生产类核心技术和技术集成服务类核心技术。其中，对于生产类核心技术，发行人认为由于产品种类繁多，核心技术并不对应单一具体产品，更多的体现在为客户提供针对性强的技术集成产品和服务方面；技术集成服务类核心技术，主要包括用户数据采集及分析技术、化合物信息处理技术、智能仓储物流技术，与一般互联网企业和物流企业相比，发行人在网络建设与平台开发、相关平台提供产品种类、数量、平台的浏览量情况以及仓储物流配送方式方面并不具有明显的竞争优势。（2）发行人生产环节外包，销售的产品既有自有品牌产品，又有直接外购的第三方品牌产品，招股说明书未充分披露发行人所列举的生产类核心技术和技术集成服务类核心技术在发行人主要产品和服务中的具体应用，且未清晰披露相关技术在境内外同行业发展水平中所处位置及核心技术先进性的具体表征和创新性。（3）2016-2018年，发行人披露的“核心技术相关的产品和服务收入”分别为24,320.64万元、40,420.97万元和59,313.27万元，其中，特种化学品（含自主品牌和第三方品牌）的销售收入金额为15,007万元、27,242万元和39,440万元，占比在60%以上。发行人未能充分披露将第三方品牌产品中“销售给生产商的特种化学品”收入作为“与核心技术相关的产品和服务收入”的原因及合理性。此外，作为主要核心技术产品的特种化学品（含自主品牌和第三方品牌）在报告期内的毛利率分别为10.72%、13.09%和11.74%，大幅低于发行人主营业务整体毛利率，发行人未能充分披露其核心技术的先进性。
中信证券保荐前一个月突击入股
泰坦科技再度IPO冲关的保荐机构由第一次的光大证券变更为中信证券。值得注意的是，中信证券今年1月与泰坦科技签署辅导协议，而再往前一个月，中信证券突击入股泰坦科技。
2020年1月16日，中信证券与泰坦科技签署了辅导协议。2019年12月24日，梁超英和中信证券完成股份转让的交割，将其所持泰坦科技12.8万股股权转让给中信证券，转让价格为29.63元/股。马琳杰和中信证券完成股份转让的交割，将其所持泰坦科技12.2万股股权转让给中信证券，转让价格为29.63元/股。上述转让价格由各方协商确定。
截至本招股说明书签署之日，中信证券持有泰坦科技0.44%的股份。
泰坦科技回复中国经济网记者采访称，中信证券29.63元/股的价格受让价格与公司2019年12月增资价格一致，价格公允。经申报会计师核查，公司报告期历次增发及转让的定价依据及其商业逻辑合理，与同期并购交易、PE入股价格不存在重大差异，报告期间不存在需要确认的股份支付费用。
二次冲关改招股书
据新京报，本次泰坦科技申报的招股书中，此前被上交所着重关注的事项相关表示也进行了修改。其在主营业务中删去了有关“专业技术集成”的字样，修改后的主营业务为“为科研工作者、分析检测和质量控制人员提供科研产品及相关配套服务”；主要产品包括科研试剂、科研仪器及耗材、实验室建设及科研信息化服务，也删去了前次招股书中的“相关技术集成服务”。
在核心技术方面，前次招股书中将泰坦科技的核心技术总结为生产类核心技术和技术集成服务类核心技术两大类。其中技术集成服务类核心技术包括用户数据采集及分析技术、化合物信息处理技术、智能仓储物流技术。在本次招股书中，核心技术被重新分为以产品研发为主的产品类技术和以信息系统为核心的平台类技术，平台类技术主要包括智能云平台技术、智慧仓储物流技术。从具体技术介绍来看，此前的“技术集成服务类”技术和现在的“平台类业务”大致相近，基本上是针对科研行业的信息化平台和仓储物流系统建设的相关技术。
二度上会前1个月更正会计差错 2版上会招股书2年数据“打架”
泰坦科技分别于2019年9月17日和2020年6月5日披露两版招股书（上会稿）。但这2版上会招股书中的数据却对不上。
2019年版招股书显示，2017年、2018年，泰坦科技总资产分别为44696.24万元、63834.70万元。2020年版招股书显示，2017年、2018年，泰坦科技总资产分别为45254.29万元、65491.39万元，与前版分别相差558.05万元、1656.69万元。
2019年版招股书显示，2017年、2018年，泰坦科技资产负债率（母公司）分别为32.91%、37.20%。2020年版招股书显示，2017年、2018年，泰坦科技资产负债率（母公司）分别为33.60%、38.13%。
2019年版招股书显示，2017年、2018年，泰坦科技经营活动产生的现金流量净额分别为1923.54万元、4352.99万元。2020年版招股书显示，2017年、2018年，泰坦科技经营活动产生的现金流量净额分别为1670.95万元、3448.64万元，与前版分别相差252.59万元、904.35万元。
泰坦科技回复中国经济网记者称，为保证应收票据终止确认会计处理符合《企业会计准则》的规定，公司于2020年5月18日召开了第三届董事会第二次会议审议通过了《关于前期会计差错更正及追溯调整的议案》，根据《企业会计准则第28号—会计政策、会计估计变更和差错更正》第十二条的规定对财务报表进行了追溯调整。公司差错更正对财务报表主要科目变动及影响涉包括应收票据、应收款项融资、短期借款、其他流动负债、销售商品、提供劳务收到的现金、收到其他与筹资活动有关的现金等。
泰坦科技表示，此次会计差错更正对报告期各期末净资产和各年度净利润无影响，公司不存在滥用会计政策、会计估计或因恶意隐瞒、舞弊行为。公司会计差错更正事项不影响公司在科创板发行上市条件，符合《上海证券交易所科创板股票发行上市审核问答（二）》之16的相关规定。
经营净现金流始终落后净利 去年为负
2020年一季度，泰坦科技营业收入为2.02亿元，同比下降9.34%；归属于母公司股东的净利润为287.29万元，同比下降74.82%。
泰坦科技回复中国经济网记者采访称，相比于2017年度和2018年度，2019年度公司经营活动产生的现金流净额显著下降，主要系1）公司主动进行存货管理，提高了产品现货率，因此备货增加。2）公司四季度销售收入增加较多，导致应收款项相应增加。报告期各期，公司经营活动现金流量净额小于净利润，形成差异的主要原因有非付现成本费用、存货、经营性应收项目和经营性应付项目的变化引起的。2017年和2018年经营活动产生的现金流量净额与净利润的变动趋势一致，2019年度经营活动产生的现金流量净额与净利润差异的主要原因为经营性应收款项增加较多，同时存货影响较大。
研发费用率连降2年 销售费用率连涨2年
泰坦科技回复表示，为满足客户一站式采购需求，泰坦科技必须采购第三方品牌产品转售给下游客户，由此产生了研发费用*金额较大，合计达9535万元，但占营业收入的比例偏低的情况。剔除该因素影响，报告期内，公司研发费用占自主品牌产品及服务收入的比例分别为8.50%、6.00%和5.93%，高于同行业可比公司的平均水平。
47%的主营收入靠第三方品牌产品
自设立以来，泰坦科技就采取自主品牌与第三方品牌相结合的销售方式，在建立Adamas、Greagent、Tichem等自主品牌的同时，还对外销售赛默飞、陶氏化学、3M等国际知名厂商产品，公司客户可以在公司探索平台上自主选择购买公司自主品牌产品和第三方品牌产品进行一站式采购
泰坦科技采购第三方品牌后，不再对第三方品牌产品进行再加工，但为了更好的服务客户，会基于对下游需求的分析和判断，为客户提供基于专业应用的分类展示、产品推荐和解决方案开发，为客户提供购物便利。
泰坦科技表示，公司对于目前外购的第三方品牌产品尚未进行自主研发主要是因为：（1）部分高端试剂和高端仪器设备类产品对生产工艺要求较高，目前国内生产厂商生产工艺尚无法完成该类型产品的生产；（2）赛默飞、陶氏化学、3M等国际知名厂商主要面对的是全球科学服务市场，而公司目前主要市场为国内市场，且与国外巨头相比份额较小，部分产品虽然已经完成了研发和式样生产，但产业化程度较低，在生产中成本较高，价格与国外巨头相比不具备优势。
各期泰坦科技自主品牌产品销售金额分别为3.40亿元、5.00亿元、6.07亿元，占主营业务收入比例分别为51.20%、53.99%、53.08%。
泰坦科技自主品牌产品主要采取OEM生产模式。泰坦科技OEM生产主要分为两种模式：一种是通过OEM厂商直接成品采购，即由OEM厂商自主提供原材料生产模式；另一种是公司提供原材料，委托OEM厂商进行委托加工。泰坦科技对OEM生产流程有着严格的生产管理制度，针对高端试剂、通用试剂、特种化学品产品，泰坦科技主要提供产品技术指标、质量标准、检测手段及关键技术指标的处理方法等，OEM厂商按照要求进行生产或选择符合要求的批次提供给公司，泰坦科技对每批次产品进行检测，确保符合要求。针对泰坦科技自主品牌的耗材、小型仪器，公司主要提供质量标准、产品外观设计等，OEM厂商按照泰坦科技要求生产。泰坦科技所有OEM产品的工艺配方、生产流程、技术参数指标和质量控制方案均由泰坦科技制定，因此泰坦科技OEM生产过程中核心技术主要体现在工艺配方、生产流程、技术参数指标和质量控制方案的研发与制定。
毛利率低于同行均值20个百分点
泰坦科技自主品牌产品及毛利率始终高于第三方品牌产品。泰坦科技自主品牌产品及服务毛利率分别为28.16%、26.59%、29.15%。第三方品牌产品毛利率分别为15.93%，15.71%和17.94%。
值得注意的是，在2019年版上会招股书中，泰坦科技列举的同行可比上市公司分别是赛默飞、德国默克、丹纳赫，上述3家同行2016年-2019年的综合毛利率平均值分别为55.49%、55.35%、54.71%。此次上会招股书中，泰坦科技列举的同行业可比公司分别是西陇科学、阿拉丁、安谱实验、洁特生物。
泰坦科技回复表示，科学服务行业涉及范围较为广泛，市场规模较大，国内参与者与国际巨头赛默飞（Thermo-Fisher）、德国默克（MerckKgaA）等相比仍有较大的差距。由于国内科学服务行业起步较晚，行业内参与者发展方向各不一致，目前行业内尚无公开的、具有权威性的行业数据排名，因此无法从宏观行业中的客观指标对公司行业定位进行论证。但因为该行业在国际市场上集中度较高，而赛默飞、默克、丹纳赫属于该行业中的代表企业，三家公司的营业收入数据能够侧面反映该行业的市场规模。根据公司所处行业、主要产品、下游应用领域，并兼顾财务数据的可获得性，公司将西陇科学、阿拉丁、安谱实验、洁特生物列为同行业可比公司，并确定了相似产品业务。
去年应收账款2.9亿元存货1.7亿元
2017年-2019年，泰坦科技存货账面价值分别为1.13亿元、1.35亿元、1.67亿元，占流动资产的比例分别为27.65%、22.78%和19.81%，占比较高。应收账款净额分别为1.29亿元、1.72亿元、2.88亿元，应收账款净额占流动资产的比例分别为32.09%、29.18%和34.08%。
各期泰坦科技应收账款周转率分别为5.68、5.76、4.68，同行平均值分别为7.25、6.81、6.78。存货周转率分别为5.00、5.86、5.73，同行平均值分别为4.34、4.46、3.91。
泰坦科技招股书称，报告期内，公司应收账款周转率低于同行业可比公司，主要原因为公司营业收入规模较大且保持稳定增长，同时主要客户为行业内之知名企业、高校等，信用等级较高，公司对主要客户均提供账期。报告期内，公司存货周转率高于同行业可比公司，公司由于销售产品种类较多，同时为提升客户体验，采用了积极的备货策略，整体存货规模较大且保持逐年增长，但依托于公司良好的存货管理，存货周转率仍保持在较高水平。
泰坦科技回复中国经济网记者采访称，公司为了更好地满足客户的多元化需求，不断丰富存货品种，并积极提升现货率，因此存货余额逐年上升，形成了良好用户体验和较高的行业壁垒。公司的应收账款主要是科研试剂、科研仪器及耗材业务客户未支付的货款，该类业务的收款方式一般为款到发货、票到付款、月结30天、月结60天等，账期一般为2-3个月，故应收账款有所增长。公司会通过进一步完善应收账款管理制度，加大对各账龄应收账款的催收力度，降低应收账款余额的规模。
报告期三年5次分红合计6662万元
2017年-2019年，泰坦科技合计进行5次分行，合计分红6662.09万元。
2017年4月20日，公司2016年年度股东大会审议通过《2016年度利润分配预案》，同意以权益分派股权登记日的在册股东为基数，向全体股东每10股派发现金股利4.3元（含税）（合计2,042.55万元）。权益分派权益登记日为2017年5月23日，除权除息日为2017年5月24日。
2018年5月4日，公司2017年年度股东大会审议通过《2017年度利润分配预案》，同意以权益分派股权登记日的在册股东为基数，向全体股东每10股派发现金股利2.0元（含税）（合计989.98万元），权益分派权益登记日为2018年5月28日，除权除息日为2018年5月29日。
2018年9月7日，公司2018年第三次临时股东大会审议通过《2018年半年度利润分配预案》，同意以权益分派股权登记日的在册股东为基数，向全体股东每10股派发现金股利2.0元（含税）（合计989.98万元），权益分派权益登记日为2018年10月29日，除权除息日为2018年10月30日。
2019年4月8日，公司2018年年度股东大会审议通过《2018年度利润分配预案》，同意以权益分派股权登记日的在册股东为基数，向全体股东每10股派发现金股利2.0元（含税）（合计1,055.60万元），权益分派权益登记日为2019年4月19日，除权除息日为2019年4月22日。
2019年11月18日，公司2019年第五次临时股东大会审议通过《关于2019年半年度利润分配预案的议案》，同意以权益分派股权登记日的在册股东为基数，向全体股东每10股派发现金股利3.0元（含税）（合计1,583.98万元），权益分派权益登记日为2019年12月4日，除权除息日为2019年12月5日。
公司代码：688133 公司简称：泰坦科技
第一节 重要提示
1 本年度报告摘要来自年度报告全文，为全面了解本公司的经营成果、财务状况及未来发展规划，投资者应当到www.sse.com.cn网站仔细阅读年度报告全文。
2 重大风险提示
公司已在本报告中详细描述了公司可能面对的风险，具体内容敬请查阅本年度报告“第三节管理层讨论与分析”之“四、风险因素”。
3 本公司董事会、监事会及董事、监事、*管理人员保证年度报告内容的真实性、准确性、完整性，不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，并承担个别和连带的法律责任。
4 公司全体董事出席董事会会议。
5 大信会计师事务所(特殊普通合伙)为本公司出具了标准无保留意见的审计报告。
6 公司上市时未盈利且尚未实现盈利
□是 √否
7 董事会决议通过的本报告期利润分配预案或公积金转增股本预案
公司拟以实施2021年度分红派息股权登记日的总股本为基数，向全体股东每10股派发现金红利2.0元(含税)，预计派发现金红利总额为15,249,792.00元（含税），占公司2021年度合并报表归属上市公司股东净利润的10.59%；剩余未分配利润结转至下一年度。上述 2021年度利润分配预案中现金分红的数额暂按目前公司总股本76,248,960股计算，实际派发现金红利总额将以2021年度分红派息股权登记日的总股本计算为准。
公司2021年利润分配预案已经公司第三届董事会第二十三次会议审议通过，尚需公司股东大会审议通过。
8 是否存在公司治理特殊安排等重要事项
□适用 √不适用
第二节 公司基本情况
1 公司简介
公司股票简况
√适用 □不适用
公司存托凭证简况
□适用 √不适用
联系人和联系方式
2 报告期公司主要业务简介
(一) 主要业务、主要产品或服务情况
公司通过提供科研试剂、特种化学品、科研仪器及耗材和实验室建设及科研信息化服务，满足科研工作者、分析检测和质量控制人员的科研相关需求，目前已成为国内科学服务行业的领先企业。
公司致力于为国内科学研究、科技创新及产业升级提供重要支撑和保障。首先，公司通过销售人员日常销售维护及服务，对客户研发方向、历史采购数据及行业趋势进行分析，掌握了客户需求。然后，公司为满足客户需求，研发建设了自主品牌，并以OEM的模式进行生产。同时，为保证产品的完整性，公司外购第三方品牌产品，并与自主品牌产品共同形成完整的产品矩阵，对外实现销售。最后，公司通过建设科学服务平台“探索平台”、建立仓储物流系统等，为客户提供稳定可靠、方便、快捷的产品和服务。公司客户可以在公司“探索平台”上自主选择购买公司自主品牌产品和第三方品牌产品，并进行一站式采购。
公司产品覆盖了客户研发准备、研发过程、研发后期和生产质控等科学研发各个阶段，下游客户涵盖高校、科研院所、政府机构和创新研发型企业等，分布在生物医药、新材料、新能源、节能环保、食品日化、分析检测、智能制造等各领域。
公司具体产品情况如下：
1、科研试剂
科研试剂主要指在科学研究和分析检测过程中用到的化学和生物试剂。科研试剂在科技创新中具有重要地位，在实验中科研试剂质量的高低直接影响前沿创新的过程选择与结果体现。目前公司科研试剂根据产品特性、品类、品牌和应用等因素主要分为高端试剂和通用试剂两大类，拥有两个自主试剂品牌： Adamas和Greagent，同时对外销售Sigma-Aldrich、Merck、Fisher、TCI等国际知名品牌，提供了超过数百万种不同试剂、形成较完善的科研试剂产品线。
（1）高端试剂
高端试剂是指用于分析检测、生命科学、化学合成、材料科学、电子化学等领域的科研试剂，具有品种多、用量小、品质高、价格贵、获取难度较大等特点，主要包括各类合成砌块、材料单体、生物标记物、高纯金属、特种催化剂、标准对照品、色谱试剂、生物试剂等，主要用于生物医药、新材料、新能源、精细化工、食品日化等领域。
（2）通用试剂
通用试剂是指用于化学实验、分析化验、研究试验、教学实验和化学配方的常用化学品，具有用量大、价格低、获取难度较小等特点，主要包括各类酸、碱、盐、有机试剂、常规溶剂、无机化合物等，是各类应用领域的常规基础科研试剂。
2、特种化学品
特种化学品是指化工产品生产过程中使用的功能性助剂，主要包括醇醚酯类、异构烷烃类、碳氢溶剂、单官能溶剂和多官能溶剂等，具有用量大、需要持续试样、指标参数随客户工艺调整等特点，主要用于生物医药、新材料、食品日化、涂料油墨等工业领域。
3、科研仪器及耗材
科研仪器及耗材主要指在科学研究和分析检测过程中用到的研发设备及相关消耗材料。科研仪器及耗材在科技创新中亦具有重要地位，为科研人员的科技创新提供实验工具，是科技创新“工具库”。目前公司科研仪器及耗材主要包括仪器设备和实验耗材，拥有两个自主仪器和耗材品牌：Titan Scientific及Titan，同时并外购了梅特勒-托利多（METTLER TOLEDO）、安捷伦（Agilent）、珀金埃尔默（PerkinElmer）、赛默飞（Thermo-Fisher）、3M、康宁（Corning）等国际知名品牌产品，形成较完善的产品线。
（1）仪器设备
科研仪器设备是指科研实验中所需要的基础研发设备，主要面向客户包括生物制药、石油化工、食品日化、环保环境、检验检疫、新材料、新能源、生命科学等领域的企业，及高校院所、政府机构等，产品主要包括搅拌、分散乳化、天平、水分仪、滴定仪、温控设备、烘箱培养箱、纯水系统、紫外分光光度计、TOC、离心机、真空泵、平行反应仪、气体检测以及气液相等实验室通用仪器和分析仪器等。
（2）实验耗材
实验耗材是指科研实验中所需要消耗的材料，主要服务生物医药、新材料、新能源、化工化学、食品日化、水资源保护、分析检测等工业领域客户，及高校、研究所、安监、质检等政府机构，产品主要包括分析耗材、生物耗材、常规耗材和安防产品等。
4、实验室建设及科研信息化
实验室建设及科研信息化服务主要是公司为客户提供与科研相关的配套实验室设计建设和科研管理信息化系统项目，具体包含：
（1）实验室建设
公司为客户提供实验室整体解决方案，提供从实验室的需求分析、整体规划设计、设备采购安装、施工装修到实验室的日常维护运营等一体化全方位服务，确保科研人员拥有安全环保的实验室环境。
“Titan Scientific Lab”是公司针对不同需求的实验室建设环节推出的品牌，包括：生物医药研发实验室、科研教学平台实验室、国内国际认证实验室、生物医药洁净实验室、新能源高标准实验室、环境检测实验室等。公司聚焦通风控制、高低温环境、耐腐蚀环境、超净环境，为各种不同实验室提供解决方案，全面提升实验室安全性、舒适性、环保性和节能性，并逐步拓展服务至实验室维保、产品更换与升级及搬迁等服务。
（2）科研信息化服务
公司的科研信息化服务销售的是软件产品，以研制或外购的标准化模块为载体，为客户提供研发管理、实验记录、分析检测、质量控制的系统解决方案。
“Titan SRM”是公司的研发信息化系统品牌，是以研制或外购的标准化模块为载体的软件产品，能够将各类科研相关的数据信息整合，为研发的知识积累和决策支持提供保障，主要包含：研发综合管理系统、电子实验记录本、分析检测管理系统和数据分析挖掘工具等四大系统，形成完善的实验室管理解决方案。同时，“Titan SRM”还能直接对接“探索平台”，便于客户科研物资采购。“Titan SRM”已有效应用到国内多家生物医药领军企业。
(二) 主要经营模式
公司拥有与业务高度匹配的销售、产品开发、采购、生产模式，实现从客户需求收集、产品定义与设计、采购与生产制造、销售与售后服务的全流程控制。报告期内，公司经营模式未发生重大变化。
1、销售模式
公司主要采用直销的销售模式，客户以终端客户为主，直接为客户提供全方位的产品与服务。
公司采取自主品牌与第三方品牌相结合的销售方式，在建立Adamas、Greagent、Tichem等自主品牌的同时，还对外销售赛默飞、陶氏化学、3M等国际知名厂商产品。公司通过对下游客户需求的判断，将采购的第三方品牌产品与公司自主品牌产品相结合，共同向下游客户进行销售。
2、产品开发模式（研发模式）
公司自成立以来结合自身研发优势，不断推出符合客户要求的自主品牌产品。针对公司所处行业产品种类较多的特点，公司制定了相应的产品研发模式。
首先，公司针对每个产品线设立了相应的产品部，通过客户访谈、客户咨询及数据挖掘、前沿技术及应用趋势等多个维度对客户需求进行分析。其次，公司以客户需求为基础，深入分析市场环境、竞争态势、市场切入点等，确定客户需求与市场供应的关联度。最终，在客户需求分析和市场分析的基础上，公司运用自身专业能力进行产品标准化，确定产品的技术指标、产品包装规格、产品定价等，形成和客户需求匹配的标准化产品。
3、采购模式
公司各产品线设立对应的采购部门，负责产品采购。公司通过ERP系统进行管理，新供应商需要经过相应的资质审核进入供应商目录。公司根据客户订单的预测及产品、原材料的库存，确定产品和原材料的需求计划，并据此进行采购。
4、生产模式
公司自主品牌科研试剂、特种化学品、科研仪器及耗材产品均主要通过OEM模式进行生产。公司实验室建设及科研信息化主要为项目类产品，主要根据客户需求，为其提供相应的技术服务，其生产环节主要为前期通用软件的开发。公司通过对行业需求分析，搭建了相应的软件架构，通过开发测试形成通用软件产品，并在实际销售过程中根据客户需求进行定制化调整。
(三) 所处行业情况
1. 行业的发展阶段、基本特点、主要技术门槛
根据中国证监会颁布的《上市公司行业分类指引》（2012年修订），公司所属行业为“科学研究和技术服务业”下的“研究和试验发展”，行业代码为“M73”。根据国家统计局2017年发布的《国民经济行业分类》（GB/T4754-2017），公司所属行业为“科学研究和技术服务业”下的“研究和试验发展”的“工程和技术研究和试验发展”，行业代码为“（M7320）”。
科学服务行业是为从事科学研究和生产质量控制的企业、高校和研究机构，提供设计、建设、运营、维护、升级、改造、信息化的科学服务技术解决方案的服务性行业。行业内公司主要销售产品包括科研试剂、高端耗材、实验仪器、智能设备、科研信息化、特种化学品，同时通过相关专业技术服务，帮助客户解决从常规的测试到复杂的研发项目中所遇到的各种挑战。科学服务行业行业公司通过为客户提供创新技术、采购便利性和综合服务的组合，促进客户科研的顺利进行，通过不断改进工艺技术，提高实验室生产力，提升客户价值，行业下游客户主要分布在生物医药、新材料、新能源、节能环保、食品日化、分析检测、智能制造、化工化学和科研机构等领域。
科学服务行业作为服务国家创新驱动、转型升级战略，为产业升级和企业创新提供助力和保障的关键行业，其发展受到了各国的广泛重视，欧美日等科技强国均有强大的本土科学服务公司作为本国创新服务支撑，这些公司经过多年的积累已形成一定规模，通过其高效的经营不仅能够提升本国协同创新速度和成果转化效率，降低科研物资的采购成本，还能保障科研物资安全和科研数据信息的安全有效，形成在行业标准制定时的话语权。
随着全球科研领域的蓬勃发展，科学服务行业在近年来发展迅速，目前美国、欧洲等发达国家或地区相关行业发展已基本成熟，市场竞争较为平稳。行业内公司，通过行业兼并收购，规模化发展，行业集中度呈上升趋势，也诞生了一批具有世界影响力的公司。
我国作为发展中国家，整体科学研究领域起步较晚，在科学研究领域的积累层面相较国外发达国家仍存在差距，但在国家政策对科技型企业自主创新的扶持下，我国科学研究支出保持了高速增长，也带动了国内科学服务行业在近年来迎来了较快速的发展。
公司所处行业具有以下特点：（1）产品领域广，产品种类繁多；（2）产品生产技术复杂多样；（3）客户需求多样化，产品和服务需要与客户需求匹配。
科学服务行业的技术门槛和行业特性密不可分，科学服务行业技术特点主要体现在科学服务行业参与者自主核心产品的先进性、产品矩阵的完善性和销售网络及仓储物流系统的布局范围等方面。核心产品的先进性是指参与者的产品在纯度、精密度、稳定性等方面具备优势；产品矩阵完善性是考虑到下游客户实验的复杂性、对基础实验产品种类需求的多样性，参与者的产品能够根据下游客户实验需求，为其提供合适的产品系列；销售网络及仓储物流系统是考虑到客户实验过程中对实验产品需求的及时性，参与者需要提前对行业有深入的服务布局，能够方便、及时、高效的对客户需求进行反应。
2. 公司所处的行业地位分析及其变化情况
公司目前市场上存在三种类型的竞争对手：
第一类是同样的综合服务型公司，如赛默飞（Thermo-Fisher）、德国默克（Merck KgaA）、丹纳赫（Danaher）、国药试剂，从未来发展的角度看，该类型竞争对手将是公司未来主要竞争对手；第二类是在细分领域的专业性产品或服务公司，如试剂领域的西陇科学、阿拉丁，仪器耗材领域的安谱实验等，以某类产品或服务见长；第三类是国外品牌在国内的大型代理商。公司将在产品线层面同二三类竞争对手竞争。
为更好的满足客户差异化需求，公司通过自主创新研发和仓储物流体系建设双核驱动发展战略，推行产品服务的“平台化、专业化、个性化”，努力为国内科研工作者和质量控制人员提供优质的产品和专业的服务。公司经过多年的专注发展，目前已成功搭建具有国际化视野、全球供应链整合、专业化咨询的科学服务平台，并已成为国内领先的科学服务提供商之一。
3. 报告期内新技术、新产业、新业态、新模式的发展情况和未来发展趋势
围绕客户需求提供一站式产品购买及服务是科学服务行业全国领先的模式及发展趋势，双核驱动战略是全球巨头发展壮大的基础。
一方面，建立自主产品体系并不断发展。科学服务行业是为前沿科学研究和产业转型升级配套服务，其产品开发方向与基础产业发展密切相关。科学服务企业需要根据下游服务客户的研究方向不断开发新产品，为其提供相应的综合服务。因此，科学服务领先企业需要不断加大研发和投入，通过自主核心技术打造出多品类、具有独特优势的高质量自主产品矩阵，增强自身竞争优势和盈利能力。
另一方面，围绕服务客户建立行业基础设施。科学服务行业产品种类繁多，单一企业完全自主研发生产所有产品难度较大、成本较高，因此企业需要外购第三方产品以丰富产品线，全面覆盖各类型产品，满足下游客户的需求。同时，科学服务企业还要不断提升快速响应和服务能力，提高客户体验和服务效率，需要科学服务企业建立覆盖客户的仓储、配送、专业服务体系。
3 公司主要会计数据和财务指标
3.1 近3年的主要会计数据和财务指标
单位：元 币种：人民币
3.2 报告期分季度的主要会计数据
单位：元 币种：人民币
季度数据与已披露定期报告数据差异说明
□适用 √不适用
4 股东情况
4.1 普通股股东总数、表决权恢复的优先股股东总数和持有特别表决权股份的股东总数及前 10 名股东情况
单位: 股
存托凭证持有人情况
□适用 √不适用
截至报告期末表决权数量前十名股东情况表
□适用 √不适用
4.2 公司与控股股东之间的产权及控制关系的方框图
√适用 □不适用
4.3 公司与实际控制人之间的产权及控制关系的方框图
√适用 □不适用
4.4 报告期末公司优先股股东总数及前10 名股东情况
□适用 √不适用
5 公司债券情况
□适用 √不适用
第三节 重要事项
1 公司应当根据重要性原则，披露报告期内公司经营情况的重大变化，以及报告期内发生的对公司经营情况有重大影响和预计未来会有重大影响的事项。
报告期内，公司实现营业收入216,423.84万元，同比增幅56.32%；实现归属于上市公司股东的净利润14,395.43万元，同比增幅40.09%。归属于上市公司股东的扣除非经常性损益后的净利润为12,430.21万元，同比增长35.88%。
2 公司年度报告披露后存在退市风险警示或终止上市情形的，应当披露导致退市风险警示或终止上市情形的原因。
□适用 √不适用
证券代码：688133 证券简称：泰坦科技
上海泰坦科技股份有限公司
2022年第一季度报告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性依法承担法律责任。
重要内容提示
公司董事会、监事会及董事、监事、*管理人员保证季度报告内容的真实、准确、完整，不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，并承担个别和连带的法律责任。
公司负责人、主管会计工作负责人及会计机构负责人（会计主管人员）保证季度报告中财务报表信息的真实、准确、完整。
第一季度财务报表是否经审计
□是 √否
一、 主要财务数据
(一) 主要会计数据和财务指标
单位：元 币种：人民币
(二) 非经常性损益项目和金额
单位：元 币种：人民币
将《公开发行证券的公司信息披露解释性公告第1号——非经常性损益》中列举的非经常性损益项目界定为经常性损益项目的情况说明
□适用 √不适用
(三) 主要会计数据、财务指标发生变动的情况、原因
√适用 □不适用
二、 股东信息
(一) 普通股股东总数和表决权恢复的优先股股东数量及前十名股东持股情况表
单位：股
三、 其他提醒事项
需提醒投资者关注的关于公司报告期经营情况的其他重要信息
□适用 √不适用
四、 季度财务报表
(一) 审计意见类型
□适用 √不适用
(二) 财务报表
合并资产负债表
2022年3月31日
编制单位:上海泰坦科技股份有限公司
单位：元 币种:人民币 审计类型：未经审计
公司负责人：张庆 主管会计工作负责人：周智洪 会计机构负责人：周智洪
合并利润表
2022年1—3月
编制单位：上海泰坦科技股份有限公司
单位：元 币种:人民币 审计类型：未经审计
本期发生同一控制下企业合并的，被合并方在合并前实现的净利润为：/元，上期被合并方实现的净利润为：/ 元。
合并现金流量表
单位：元 币种：人民币 审计类型：未经审计
2022年起*执行新会计准则调整*执行当年年初财务报表相关情况
□适用 √不适用
特此公告
上海泰坦科技股份有限公司董事会
2022年4月26日
证券代码：688133 证券简称：泰坦科技 公告编号：2022-032
上海泰坦科技股份有限公司
第三届监事会第二十次会议决议公告
本公司监事会及全体监事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性依法承担法律责任。
一、监事会会议召开情况：
上海泰坦科技股份有限公司（以下简称“公司”）第三届监事会第二十次会议通知已于2022年4月16日以通讯方式送达全体监事，会议于2022年4月26日以通讯方式召开，本次会议由监事会主席顾梁先生召集并主持，应到监事3人，实到监事3人。本次会议的召集和召开符合《中华人民共和国公司法》和《上海泰坦科技股份有限公司章程》等相关规定，会议形成的决议合法、有效。
二、监事会会议审议情况：
与会监事就如下议案进行了审议，并表决通过以下事项：
1、审议通过《关于<公司2021年年度报告及摘要>的议案》
经审核，监事会认为公司2021年年度报告的编制和审议程序符合相关法律法规及《公司章程》等内部规章制度的规定；公司2021年年度报告的内容与格式符合相关规定，公允地反映了公司2021年度的财务状况和经营成果等事项；年度报告编制过程中，未发现公司参与年度报告编制和审议的人员有违反保密规定的行为；监事会全体成员保证公司2021年年度报告披露的信息真实、准确、完整，不存在任何虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性依法承担法律责任。
具体内容详见同日刊载于上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）的公司《2021年年度报告》及《2021年年度报告摘要》。
表决结果：3票同意，0票反对，0票弃权。
本议案尚需提交公司股东大会审议。
2、审议通过《关于<2021年度监事会工作报告>的议案》
报告期内监事会严格按照《公司法》《证券法》《公司章程》及《监事会议事规则》等有关规定，及时了解公司财务状况及经营成果，列席公司董事会及股东大会会议，对公司治理的规范性和有效性、公司重大决策及重要经营活动审议和执行情况、公司董事及*管理人员勤勉履职等方面进行有效的监督，切实维护了全体股东的合法权益。
表决结果：3票同意；0票反对；0弃权。
本议案尚需公司股东大会审议通过。
3、《关于<2021年度财务决算报告>的议案》
公司根据相关法律、法规及规范性文件的要求编制的《2021年度财务决算报告》，监事会认为其真实反映了公司2021年度财务状况和整体运营情况。
4、《关于<2021年度内部控制自我评价报告>的议案》
公司监事会对公司2021年度的内部控制进行了自我评估，认为截止2021年12月31日止，公司内部控制制度是健全、执行有效的。监事会成员一致认为：《2021年度内部控制自我评价报告》客观、全面的反映了公司内部控制的真实情况。
具体内容详见同日刊载于上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）的公司《2021年度内部控制自我评价报告》。
表决结果：3票同意，0票反对，0票弃权。
5、审议通过《关于2021年年度利润分配预案的议案》
监事会认为：公司2021年年度利润分配方案综合考虑了公司经营状况、资金需求及未来发展等因素，符合有关法律、法规和《公司章程》的规定，符合公司和股东的利益，不存在故意损害投资者利益的情形，有利于公司的持续、稳定、健康发展。全体监事一致同意公司2021年年度利润分配方案，并同意将该议案提交至公司股东大会审议。
具体内容详见同日刊载于上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）的公司《关于2021年年度利润分配预案的公告》。
表决结果：3票同意；0票反对；0票弃权。
本议案尚需公司股东大会审议通过。
6、《关于2022年度日常关联交易预计的议案》
本次预计的关联交易属公司与参股公司之间的日常关联交易，以正常生产经营业务为基础，以市场价格为定价依据，不影响公司的独立性，不存在损害公司及股东利益的情形，不会对关联人形成较大的依赖。因此，公司监事会同意公司该事项。
具体内容详见同日刊载于上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）的公司《关于2022年度日常关联交易预计的公告》。
表决结果：3票同意，0票反对，0票弃权。
7、审议通过《关于续聘会计师事务所的议案》
经与会监事认真审议，认为大信会计师事务所（特殊普通合伙）具有良好的专业胜任能力和投资者保护能力，能够按照中国注册会计师的职业准则独立并勤勉尽责地履行审计职责，自担任公司审计机构以来，勤勉尽责，坚持以公允、客观的态度进行独立审计，认真地完成了公司各项审计工作。公司监事会同意续聘大信会计师事务所（特殊普通合伙）为公司2022年度审计机构。
具体内容详见同日刊载于上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）的公司《关于续聘会计师事务所的公告》。
8、审议通过《关于公司及子公司2022年度向金融机构以及非金融机构申请综合授信并提供相应担保的议案》
公司以及子公司蒂凯姆、港联宏、阿达玛斯、万索信息、安徽天地2022年预计向金融机构及非金融机构申请综合授信是应公司战略发展需要，对其日常经营和业务发展有良好促进作用。公司为其提供担保可保证子公司的正常生产经营，也是应公司日常经营的需要，有利于公司业务的发展。被担保方为公司全资子公司或控股子公司，公司对其日常经营活动风险及决策能够有效控制，可以及时掌控其资信状况。因此，公司监事会同意公司该事项。
具体内容详见同日刊载于上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）的公司《关于公司及子公司2022年度申请综合授信并提供相应担保的公告》。
9、审议通过《关于<2021年度募集资金存放与实际使用情况的专项报告>的议案》
公司监事会认为公司2021年度募集资金存放与实际使用情况符合《上海证券交易所科创板股票上市规则》《上海证券交易所科创板上市公司自律监管指引第1号——规范运作》、公司《募集资金管理制度》等法律法规和制度文件的规定，对募集资金进行了专户存储和专项使用，并及时履行了相关信息披露义务，募集资金具体使用情况与公司已披露情况一致，不存在变相改变募集资金用途和损害股东利益的情况，不存在违规使用募集资金的情况。
具体内容详见同日刊载于上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）的公司《关于2021年度募集资金存放与实际使用情况的专项报告》。
表决结果：3票同意；0票反对；0弃权。
10、审议通过《关于公司2022年度监事薪酬方案的议案》
2022年度，公司监事会成员为公司员工的，以其所在的岗位确定薪酬；公司监事会成员为非公司员工的，不另外领取监事津贴。
11、审议通过《关于<公司2022年第一季度报告>的议案》
经审核，监事会认为公司2022年第一季度报告的编制和审议程序符合相关法律法规及《公司章程》等内部规章制度的规定；公司2022年第一季度报告的内容与格式符合相关规定，公允地反映了公司2022年第一季度的财务状况和经营成果等事项；季度报告编制过程中，未发现公司参与季度报告编制和审议的人员有违反保密规定的行为；监事会全体成员保证公司2022年第一季度报告披露的信息真实、准确、完整，不存在任何虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性依法承担法律责任。
具体内容详见同日刊载于上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）的公司《2022年第一季度报告》。
表决结果：3票同意，0票反对，0票弃权。
12、审议通过《关于向全资子公司增资的议案》
为增强子公司的资本实力，促进公司及子公司经营发展，加快公司整体战略发展目标的实现，同意公司以自有资金5,000万元对上海蒂凯姆实业有限公司进行增资。本次增资完成后，蒂凯姆的注册资本为8,000万元。本次增资有利于增强蒂凯姆的资本实力，促进公司整体经营发展。本次增资是对全资子公司的增资，风险可控，不会导致公司合并报表范围发生变更，不会对公司财务状况和经营成果产生不良影响，不存在损害公司和全体股东利益的情形。因此，公司监事会同意公司该事项。
具体内容详见同日刊载于上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）的公司《关于对全资子公司增资的公告》。
表决结果：3票同意，0票反对，0票弃权。
特此公告。
上海泰坦科技股份有限公司监事会
2022年4月28日
证券代码：688133 证券简称：泰坦科技 公告编号：2022-033
上海泰坦科技股份有限公司
关于2021年年度利润分配预案的公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。
重要内容提示：
● 每股分配比例：每10股派发现金红利2.0元（含税），不进行资本公积
金转增股本，不送红股。
● 本次利润分配以实施权益分派股权登记日登记的总股本为基数，具体日
期将在权益分派实施公告中明确。
● 如在实施权益分派的股权登记日前公司总股本发生变动，拟维持分配总
额不变，相应调整每股分配比例，并将另行公告具体调整情况。
● 本年度现金分红比例低于30%的简要原因说明：鉴于公司正处于快速发
展的重要阶段，需要保持较高的研发投入，日常生产经营资金需求较大，公司充分考虑了新冠肺炎疫情的影响、公司自身实际经营情况以及未来可能面临的各种风险因素，为更好地维护全体股东的长远利益，公司需保持充足的资金以应对经营风险，实现公司长期、持续稳定发展。
一、利润分配方案内容
经大信会计师事务所（特殊普通合伙）审计，截至2021年12月31日上海泰坦科技股份有限公司（以下简称“公司”）实现归属于母公司所有者的净利润为人民币143,954,310.29元。经董事会决议，公司2021年年度拟以实施权益分派股权登记日登记的总股本为基数分配利润。本次利润分配方案如下：
上市公司拟向全体股东每10股派发现金红利2.0元(含税)。截至2021年12月31日，公司总股本76,248,960股，以此计算合计拟派发现金红利总额为15,249,792.00元（含税）。本年度公司现金分红金额占合并报表中归属于上市公司普通股股东的净利润为10.59%，剩余未分配利润结转至下一年度。本年度不进行资本公积转增股本、不送红股。
如在本公告披露之日起至实施权益分派股权登记日期间，因可转债转股/回 购股份/股权激励授予股份回购注销/重大资产重组股份回购注销等致使公司总 股本发生变动的，公司拟维持分配总额不变，相应调整每股分配比例。如后续总 股本发生变化，将另行公告具体调整情况。
本次利润分配方案尚需提交公司股东大会审议。
二、本年度现金分红比例低于30%的情况说明
1、上市公司现金分红水平较低的原因
虽然公司2021年度实现的可分配利润（即公司弥补亏损、提取公积金后所余的税后利润）及累计未分配利润为正值，但鉴于公司正处于快速发展的重要阶段，需要保持较高的研发投入，同时日常生产经营资金需求较大，公司充分考虑了新冠肺炎疫情的影响、公司自身实际经营情况以及未来可能面临的各种风险因素，为更好地维护全体股东的长远利益，公司需保持充足的资金以应对经营风险，实现公司长期、持续稳定发展。
2、留存未分配利润的用途
公司累积未分配利润滚存至下一年度，以满足公司日常经营和项目建设带来 的营运资金的需求，为公司中长期发展战略的顺利实施以及健康、可持续发展提 供可靠的保障。今后，公司将一如既往地重视以现金分红形式对投资者进行回报， 严格按照相关法律法规和《公司章程》等规定，综合考虑与利润分配相关的各种 因素，从有利于公司发展和投资者回报的角度出发，严格执行相关的利润分配制 度，与投资者共享公司发展的成果。
三、公司履行的决策程序
（一）董事会会议的召开、审议和表决情况
公司于2022年4月26日召开了第三届董事会第二十三次会议，审议通过了《关于2021年年度利润分配预案的议案》，同意本次利润分配方案并同意将该方案提交公司2021年年度股东大会审议。（下转D162版）
