刘思远律师的主要执业领域「大智慧证券虚假陈述」
刘思远律师的主要执业领域「大智慧证券虚假陈述」
本文摘要：刘思远律师的主要执业领域 刘思远，1987年4月5日出生，律师，竞天公诚律师事务所合伙人，毕业于清华大学。刘思远主要执业领域为证券合规、证券...
刘思远，1987年4月5日出生，律师，竞天公诚律师事务所合伙人，毕业于清华大学。刘思远主要执业领域为证券合规、证券诉讼、政府调查应对和商事诉讼、仲裁。2021年，刘思远入选2021年度LEGALBAND客户*：新锐合伙人15强。2022年，获得Benchmark Litigation亚太地区和中国地区争议解决“政府与监管领域”推荐律师。
董监事高管个人责任保障：公司不予补偿的个人责任，公司依法或因财务困难不能补偿的赔偿责任直接由保险公司赔偿给个人。公司补偿的董监事高管个人责任：在公司对个人赔偿责任补偿后，由保险公司扣除免赔额后再赔偿给公司。公司实体责任：保障公司因证券索赔而承担的法律赔偿责任。
董责险即董事高管责任保险，是一种专业的职业责任保险。具体来说：保障对象：董责险主要为公司中的董事和*管理人员提供保障。这些人在公司运营中承担关键职责，可能因疏忽或不当行为面临赔偿指控。保障内容：当被保障的董事或高管在执行职务过程中，因上述原因被要求赔偿时，董责险能够减轻他们的财务压力。
黄翀强调，私有化过程复杂，一旦完成，现有董责险可能会失效，因为控制权的变更可能导致保单自动终止。因此，他建议私有化企业提前审查董责险保单，确保退市过程中和退市后有足够的保险保障，并考虑购买新的保险以满足未来需求。尽管董责险在国际市场上受到热捧，但在国内却未受到同等程度的关注。
董责险主要承保公司董事及*职员的失职等不当行为、过失与疏忽风险。 由于美国等境外证券市场对上市企业董事高管行为有严格的责任规定，出于风险管控的考虑，上市企业一般都会通过投保董责险来转嫁风险。
职业责任保险承保专业技术人员因职业上的疏忽或过失致使合同对方或其他人遭受人身伤害或财产损失的经济赔偿责任。其发轫于十九世纪末西方国家保险市场上的医生职业责任保险，如今已扩展至医生、律师、会计师、建筑师、工程师、保险经纪人、董（监）事及*职员等领域。
若乐视网造假上市，可能引发大规模投资者索赔 乐视网停牌已久，大量投资者被关在里面。一旦因涉嫌造假上市等被证监会立案调查，那么复牌后叠加前期的经营业绩等因素，股价必然会出现大幅度下跌。类似案例比如近期的中安消，就出现了二十多个跌停。乐视网的情况到底会如何，只能等待市场检验。
通过企查查显示的裁决文书上面，乐视网商标拍卖的金额已经被银行划拨。目前乐视网已经没有其他财产可以供执行了，法院依法对乐视网采取了限制消费的措施。退市从2010年8月12日乐视网正式上市，到2015年5月13日，乐视网的市值达到*时刻1，656亿元。
如果没有上市，公司的股权是没有什么流动性的。上市公司则不同，上市之后，他的股权其实是可以买卖的，并且很便利。在上市公司里，股权激励也是一种不错的管理手段，员工可能更乐于接受上市公司可以自由流动、变现的股票，而不是现金。 上市公司和非上市公司在融资能力和途径方面也是有差别的。
存在文化差异下的“诸侯分权”带来的后果：对汤姆逊大量职位进行调整，由TCL派人员担任主要职位，导致被下调的原法国管理人员高度不满。2004年底到2005年3月份，法国员工的高层经理基本离职，市场和销售的一线经理也相继离职，TCL陷入空前困境。
不过，在这份一审判决书中，北京市第三中级人民法院认为，40亿元的借款导致的后果首先是乐视体育债务的增加，这仅是构成了乐视体育公司的损失，与萍乡东方汇富自身财产权益之间并不存在直接的因果关系。除了发起仲裁，诉至法庭，投中网发现还有乐视体育间接股东以1元转让持有股份。
目前任正非股份只有4%，上市后可能控股权会出现变动，对其位置也有影响。但最重要的是上市后信息披露需要透明化，对华为而言，保密重要信息却是非常关键的。
刘思远律师毕业于清华大学法学院，是竞天公诚律师事务所合伙人、北京市金杜律师事务所*律师。刘思远律师是长江商学院EMBA39期工商管理在读硕士，毕业于清华大学法学院，先后获得法学学士学位、法学硕士学位，是竞天公诚律师事务所合伙人、北京市金杜律师事务所*律师。
刘思远，1987年4月5日出生，律师，竞天公诚律师事务所合伙人，毕业于清华大学。刘思远主要执业领域为证券合规、证券诉讼、政府调查应对和商事诉讼、仲裁。2021年，刘思远入选2021年度LEGALBAND客户*：新锐合伙人15强。2022年，获得Benchmark Litigation亚太地区和中国地区争议解决“政府与监管领域”推荐律师。
刘思远律师，出生于1987年4月5日，是一位在业界享有盛誉的律师。她在2005年考入清华大学，获得了法学学士和法学硕士学位。毕业后，刘思远律师在2017年以合伙人的身份加入了竞天公诚律师事务所。
刘思远律师是一位*法律专家，拥有多年的执业经验和广泛的法律背景。刘思远律师毕业于国内知名的法学院，通过系统的法律学习和深入的专业研究，他掌握了扎实的法律理论基础和丰富的实践经验。他擅长处理民事、刑事和商事案件，对于各类法律问题都有深入的理解和独到的见解。
杭州中院宣布，五洋建设因虚假财务数据骗取债券发行资格，构成欺诈发行、虚假陈述的违法违规行为，需对投资者损失承担责任。此外，4家中介机构也应承担责任。锦天城律所在此前未被处罚的情况下，也被判决承担一定责任。此次判决作为全国首例公司债券欺诈发行案件，对债券市场产生了深远影响。
即陈志樟、德邦证券及大信会计应对五洋建设应负债务承担连带赔偿责任。大 公国际应负责任10%范围内，锦天城律所应负责任5%范围承担连带责任。 据了解，这是全国首例公司债券欺诈发行案，也是证券纠纷领域全国首例适用 代表人诉讼制度审理的案件。
红圈所金杜律师事务所因涉资产支持证券欺诈发行民事赔偿案被判赔偿5600万元，而锦天城则被判赔7000万元。这起案件涉及原始权益人昆山美吉特灯都管理有限公司，法院判决灯都公司赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司投资本息损失共计6亿元，其余四家中介机构在各自责任范围内承担连带赔偿责任。
年12月31日，全国首例公司债券欺诈发行案件——“五洋债”欺诈发行案在杭州市中级法院作出一审判决，除发行人五洋建设外，陈志樟（五洋建设实控人）、德邦证券、大信会计师事务所、上海市锦天城律师事务所、评级公司大公国际等五名被告均不服一审判决。
