肇民科技(民生加银资产管理)
肇民科技(民生加银资产管理)
本文目录一览：
编者按：12月15日，上海肇民新材料科技股份有限公司（以下简称“肇民科技”）网友分享申请将上会。肇民科技主营业务为精密注塑件及配套精密注塑模具的研发、生产和销售。
肇民科技本次IPO拟募资额超过公司各期总资产，超公司截至今年9月末总资产逾3成。
2017年-2019年及2020年1-6月，肇民科技资产总额分别为2.07亿元、2.46亿元、3.14亿元、3.53亿元，其中流动资产分别为1.44亿元、1.73亿元、2.41亿元、2.71亿元。
各期，公司货币资金分别为1568.09万元、3167.24万元、4553.33万元、5138.89万元，其中银行存款分别为1563.49万元、3165.09万元、4551.82万元、5003.87万元。
2017年-2019年及2020年1-6月，肇民科技负债合计分别为8593.33万元、7311.54万元、11442.70万元、14708.55万元，其中流动负债合计分别为8303.29万元、6881.00万元、10981.44万元、14228.82万元。
各期，公司短期借款分别为515.91万元、770.89万元、2197.27万元、1395.94万元。
2020年9月末，公司总资产为3.81亿元，总负债为1.50亿元。
2017年-2019年及2020年1-6月，肇民科技营业收入分别为2.33亿元、2.95亿元、3.35亿元、2.00亿元，销售商品、提供劳务收到的现金分别为2.57亿元、3.14亿元、3.24亿元、2.10亿元，销售商品、提供劳务收到的现金与营业收入比值分别为110.04%、106.28%、96.78%、104.98%。
最近2年及1期，公司经营净现金流均落后于净利。以上同期，公司净利润分别为2940.53万元、5155.96万元、7158.12万元、4141.76万元，经营活动产生的现金流量净额分别为4380.03万元、3732.79万元、5649.64万元、2670.99万元，后者与前者的比值分别为148.95%、72.40%、78.93%、64.49%，前者与后者的差额分别为-1439.50万元、1423.18万元、1508.48万元、1470.77万元。
去年，肇民科技应收账款增幅达营收增幅的3倍有余。2018年、2019年，公司应收账款增幅分别为17.06%、40.97%，同期公司营业收入增幅分别为26.47%、13.43%。
2017年-2019年及2020年1-6月各期末，肇民科技应收账款余额分别为7972.35万元、9332.66万元、13155.98万元和14062.11万元，占当期营业收入的比例分别为34.17%、31.63%、39.31%、70.40%。
各期，公司逾期应收账款金额分别为1156.35万元、1278.64万元、1506.06万元、1550.95万元。
公司应收账款周转率始终低于同行。2017年-2019年及2020年1-6月，公司应收账款周转率分别为3.20次、3.41次、2.98次和2.94次，行业平均值分别为4.25次、4.08次、3.58次、3.22次。
去年，肇民科技研发费用减少。各期，公司研发费用率呈下滑趋势，但同行呈上涨趋势。2017年，公司研发费用率超同行，到2019年时已落后同行。
2017年-2019年，肇民科技研发费用分别为1019.58万元、1419.52万元、1378.56万元，占各期营业收入的比重分别为4.37%、4.81%、4.12%。同期，对比企业研发费用率算术平均数分别为4.13%、4.43%、4.74%。
今年上半年，肇民科技研发费用继续低于同行均值。2020年1-6月，公司研发费用为865.26万元，研发费用率为4.33%，对比企业算术平均数为4.83%。
过去3年，肇民科技毛利率走势与同行反向而行。2017年-2019年，肇民科技注塑件产品毛利率分别为37.73%、36.89%、39.39%，呈上升趋势；同行业可比上市公司注塑件产品毛利率平均值分别为30.99%、28.51%、27.56%，呈下滑趋势。
同期，肇民科技模具产品毛利率分别为64.53%、57.54%、54.00%，呈下滑趋势；同行业可比上市公司模具产品毛利率平均值分别为27.51%、25.81%、29.90%。
2019年时，肇民科技上述2大产品毛利率均为同行*。这也使得肇民科技综合毛利率达同行*。
2019年，肇民科技综合毛利率为39.35%，同行中横河模具为20.49%，上海亚虹为18.37%，天龙股份为25.62%，京威股份为16.18%，苏奥传感为27.40%，爱柯迪为33.75%，兆威机电为28.68%。
然而，肇民科技在总资产、净资产、营业收入方面，均垫底同行。
2019年营业收入来看，横河模具为5.57亿元，上海亚虹为5.64亿元，天龙股份为9.19亿元，京威股份为36.30亿元，苏奥传感为7.06亿元，爱柯迪为26.27亿元，兆威机电为7.44亿元，肇民科技为3.35亿元。
2019年总资产来看，横河模具为10.03亿元，上海亚虹为5.70亿元，天龙股份为11.74亿元，京威股份为58.53亿元，苏奥传感为12.73亿元，爱柯迪为52.97亿元，兆威机电为10.25亿元，肇民科技为3.14亿元。
2019年净资产来看，横河模具为4.91亿元，上海亚虹为4.31亿元，天龙股份为9.13亿元，京威股份为30.54亿元，苏奥传感为10.72亿元，爱柯迪为41.17亿元，兆威机电为4.38亿元，肇民科技为1.99亿元。
肇民科技招股书表示，由于公司及同行业上市公司的业务特质，公司综合实力最终反映在自身产品的毛利率方面，毛利率能够直接反映产品的附加值，公司以产品毛利率作为衡量核心竞争力的关键指标
精密注塑件厂商拟创业板募资5亿元
肇民科技主营业务为精密注塑件及配套精密注塑模具的研发、生产和销售，下游客户主要集中在汽车和家用电器领域，与家电行业发展和景气度直接相关，受行业波动影响较大。
2017年-2019年及2020年1-6月，精密注塑件收入占肇民科技主营业务收入的比例分别为93.00%、89.70%、91.56%、93.96%，精密注塑模具收入占比分别为7.00%、10.30%、8.44%、6.04%。其中精密注塑件中，各期汽车部件收入占比分别为46.23%、45.62%、56.85%、71.55%，家用电器部件收入占比分别为44.61%、42.76%、33.25%、20.70%。
肇民科技的控股股东为济兆实业，其直接持有公司50%股份。公司实际控制人为邵雄辉，合计控制公司80%的股份表决权。邵雄辉直接持有肇民科技10%的股份表决权，并通过其独资公司济兆实业持有肇民科技50%的股份表决权，通过其控制的华肇投资持有肇民科技10%的股份表决权。同时，邵雄辉的一致行动人孙乐宜（系邵雄辉妹妹的配偶）担任员工持股平台百肇投资的执行事务合伙人，且通过百肇投资持有肇民科技10%的股份表决权。
邵雄辉，男，中国国籍，无境外*居留权，身份证号：432503197602******，住所：湖南省长沙市开福区。1976年2月出生，大专学历。1996年7月至2003年3月，历任湖南华天国际旅行社日本部职员、副部长；2003年4月至2012年6月，历任肇民精密制造部部长、营业部部长、副总经理、总经理；2012年7月至2019年6月，任肇民有限执行董事兼总经理；2019年6月至今，任肇民科技董事长兼总经理。
肇民科技拟在深交所创业板公开发行新股不超过1333.35万股，占发行后总股本的比例不低于25.00%；拟募集资金5.04亿元，其中2.65亿元用于“汽车精密注塑件、汽车电子水泵及热管理模块部件生产基地建设项目”、5809.25万元用于“研发中心建设项目”、8065.35万元用于“上海生产基地生产及检测设备替换项目”。海通证券是本次发行的保荐机构。
2年1期经营净现金流落后净利
最近2年及1期，公司经营净现金流均落后于净利。以上同期，公司净利润分别为2940.53万元、5155.96万元、7158.12万元、4141.76万元，经营活动产生的现金流量净额分别为4380.03万元、3732.79万元、5649.64万元、2670.99万元，经营活动产生的现金流量净额与净利润的比值分别为148.95%、72.40%、78.93%、64.49%，净利润与经营活动产生的现金流量净额的差额分别为-1439.50万元、1423.18万元、1508.48万元、1470.77万元。
肇民科技招股书称，2017年公司经营活动产生的现金流量净额比净利润多1439.50万元，主要原因是：2017年公司设立员工持股平台确认股份支付导致净利润有所下降。
2020年1-9月，公司营业收入为3.31亿元，同比增长48.69%；净利润为6671.50万元，同比增长53.72%；经营活动产生的现金流量净额为4129.86万元，同比增长8.24%。
公司预计2020年全年营业收入约4.74亿元至5.06亿元，较上年增长41.69%至51.22%；预计扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润为8368.69万元至8845.98万元，较上年增长22.03%至28.99%。
去年应收账款增幅达营收增幅的3倍
肇民科技招股书表示，2019年末应收账款余额较上年末增加较多，主要系受汽车排放“国六标准”的出台和实施影响，部分相关产品四季度销售收入较大，导致期末对应的应收账款增加较大且尚未超出信用期。
招股书称，公司应收账款通常在约定的信用期内收回，部分客户资金付款审批流程或临时资金周转紧张的原因，存在逾期付款的情况；此外，公司亦存在少量客户因经营不善无力回款的情况。整体来看，报告期各期末，公司逾期账款占应收账款余额比例均在20%以下，占比较低且期后回款良好。截至2020年8月31日，公司各期末逾期账款期后回款金额分别为979.31万元、852.34万元、1,057.59万元和829.31万元；2017年至2019年末应收账款逾期余额回款比例均超过60%，未回款部分主要系逾期一年以上的应收账款；2020年6月30日应收账款逾期余额截至2020年8月31日回款比例在50%以上。
此外，报告期内，公司应收铜陵锐能采购有限公司的款项，因该公司经营不善无力回款，坏账准备已进行单项计提。2018年、2019年、2020年1-6月，公司应收铜陵锐能采购有限公司的逾期账款余额分别为361.50万元、341.50万元、341.50万元，按单项计提的坏账准备分别为361.50万元、341.50万元、341.50万元。
招股书称，公司应收账款账期基本保持稳定，但均略低于行业平均水平，主要系不同企业的客户结构和客户结算周期不同所致。2019年应收账款周转率相较2018年下降，主要原因为2019年下半年以来，受汽车排放“国六标准”的出台和实施，公司对康明斯的发动机滤芯部件和石通瑞吉的汽车碳罐电磁阀部件的产品销售金额快速增加；同时，公司对日本特殊陶业爆震传感器产品销售金额也较上年同期大幅增加，并使得期末应收账款余额较上期大幅增加。
3年毛利率走势与同行反向 去年规模同行垫底毛利率同行夺冠
今年上半年，公司毛利率继续狂甩同行。2020年1-6月，肇民科技注塑件产品毛利率为36.36%，同行均值为26.66%；模具产品毛利率为49.74%，同行均值为23.99%；肇民科技综合毛利率为36.47%。
去年研发费用减少 研发费用率下滑同行研发费用率上升
肇民科技招股书表示，报告期内，公司研发费用占收入比重与行业平均水平基本保持一致。
销售费用率低于同行均值
2017年-2019年及2020年1-6月，肇民科技销售费用分别为684.00万元、738.25万元、822.60万元和332.25万元，占营业收入的比例分别为2.93%、2.50%、2.46%和1.66%。同行销售费用率平均值分别为3.45%、3.68%、3.81%、3.51%。
招股书称，公司销售费用率在同行业中处于较低水平，主要原因系：①公司系以产品开发为导向的精密注塑件供应商，客户多为外资企业，产品品质是与客户建立和维持合作关系的主要因素，因此与客户开拓和维护相关的销售费用较少；②公司客户区域集中，客户结构相对稳定，公司运输费占营业收入的比例较同行业处于较低水平。2020年1-6月，公司销售费用率进一步下降主要系公司2020年上半年销售收入稳步增长，且受新冠疫情影响差旅费、业务招待费等大幅下降所致。
2018年市场占有率仅0.06% 远低于同行
据时代周报报道，中国塑料加工工业协会数据显示，2018年，国内规模以上塑料制品企业合计有1.56万家，其中塑料零件及其他塑料制品制造企业合计有4361家，占比28%。目前，行业集中度较低，单个企业占市场份额比重较小，市场地位极易被竞争对手替代。
肇民科技称，公司2018年市占率为0.06%，计算后得出，该公司竞争对手横河模具（300539.SZ）、上海亚虹（603159.SH）、天龙股份（603266.SH）2018年的市占率分别为0.11%、0.13%、0.19%，市场份额均比肇民科技高出近一倍。若该公司无法迅速提升市场地位，随着市场竞争愈发激烈，未来市场份额或将被同行进一步瓜分，该公司持续经营性有待观察。
拟募资远超总资产
肇民科技本次IPO，拟在深交所创业板募资5.04亿元。这一拟募资额超过公司各期总资产，超过公司截至今年9月末总资产逾3成。
2017年-2019年及2020年1-6月，肇民科技资产总额分别为2.07亿元、2.46亿元、3.14亿元、3.53亿元，其中流动资产分别为1.44亿元、1.73亿元、2.41亿元、2.71亿元，占比分别为69.54%、70.57%、76.74%、76.73%。
2017年-2019年及2020年1-6月，肇民科技负债合计分别为8593.33万元、7311.54万元、11442.70万元、14708.55万元，其中流动负债合计分别为8303.29万元、6881.00万元、10981.44万元、14228.82万元，占比分别为96.62%、94.11%、95.97%、96.74%。
2020年9月末，公司总资产为3.81亿元，总负债为1.50亿元。
今年6月末存货余额5647万元
2017年-2019年及2020年1-6月各期末，肇民科技存货余额分别为4305.34万元、4563.47万元、5086.10万元、5647.20万元，存货跌价准备分别为95.83万元、223.13万元、205.52万元、190.37万元，存货账面价值分别为4209.51万元、4340.34万元、4880.57万元、5456.84万元。
各期末，公司原材料余额分别为1549.45万元、1907.63万元、2180.44万元和2039.16万元，占存货的比重分别为35.99%、41.80%、42.87%和36.11%；库存商品余额分别为983.74万元、787.31万元、1059.05万元和1086.58万元，占存货的比重分别为22.85%、17.25%、20.82%和19.24%。
各期末，公司存货周转率分别为4.22次、4.12次、4.21次和4.73次，行业平均值分别为3.99次、3.92次、3.51次、2.89次。
招股书表示，公司周转速度总体较快，且均略高于行业平均水平，主要系公司“以销定产”，根据客户订单以及实际库存情况，并考虑到货周期，合理规划原材料、配件、周转材料等采购。
上半年合同员工减少 派遣员工增多
今年上半年，肇民科技司已签订劳动合同员工人数减少11人，与此同时，劳务派遣员工人数增加6人。
2017年-2019年及2020年1-6月各期末，肇民科技已签订劳动合同员工人数分别为315人、336人、345人、334人；劳务派遣员工人数分别为0人、0人、14人、20人。
去年和今年分红7500万元
2017年、2018年，肇民科技均未分红。2019年、2020年1-6月，肇民科技分别分红4500万元和3500万元，合计分红7500万元。
2017年2度向关联方拆借资金 用于周转、补流
2017年，肇民科技2度向关联方拆借资金，分别用于公司资金周转及补充控股子公司肇民动力日常运营资金。
2017年12月19日，公司与邵雄辉签署《借款协议》，约定出借人邵雄辉向公司拆借2400万元用于公司资金周转，公司已分别于2017年12月、2018年1月、2018年12月归还该等借款，并按一年期的同期银行贷款基准利率4.35%向邵雄辉支付资金使用费，以实际借款时间计算，2017年度、2018年度发生的资金使用费分别为2.25万元、21.57万元。
2017年3月6日，邵旭红与肇民动力签署《借款协议》，约定出借人邵旭红向肇民动力无息拆借85万元用于补充肇民动力日常运营资金。公司已于2019年5月归还该等借款。
邵雄辉系公司实控人、任公司董事长、总经理。邵旭红系邵雄辉胞妹。
招股书称，上述关联交易均基于公司流动资金融资需求产生。基于规范并减少关联交易的目的，公司自2018年起停止资金拆入，公司自关联方处所拆借资金已于报告期内归还，此后未再向关联方拆借资金。
曾被列入经营异常名录
2015年7月10日，因肇民科技未依照《企业信息公示暂行条例》第八条规定的期限公示年度报告，被列入经营异常名录。
2015年7月31日，上海市金山区市场监督管理局将肇民科技移出经营异常名录。移出经营异常名录原因为：列入经营异常名录3年内且依照《经营异常名录管理办法》第六条规定被列入经营异常名录的企业，可以在补报未报年份的年度报告并公示后，申请移出。
独立性遭问询
2020年11月16日，深交所对肇民科技出具审核中心意见落实函，其中深交所对肇民科技的独立性问题进行追问。
落实函指出，肇民有限设立时的主要业务、主要高管及核心技术人员均来自肇民精密，发行人与日本特殊陶业的业务系经肇民精密日本母公司肇产业介绍取得，并由肇产业为发行人提供成套发动机爆震传感器生产线机器设备采购、运输服务。此外，目前发行人与肇产业仍存在个别客户和供应商重叠的情况，发行人向重叠客户的中国分支销售，肇产业向重叠客户的日本分支销售，双方无任何业务交集。2017年12月，肇民精密将其持有的肇民有限20%股权转让予华肇投资后，不再持有肇民有限任何股权，2019年肇产业将肇民精密注销。
落实函要求肇民科技补充披露发行人商标、专利、商号等是否存在来源于肇民精密、肇产业或存在双方共用的情形，如是，请说明前述主体和发行人是否存在相关资产的纠纷或潜在纠纷，发行人的资产是否独立。补充说明肇民精密注销前其他高管的去向，是否在发行人处任职，该等人员控制的企业与发行人客户、供应商是否存在业务或资金往来，是否存在替发行人代垫成本、费用的情况。补充说明肇产业与发行人是否存在限制发行人销售区域、领域、产品等的约定；发行人外销客户包括日本特殊陶业境外分支，双方无任何业务交集的表述是否准确，发行人和肇产业业务是否完全独立。
肇民科技回应称，公司的商号“肇民”最初来源于肇民精密和肇产业。但鉴于：（1）公司最初作为肇民精密等投资设立的子公司，使用“肇民”商号符合商业惯例，同时肇民有限设立及整体变更时分别经主管工商管理部门名称核准，使用“肇民”商号合法、有效；（2）肇产业在中国境内并未拥有“肇民”商号，肇民精密也已于2019年6月注销。截至目前，肇产业在中国境内未投资任何企业；（3）根据肇产业与肇民精密分别于2017年9月27日就“肇民”商号相关事宜出具的《无异议函》，其对公司在其中英文或拼音公司名称中使用含“肇民”或“HAJIME”或“ZHAOMIN”等事项无异议，且肇产业及肇民精密未曾就上述事项向肇民科技提出异议或因此产生任何纠纷，今后也不会就该等商号的使用事宜向肇民科技或/及其股东提出异议，或主张任何经济利益。
公司拥有的商标、专利不存在来源于肇民精密、肇产业的情形，且不存在双方共用的情形。公司与肇民精密、肇产业之间不存在相关资产的纠纷或潜在纠纷，公司的资产独立。不存在替发行人代垫成本、费用的情况。除已披露的关联交易外，公司与肇产业无任何业务交集，双方业务完全独立。
据招股书披露，2017年，公司向肇产业购买固定资产1723.44万元，采购的固定资产主要为爆震传感器产品生产设备。
张焕南指出，民生加银基金发展的愿景在于“打造值得信赖的资产管理品牌。”值得信赖，是一个公司生存发展最起码、最根本的要求。要赢得股东、员工、投资者、合作方的信赖，公司必定要做到诚信、稳健、负责任、有价值。达到如是境界绝非易事，需要付出的努力将是长期的、艰苦的。赢得信赖的过程，就是推动公司全面升级的过程；值得信赖的时候，就是公司发展取得巨大成功的时候。
张焕南表示，继往开来，民生加银基金将大力实施以转型提升为重点的二次创业，深度推进资产结构、业务领域、产品布局、投研体系、风控模式、科技金融、人才建设等方面的变革、创新与突破，源源不断注入发展新动能、新元素、新活力，向我们同行业的学习，彰显自身特色，构建核心竞争力，力争通过五年左右的奋斗，使民生加银实现由大中型公司到行业第一梯队的历史性跨越。
张焕南指出，民生加银要做到“普惠民生、加银百姓”。未来将从更高的意义上认识和体会公募基金的使命和担当，不忘初心，坚守本源，忠诚履行信托责任，努力为大众创造更多财富，为经济提供更好支持，极大提升民生加银的社会价值和贡献，自觉做普惠金融的实践者、引领者。
张焕南表示，“风控第一，稳健经营”十分重要。要把稳健的理念深深浸漫于公司的血脉之中，敬畏市场、敬畏监管、敬畏投资者的托付，筑牢合规风控的生命线，使民生加银的稳健特质成为市场公认的鲜明风格和卓越标杆，为行稳致远提供强有力保障。
张焕南指出，在未来民生加银基金要把文化建设摆上前所未有的战略地位，践行和传承价值观，汇聚和弘扬正能量，厚植发展底蕴，夯实精神支柱，使*文化成为公司的传家宝、软实力。与此同时，以更加开放的胸襟和气度，拓展合作空间，创新合作方式，提升合作紧密度，为合作各方提供*服务、创造更多价值，构建同频共振、水乳交融的发展新格局。
张焕南表示，民生加银基金在总行的领导、协会的指导和合作各方的支持下，以过往为序章，把奋斗当幸福。面对未来，要努力谱写民生加银基金又一个华丽篇章，为我国基金业的发展作出属于民生加银的新贡献。
在公司成立的第十年，肇民科技圆梦深交所。
上市首日，肇民科技的股价涨幅一度超过78%，收盘价为94.01元/股，单日涨幅为46.18%，总市值为50.14亿元。
不过，相比于股票上市大涨，肇民科技的股东结构吸引了更多的大众目光，其第十大股东陈绵红，持股数量仅为500股，引发大众对于股民中一签成上市公司前十大股东的猜想。
根据招股书，在发行之前，肇民科技共有8位股东，发行后，“补位”前10大股东的是海通证券和陈绵红，其中，海通证券为本次发行的保荐机构（主承销商）。
散户“打新”打成上市公司前十大股东？保荐机构海通证券日赚60多万
5月28日，肇民科技在深圳证券交易所创业板上市，股票发行价为64.31元/股。
肇民科技的全称为上海肇民新材料科技股份有限公司，是以特种工程塑料的应用开发为核心，专注于为客户提供高品质工程塑料精密件的制造商，主营业务为精密注塑件及配套精密注塑模具的研发、生产和销售。
本次上市，首日的股价“开门红”自然令其股东喜笑颜开，然而，其股票发行后的股东结构吸引了更多的大众目光。
肇民科技本次发行采用网上按市值申购向公众投资者直接定价发行（简称“网上发行”）的方式，全部股份通过网上向公众投资者发行，不进行网下询价和配售。本次公开发行股票1333.35万股，公开发行后总股本为5333.35万股，占本次发行后总股本的比例为25%。本次发行全部为新股发行，不涉及原股东公开发售股份。
5月21日，网上中签摇号结果出炉，5月25日，新股认购情况显示，网上投资者缴款认购的股份数量为1331.27万股，网上投资者缴款认购的金额为8.56亿元，网上投资者放弃认购数量为2.08万股，网上投资者放弃认购金额为133.76万元。
在发行前，肇民科技共有8位股东，分别是济兆实业、邵雄辉、华肇投资、百肇投资、浙北大厦、曹文洁、苏州中和、嘉兴兴和。
发行后，“补位”前10大股东的是海通证券和陈绵红，其中，海通证券为本次发行的保荐机构（主承销商）。
按照肇民科技5月28日收盘价计算，海通证券已经浮盈约61.78万元。
而陈绵红是一个自然人，深市中一签是500股，按照肇民科技5月28日收盘价计算，此人已经浮盈约14850元。
如果陈绵红的股份真的是打新所得，那么为什么进入前十大股东名单的人会是陈绵红？对此，有市场声音分析，“中签的陈绵红能够先于其他中签投资者的原因或许是，上市公司按照姓名的首字母排序，亦或者按照股东账户排序，生成的股东明细表，陈绵红恰好排名靠前。”
5月28日，
上市前“突击”分红近亿元，客户相对集中
肇民科技的产品聚焦于乘用车、商用车、新能源车、高端厨卫家电等领域，为客户提供具有高安全性、重要功能性的核心零部件，具有较高附加值，产品系列包括汽车发动机周边部件、汽车传动系统部件、汽车制动系统部件、智能座便器功能部件、家用热水器功能部件、家用净水器功能部件、精密工业部件、医疗器械部件、新能源车部件等。
2017年至2020年，肇民科技实现营业收入依次约为23330.73万元、29505.73万元、33469.36万元、49458.9万元；净利润依次约为2940.53万元、5155.96万元、7158.12万元、10467.76万元。
贝壳财经
肇民科技的客户主要分布在汽车和家用电器领域，客户多为全球领先的汽车一级供应商和家用电器生产企业。2017年至2020年，公司前五名客户的销售收入占当期营业收入的比例分别为54.59%、51.63%、53.84%和 64.19%，客户集中度相对较高，且预计未来一段时间内，公司前五大客户的销售额也将维持较高水平。
肇民科技也坦承：“公司主要客户多为跨国企业集团，已建立起完善的全球供应链体系，与公司这类的产业链上游企业形成了长久稳定、互相依赖、共同发展的合作关系。若未来公司主要客户因宏观经济周期波动或其自身市场竞争力下降导致生产计划缩减、采购规模缩小，或对公司的供应商认证资格发生不利变化，或因公司产品质量、交付及时性等原因不能满足其采购需求，或公司新产品研发、生产经营无法满足客户需求，将可能导致公司与主要优质的合作关系发生不利变化，公司的经营业绩将受到负面影响。”
另外，2017年和2018年，肇民科技不曾分红，2019年现金分红4500万元、2020年上半年现金分红3500万元。
实控人曾是国际旅行社职员，如今身家超20亿
肇民科技的控股股东为济兆实业，实际控制人为邵雄辉。据了解，济兆实业成立于2017 年10 月25 日，除持有肇民科技股份以外，济兆实业未经营其他业务。
邵雄辉于1976 年2 月出生，大专学历。1996年7 月至2003 年3 月，历任湖南华天国际旅行社日本部职员、副部长；2003 年4月至2012 年6 月，历任肇民精密制造部部长、营业部部长、副总经理、总经理；2012 年7 月至2019 年6 月，任肇民有限执行董事兼总经理；2019 年6 月至今，任肇民科技董事长兼总经理。
企查查资料显示，邵雄辉通过个人全资持股的济兆实业持有肇民科技37.5%的股份，同时个人直接持有肇民科技7.5%的股份，肇民科技第三大股东华肇投资的实际控制人也是邵雄辉，邵雄辉持有华肇投资98%的股份，华肇投资持有肇民科技7.5%的股份。
此外，邵雄辉的一致行动人孙乐宜（邵雄辉之妹夫）担任员工持股平台百肇投资的执行事务合伙人，目前，百肇投资持有肇民科技7.5%的股份。据了解，百肇投资为肇民科技员工持股平台，实际控制人为孙乐宜，百肇投资合伙人均为肇民科技部门经理及骨干员工。但是，股东结构显示，邵雄辉持有百肇投资67.5%的股份。
按照肇民科技5月28日收盘价计算，邵雄辉的身家已经超过20亿元。
据企查查，邵雄辉的关联企业有8家，作为法定代表人的企业有5家，对外投资的企业有7家。
招股书显示，发行前，邵雄辉合计控制肇民科技80%的股份表决权，“若上市后相关制度不能有效执行，可能存在实际控制人利用其控制地位对公司经营决策、财务规范、人事任免等方面实施不利影响，甚至使得公司治理、内部控制失效，进而对公司经营及其他股东利益造成一定损害的风险。”
证券代码：301000 证券简称：肇民科技 公告编号：2022-031
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。
重要提示
1.本次股东大会没有出现否决议案的情形；
2.本次股东大会没有涉及变更前次股东大会决议。
一、 会议召开情况
（二） 网络投票时间：通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的具体时间为：2022年5月26日上午9:15-9:25，9:30-11:30，下午13:00-15:00；通过深圳证券交易所互联*票系统进行网络投票的具体时间为：2022年5月26日上午9:15至2022年5月26日下午15:00。
（三） 股东大会召开的地点：上海市金山区金山卫镇秦弯路616号上海肇民新材料科技股份有限公司第二工厂会议室。
（四） 本次股东大会由公司董事会召集，由公司董事长邵雄辉先生主持，会议采用现场投票和网络投票相结合的表决方式。
（五） 本次股东大会的召集和召开程序、出席会议人员的资格和召集人资格、会议的表决程序和表决结果均符合相关法律及《公司章程》的规定。
二、 会议出席情况
（一） 参加本次股东大会现场会议和网络投票表决的股东及股东授权代表共计17名，代表有表决权的公司股份数合计为32,043,200股，占公司有表决权股份总数的60.0808％%。
其中：出席现场会议的股东及股东授权委托代表共3人，代表公司股份24,000,200股，占公司有表决权股份总数的45.0002%；参加本次股东大会*票的股东及股东授权代表共14人，代表股份8,043,000股，占公司有表决权股份总数的15.0806%。
（二） 公司在任董事7人，以现场结合通讯方式出席7人。
（三） 公司董事会秘书肖俊先生出席了本次股东大会，公司监事及其他*管理人员列席了会议。
（四） 北京市环球律师事务所上海分所陆曙光律师、黄毓智律师列席了本次会议。
三、 议案审议和表决情况
（一） 审议通过《关于〈2021年度董事会工作报告〉的议案》
表决结果：同意32,038,300股，占出席会议所有股东所持股份的99.9847％；反对4,400股，占出席会议所有股东所持股份的0.0137％；弃权500股（其中，因未投票默认弃权0股），占出席会议所有股东所持股份的0.0016％
议案获得通过。
（二） 审议通过《关于〈2021年度监事会工作报告〉的议案》
表决结果：同意32,038,300股，占出席会议所有股东所持股份的99.9847％；反对4,400股，占出席会议所有股东所持股份的0.0137％；弃权500股（其中，因未投票默认弃权0股），占出席会议所有股东所持股份的0.0016％。
议案获得通过。
（三） 审议通过《关于公司〈2021年年度报告全文及其摘要〉的议案》
（四） 审议通过《关于公司〈2021年度财务决算报告〉的议案》
表决结果：同意32,038,300股，占出席会议所有股东所持股份的99.9847％；反对4,900股，占出席会议所有股东所持股份的0.0153％；弃权0股（其中，因未投票默认弃权0股），占出席会议所有股东所持股份的0.0000％。
议案获得通过。
（五） 审议通过《关于公司2021年度利润分配及资本公积金转增股本方案的议案》
表决结果：同意32,039,500股，占出席会议所有股东所持股份的99.9885％；反对3,700股，占出席会议所有股东所持股份的0.0115％；弃权0股（其中，因未投票默认弃权0股），占出席会议所有股东所持股份的0.0000％。
中小投资者的表决结果为：同意39,500股，占出席会议的中小股东所持股份的91.4352％；反对3,700股，占出席会议的中小股东所持股份的8.5648％；弃权0股（其中，因未投票默认弃权0股），占出席会议的中小股东所持股份的0.0000％。
议案获得通过。
（六） 审议通过《关于修订〈公司章程〉并办理工商变更登记的议案》
本议案为特别决议，已获出席本次股东大会有效表决权股份总数的2/3以上审议通过。
议案获得通过。
（七） 审议通过《关于修订〈股东大会议事规则〉的议案》
（八） 审议通过《关于修订〈独立董事工作制度〉等七项制度的议案》
8.01 《独立董事工作制度》
8.02 《对外担保管理制度》
表决结果：同意32,030,600股，占出席会议所有股东所持股份的99.9607％；反对4,400股，占出席会议所有股东所持股份的0.0137％；弃权8,200股（其中，因未投票默认弃权0股），占出席会议所有股东所持股份的0.0256％。
议案获得通过。
8.03 《防范控股股东及关联方占用公司资金管理制度》
表决结果：同意32,038,800股，占出席会议所有股东所持股份的99.9863％；反对4,400股，占出席会议所有股东所持股份的0.0137％；弃权0股（其中，因未投票默认弃权0股），占出席会议所有股东所持股份的0.0000％。
议案获得通过。
8.04 《募集资金使用管理办法》
8.05 《信息披露管理制度》
8.06 《内幕信息知情人登记管理制度》
8.07 《投资者关系管理制度》
四、律师出具的法律意见
1、律师事务所名称：北京市环球律师事务所上海分所
2、律师姓名： 陆曙光、黄毓智
3、结论性意见：公司本次股东大会的召集及召开程序、出席会议人员资格、召集人资格、本次股东大会的表决程序及表决结果符合《公司法》、《证券法》及《上市公司股东大会规则》等相关法律、行政法规、部门规章、规范性文件及《公司章程》的规定，股东大会决议合法、有效。
五、备查文件
1、上海肇民新材料科技股份有限公司2021年年度股东大会决议；
2、法律意见书。
特此公告。
上海肇民新材料科技股份有限公司董事会
2022年5月26日
今天的内容先分享到这里了，读完本文《肇民科技》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多肇民科技、民生加银资产管理相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。
