融资买入，融资买入额增加意味着什么

本文目录一览：

• 1、融资买入

• 2、002058

• 3、融资买入是利好还是利空

• 4、融资买入额增加意味着什么

融资客的行为一直备受市场关注，投资者寄望能从中捕捉到投资机会。证券时报•统计，8月18日共有2400只个股获融资资金买入，其中买入金额居前的个股有宁德时代，买入额为8.33亿元；通威股份买入额为7.78亿元；三安光电买入额为7.42亿元。从融资买入额占个股当日成交额比例来看，4只个股买入额占成交额比例超30%。（）

8月18日融资买入占成交额居前个股

注：本文系新闻报道，不构成投资建议，股市有风险，投资需谨慎。

超级复盘、融资融券

融资融券、两融

《电鳗快报》文/罗子君

*ST威尔(002058)以现金方式并购关联方所持有的紫燕机械51%股权，涉构成重大资产重组。《电鳗快报》研究发现，总体上看，本次交易中*ST威尔的股权结构不会发生变化，实现对重组资产的并表，业绩扭亏为盈，但标的资产从事汽车检具领域业务，属于较为传统的行业，其财务指标面临应收账款较大、利润规模较小、现金流不稳、存货较大及减值风险。

《电鳗快报》还注意到，*ST威尔已经连续两个会计年度亏损，本次关联并购很大程度上属于保壳的“提前布局”，从长远着眼，该公司未来并不排除持续并购的可能。

3218万元

9月17日晚间，*ST威尔披露重大资产购买报告书(草案)，拟采用支付现金的方式购买紫江集团持有的紫燕机械51%股权，紫燕机械的相关股东均已放弃优先购买权。本次交易完成后，*ST威尔将持有紫燕机械51%的股权，紫燕机械成为*ST威尔的控股子公司，实现并表。

双估值方案交易定价3218万元。

根据中同华出具的《评估报告》，以2021年7月31日为评估基准日，采用资产基础法和收益法两种方法对紫燕机械***股权进行评估。经评估，紫燕机械***股权资产基础法和收益法的评估值分别为7714.95万元和8020万元，中同华采用资产基础法评估结果作为最终评估结论，紫燕机械***股权估值为7714.95万元，较紫燕机械在评估基准日2021年7月31日合并口径归属于母公司所有者权益账面价值5294.44万元增值2420.51万元，增值率45.72%。

参考审计和评估结果，各方协商确定本次交易中紫燕机械51%股权作价3218万元。

总体上看，本次交易属于关联交易、构成重大重组，但交易以现金方式支付对价，不涉及发行股份，*ST威尔的股权结构不产生变化，本次交易前后该公司的控股股东仍为紫竹高新、实际控制人仍为沈雯。

*ST威尔本次交易中的交易对方紫江集团为关联法人。*ST威尔控股股东紫竹高新持有*ST威尔24.41%的股份，系紫江集团下属子公司;*ST威尔实际控制人沈雯是紫江集团实际控制人并任紫江集团董事长;*ST威尔董事长李彧担任紫江集团副董事长;*ST威尔副董事长夏光先生担任紫江集团董事。因此，本次交易构成关联交易。

从主要财务指标上看，本次交易构成重大资产重组，不构成重组上市。对比*ST威尔2020年度经审计财务数据、紫燕机械经审计财务数据，资产总额占比指标超过50%，资产净额低于50%，营业收入占比超过***。

根据证监会重组办法，上述两项指标超过50%，构成重大重组。同时对照重组办法中，上市公司并购与其控制权变化前相比，资产总额、资产净额、营业收入、增发股份占比超过***，主营业务发生变化等条款，本次交易中仅有营业收入占比超过***，但不涉及发行股份，36个月内实控人未发生变化。因此，本次交易构成重大重组，不构成重组上市。

连续两年亏损提前“保壳”有望

《电鳗快报》关注到，*ST威尔已经连续两年亏损。该公司2018年尚且保持盈利，当年度实现净利润456.65万元，扣非净利润87.3万元。2019年和2020年的净利润则分别亏损1397.72万元和64.77万元，扣非净利润也不如亏损状态。

本次并购尽管构成重大资产重组，流程和时间均会拉长，但并表后*ST威尔2020年和2021年上半年的业绩均将扭亏为盈，该公司可实现“提前保壳”。

根据大华出具的《审阅报告》以及*ST威尔2020年经审计财务报表、2021年1-6月未经审计财务数据，通过本次交易，*ST威尔的资产负债率有所提升但仍维持在合理水平，但资产总额、营业收入、归属于母公司的净利润将有所提高，其财务状况和盈利能力均得到改善。

跨入汽车检具领域 经营和财务仍承压

*ST威尔和紫燕机械均属于机械设备制造业，主要产品均属于专用检测设备与仪器。

*ST威尔原有仪器仪表、工业自动化、环境监测系统等领域的业务，面临较大的成长压力。2020年度，*ST威尔全年营业收入8232.33万元，同比下降8.03%;归属于*ST威尔股东的净利润-64.77万元，亏损幅度相对于2019年收窄，但难解困局。

据披露，紫燕机械是一家专业从事汽车检具的研发、设计、生产和销售的公司，获得上海市闵行区科学技术委员会和经济委员会认定的“上海市科技小巨人培育企业”。其客户包括上汽通用、上汽大众、一汽股份、吉利汽车、特斯拉、蔚来汽车、威马汽车等国内主要整车厂，以及延锋、彼欧、均胜等国内外汽车零部件生产商。

本次交易有利于提升*ST威尔整体的经营规模、盈利水平和抗风险能力，但紫燕机械本身财务指标并不轻松。

2019年、2020年和2021年1-7月的报告期内，紫燕机械经营活动产生的现金流量净额波动较大，分别为-744.91万元、1058.57万元、873.75万元，同期实现归属于母公司股东净利润749.67万元、536.34万元、611.72万元。

紫燕机械的现金流不稳、盈利规模相对较小，这种情况下，存货、应收账款指标非常关键，而从现实看，这两大指标也承压不小。

应收账款回收压力较大。

各报告期末，紫燕机械应收账款与应收票据账面余额合计分别为3275.93万元、3680.67万元和3149.80万元，报告期内应收票据与应收账款周转率分别为2.87、3.60和4.17。此外，2018年以来，部分主机厂出现经营问题，紫燕机械对应收此类客户的款项计提了坏账准备。报告期内，紫燕机械分别计提信用减值损失263.08万元、384.43万元、38.82万元。

存货积压或减值风险也不小。

各报告期末，紫燕机械存货账面价值分别为8747.16万元、6672.86万元和6755.53万元，占流动资产的比例分别为52.62%、44.67%和57.75%。

*ST威尔披露称，汽车检具从发货至客户最终验收的流程较长，因此发出商品构成了标的公司存货的主要组成部分，账面余额分别占报告期期末存货账面余额的86.31%、85.64%和74.73%，全部为已经发至客户但尚未终验收的汽车检具。此外，汽车检具均为非标准化产品，设计较为复杂。如果产品不能符合客户要求，相应发生设计变更，可能需耗费大量材料及人工成本。这都会导致存货跌价、资产减值等风险。

《电鳗快报》将继续关注*ST威尔重大重组事项。

持有上市公司的股票，有一项额外的利润来源，当上市公司以高于净资产的价格向其他股东增发新股，或按照高于净资产的价格拆分某部分资产独立上市融资。对于原股东而言，新股东的投入导致自己持有的企业每股净资产增加，会提升回报率。我国股票市场，*发行新股上市或上市后增发新股，基本都是以远高于净资产的价格发行，给原始股东或者老股东带来巨大投资回报。但不是所有高于净资产的融资都会对老股东有利。举个例子：五粮液2018年市价50元的时候，每股净资产16元，总股本38.82亿股。假如五粮液意图向某新股东增发3亿股，每股价格60元（新股东投入180亿，总股本变成41.82亿股）。增发价为每股净资产的3.75倍，且高于市价20%。看起来蛮划算的，具体如何我们可以从两个维度进行分析。

a. 分红

新股东出资180亿，买入五粮液7.17%股份（3/41.82****= 7.17%）。五粮液2018~2021年分红368亿，新股东持股7.17%，可以通过分红获取368*7.17% = 26.39亿元。

b. 市值

截至2021年末，五粮液市值8360亿。新股东持有7.17%股份对应市值599亿。

综上，新股东2018年投入180亿，到2021年变成599 + 26.39 = 625.39亿。这些回报本属于老股东，却被新股东通过“高”价认购后*性的买走了。因此可以看出高于净资产或者高于当前股价的融资，不一定就是对老股东有利的，只有明显高于企业内在价值的融资才是对老股东有利的。

截至8月8日，上交所融资余额报8146.41亿元，较前一交易日增加15.91亿元；深交所融资余额报7039.91亿元，较前一交易日增加24.50亿元；两市合计15186.32亿元，较前一交易日增加40.41亿元，融资交易额1253.88亿元，占A股成交额13.26%，其中融资买入额647.14亿元，融资偿还额606.74亿元，交易活跃度下降10.65%。（证券时报）

今天的内容先分享到这里了，读完本文《融资买入》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多融资买入、002058相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除