说起打车软件,估计没几个人能避开Uber和滴滴这两个“大佬”的光环。它们就像暗夜中的双子星,让一众“打车难民”们夜夜梦寐以求的救星。然而,这两个平台到底啥关系?为什么都在国内“吐槽风生水起”?今天我们就来唠唠这两个“打车界的神仙姐姐”到底在哪儿“斗舞”。
首先,要搞懂Uber和滴滴的铁打关系,还得从几年前说起。Uber,那个最早冲入中国市场的“洋兄弟”,带着一股子国际范儿,蜂拥而至。起初,大家都觉得——洋大人来了,地球人都应感激。谁曾想,滴滴顺势啪啪一扇窗,把Uber一脚踢出局,完成一场“逆袭”的好戏。这不,Uber一转身,变成了滴滴出行的觊觎对象。各种“奶酪”连续不断,酱油老板的胃都被打车泥巴塞满了。
实际上,Uber入华时间不算晚,2009年就已进入中国市场,但那段时间滴滴早已向“打车界皇者”的宝座发起攻击。到了2015年,Uber在中国的战场上出尽了洋相:司机不愿意,用户不够买账,投资公司也开始有点颜面上挂不住。于是两家“巨头”开始起哄:合并或拼个你死我活?结果,滴滴在2016年宣布以“战略投资”收购Uber中国,将这场“洋+本土”的博弈划上了句号。留下的,是滴滴踩着Uber的‘血迹’,独霸中国打车市场的绝佳场景。
说到市场份额,滴滴的“土著血统”让它在内地就像个“土豪地主家”的二爺,打车司机、乘客都对它“钟情”到爆表。截至到2023年,滴滴在国内的日订单量屡创新高,稳坐“打车第一把交椅”。而Uber,虽然还在全球大街小巷各造神话,但在中国的“江湖地位”,已经不再像以前那么“叱咤风云”。它大概像个“打工皇帝”在国内维持着小圈子——偶尔亮个相,基本就是个“闯入者”角色。
这两大平台的“全线对垒”,不仅仅是在“打车”这层面。它们像两只大象在过河,踩着泥巴不断互踩一脚:补贴战、价格战、车辆补贴、司机激励、场景拓展。滴滴为争夺“霸主”宝座,不惜各种招式,比如疯狂派送红包、补贴司机、引入网约车新政来“稳固”市场。而Uber也不甘示弱,试图用科技创新、全球化布局和“国际化”优资本,寻找自身的“第二春”。
不过,拼得激烈归激烈,用户体验才是“终极大戏”。滴滴的“秒答”速度,老司机遍地而起,无缝衔接的打车体验,被网友戏称为“滴滴方便我三年”。而Uber,作为“老外”品牌,偶尔带点“洋气”,比如高端商务车、豪华版打车,而这也成为部分“土著土豪”的新宠。其实大家心里都明白,打车软件的“王位”不用谁“说出来”,用车票和钱包说话。
有人调侃,滴滴像个“土著大佬”,专注于融合中国用户的习惯;Uber更像个“闲公司”,梦想着“走遍全球”。如果从技术角度考察,Uber的算法和数据调度能力曾引领行业潮流,但到了中国市场,这个“洋面孔”似乎逐渐被国产的“本土味”跑偏的算法取代。现在,两个平台都在“打环境战”,比如通过“功能多样化”——打车、顺风车、快车、代购,甚至在某些城市“试水”自动驾驶。
在用户和司机的“江湖”里,滴滴和Uber的关系既像“敌人”,也似朋友。两边的“阴谋论”盛传:滴滴背后其实早已与一些“政企”有深度合作,Uber偶尔也“潜藏”着“自己人”。反正看起来,他们就像那对“奇怪的情侣”,打打闹闹,偶尔还会“搅和点儿火”,但基本都知道,“都在同一片天”里抢地盘呢。
总结一下,Uber和滴滴的关系,从“敌对”到“合作再到竞争”,这场“打车江湖”的故事,充满了火药味,各位乘客们也许只想知道,什么时候能不用“排队”就能开到车吧。呵呵,当然,这场“江湖大戏”可能还会继续,不知道“绅士”们的下一招会长啥样?
爵士在香港是什么地位1、港的那些被英女王封的爵士,都是英...
本文摘要:美团创始人王兴的父亲王兴的父亲是王苗,一位身材并不高大的...
在网上平台嬴钱风控部门审核提现失败,网上被黑的情况,可以找...
哇塞!这也太让人吃惊了吧!今天由我来给大家分享一些关于南非报业集团前...
东方明珠底下的别墅什么来头1、别墅位于东方明珠底部,属于...