伦敦鲸(LondonWhale)是指摩根大通(JPMorganChase)在2012年的一个高风险信用衍生品交易事件。这个事件导致摩根大通遭受了约62亿美元的损失,使其成为历史上*的交易损失之一。以下是关于伦敦鲸事件的详细资料:事件背景:在2008年金融危机之后,美国银行业受到更严格的监管。
1、Wind数据显示,券商人均薪酬在2012020和2021年分别是363万、495万和57万元。人均薪酬在这三个年度持续高增长,增长率达到20%、27%和10%。具体数据显示,2021年上市券商中,有19家券商员工人均薪酬超过60万元。*的是中金公司,为1142万元,中信证券以969万元排名第二。
2、根据部分A股上市银行披露的2019年年报计算(未加权的情况下,按照“本期工资总额=支付给职工以及为职工支付的现金+期末应付职工薪酬-期初应付职工薪酬”大致计算各家银行年度支付工资,再根据披露的员工数量,计算平均收入。由于各家银行年报披露的口径不一,统计会有偏差),从员工月均薪酬来看,股份制银行收入普遍较高。
3、券商公司开始主动降低员工的薪水。在中金公司事件出现以后,全国上下已经有48家券商公司开始主动降低员工的薪水,同时也在积极调整自己的经营方式。虽然很多券商公司降低薪资的幅度已经达到了100亿元以上,但这个数额也仅仅让券商公司的工资下调了11%左右。
4、公平性原则 要求薪酬分配全面考虑员工的绩效、能力及劳动强度、责任等因素,考虑外部竞争性、内部一致性要求,达到薪酬的内部公平、外部公平和个人公平。透明性原则 薪酬方案公开。激励性原则 要求薪酬与员工的贡献挂钩。竞争性原则 要求薪酬有利于吸引和留住人才。
年5月10日,摩根大通披露,由于风险对冲方面的投资策略失败,该银行的风险管理部门“首席投资办公室”(CIO)在过去6周损失20亿美元,并且损失未来还可能再增加10亿美元。
“伦敦鲸”事件反映了摩根大通高风险行为的规模之大。批评者指出,作为一个商业银行,摩根大通不应大规模参与风险如此巨大的投资活动。 此外,该事件还暴露出摩根大通内部风险控制机制的脆弱性。价值控制小组作为摩根大通的风险控制部门,高度依赖首席投资办公室的交易员们对市场的看法,使交易员在被询问时可以轻松过关。
事件回溯:巨亏的导火索2012年5月,摩根大通CIO的一场对冲交易噩梦开始,仅6周内亏损便高达200亿美元。这个被称为“伦敦鲸”的交易员,其失误导致股价从40.7美元暴跌至33美元,摩根大通的CDS价格陡增,信用违约保护需求飙升。
年5月10日,摩根大通宣布在信贷衍生品交易中损失20亿美元。但问题不止于此,在宣布巨亏之前的4月份,摩根大通被控在雷曼兄弟公司破产案中涉嫌非法处置雷曼客户资金,并因此被罚款2000万美元。
从2012年的“伦敦鲸”巨额交易亏损,直到上周末爆发的香港雇佣丑闻,摩根大通正面临一系列指控。《华尔街见闻》此前报道称小摩摩根大通正面临美国司法部的6项调查,其未来的法律诉讼成本或比预算高出68亿美元。