丹化科技(美原油跌破17美元)

2022-06-19 19:57:28 股票 yurongpawn

丹化科技



本文目录一览:



2021年刚开局,完美上演三连板行情的丹化科技,拉开了重组序幕。

1月19日晚间,丹化科技发布公告称,控股股东丹化集团正在筹划重大事项,很可能涉及丹化科技的控制权变更,为避免造成股票价格异常波动,丹化科技A、B股股票自1月20日开市起停牌。

值得注意的是,过去3年,丹化科技筹划的两次重组均已宣告失败。

筹划重大事项或涉控制权变更

三连板后忽然宣告停牌筹划重大事项的丹化科技,给了诸多追高入场的投资者当头一棒。

1月19日晚间,丹化科技发布公告称,控股股东丹化集团正在筹划重大事项,很可能涉及丹化科技的控制权变更,为避免造成股票价格异常波动,丹化科技A、B股股票自1月20日开市起停牌。

丹化科技还称,公司停牌时间不超过2个交易日。宣告停牌的同时,丹化科技还在股价异动公告中提示,丹化科技称受乙二醇价格下跌的影响,公司2019年度及2020年前三季度均发生经营性亏损,目前盈利能力较弱,存在一定的经营风险。

然而,停牌前的丹化科技,在二级市场受投资者追捧,在15日、18日、19日连续3个交易日涨停,且1月19日当天就吸引了6170.07万元资金买入(丹化科技龙虎榜买入前五名)。

“丹化科技这一波炒作主要是由于限塑令概念,加上公司盘子小,股价位置低,这一波炒作的主要是游资。”沪上一位私募基金经理对《证券日报》

据了解,丹化科技股票屡被游资借限塑令爆炒,但事实上,公司与可降解塑料相关的PGA业务仅处于研发和试验阶段。

“对外销售的产品主要为下游试验应用,后续还需对产品质量、稳定性及工业化放大的技术问题进行论证,所需时间较长,未来公司的PGA项目及下游应用能否大规模工业化生产仍存在较大的不确定性。”丹化科技在去年12月份发布的风险提示公告中称。据丹化科技披露,从2020年前11个月的销售情况来看,公司试产的可降解塑料产品总计销售额仅600万元,占2019年全年营收比重很小。

即便丹化科技多次发布股价异常波动问询函公告,但依旧止不住投资者对可降解塑料炒作热情。自史上最严限塑令概念出台以来,丹化科技在最近约30个交易日以来股价上涨幅度超70%。

事实上,二级市场对可降解塑料的炒作,始于2020年底。2020年7月,国家发改委等九部门联合发布《关于扎实推进塑料污染治理工作的通知》,2020年底为该禁塑通知的阶段性实施节点。今年元旦后,北京、上海、深圳等多个城市均已开始实施,要求超市禁用不可降解塑料袋,部分城市对农产品市场、餐饮、外卖等亦提出了同类要求。

华泰证券在研报中指出,国内可降解塑料市场有望在未来2-3年内迎来快速发展期。“现用可降解塑料袋等产品主要是PBAT/PLA/淀粉复合材质,PBAT/PLA价格是普通PE/PP塑料的2-3倍,可降解塑料袋价格约是普通PE塑料袋4倍。2021年1月PLA(海正生物)报价已上涨12%至3.4万元/吨,PBAT(蓝山屯河)报价已上涨4.2%至2.5万元/吨。”对于可降解塑料的市场增长空间和动力,华泰证券在研报中指出。

3年2次重组均告失败

过去3年,丹化科技实施过两次重组,但最后均以失败告终。

2018年6月1日,丹化科技筹划重大事项停牌,打算收购标的郴州饭垄堆矿业有限公司(以下简称“饭垄堆矿业”)90%股权。

不过历时9个月重组计划之后,丹化科技于2019年3月公告称,终止收购饭垄堆矿业股权,理由是“国内市场环境、经济环境、融资环境等客观情况发生了较大变化”。

一次重组失败后,2019年6月份,丹化科技二次重组大戏拉开序幕,不过方案公布之后,公司董事兼董秘杨金涛投了否决票。除了杨金涛,另外两名时任董事李利伟、张徐宁也投了反对票。

而后,丹化科技依然公告了《发行股份购买资产暨关联交易报告书》,称拟以不低于3.66元/股的发行价格,向江苏斯尔邦石化有限公司全体股东发行股份,购买其持有的***股权,最终交易价格达110亿元。该项交易完成后,上市公司实际控制人将由江苏省丹阳市人民政府变更为缪汉根、朱红梅夫妇,斯尔邦完成借壳上市。

然而此次重组仍以失败告终。去年9月22日,丹化科技宣布终止重组。丹化科技在公告中称经充分审慎研究,公司及交易对方认为现阶段继续推进本次重大资产重组的有关条件不成熟,经协商,交易各方拟终止本次重组。

《证券日报》

(编辑 孙倩)




美原油跌破17美元

摘要:光大能化总监钟美燕对《华夏时报》

北京时间5月19日晚,美国*出炉的一份*申请失业救济金(初请失业金)人数的数据创1月来新高。

受全球通胀压力以及美联储加息等影响,全球股市及其他风险资产面临回调风险,原本止跌企稳的国际原油再度转跌。截至北京时间5月19日22:11,7月美国原油期货价格当日下跌0.95美元,跌幅0.86%,暂报收于106.11美元。7月布伦特原油期货价格下跌0.94美元,当日跌幅0.83%,暂报收于105.98美元。

与此同时,欧盟委员会5月18日公布了一项耗资2100亿欧元(2200亿美元)的计划,旨在让欧洲在2027年之前结束对俄罗斯化石燃料的依赖,并利用远离莫斯科的支点加快向绿色能源过渡。不过,据了解,欧盟本月提出针对俄罗斯的一揽子制裁措施,包括在六个月内全面禁止石油进口,但这些措施尚未落实,匈牙利还一直持反对意见,从而导致国际原油价格陷入持续震荡。

高盛CEO称美国有经济衰退风险

5月19日,据*公布的数据显示,截至5月14日当周,由于美国肯塔基州和加利福尼亚州的申请人数大幅增加,美国*申请失业救济金人数相比前一周增加2.1万人至21.8万人,创1月以来*水平。市场普遍预期则为20万人,前值为19.7万人。

业内人士表示,*申请人数持续增加不是乐观信号,可能预示着美国经济疲软。随着美联储大幅加息收紧货币政策以遏制通胀肆虐,预计更高的利率将使得各企业减少对劳动力的需求。

美联储主席鲍威尔5月18日曾表示:美联储知道现在是密切关注降低通胀的时候了,我们有让通胀回落的工具和决心。

他指出:“我们需要看到通胀以令人信服的方式下降,持续加息是适当的;FOMC广泛支持在接下来的两次会议上各加息50个基点 。市场正在消化一系列加息的预期,如果经济表现如美联储预期的那样,这将被提上议程。他还表示,不知道中性利率位于哪里,如果需要超过中性利率,不会犹豫;正在迅速将利率提高到一个更正常的水平,这将在第四季度达到。”

与此同时,联合国以及国际投行纷纷下调全球经济增长预期,加剧全球经济衰退的担忧,可能是本轮市场大幅下挫的主要因素。5月18日,联合国发布《2022年中世界经济形势与展望》。报告显示,2022年全球经济增速下调至3.1%,低于2022年1月发布的4%的增速预期;预计2022年全球通胀率将增至6.7%,是2010年-2020年期间平均通胀率2.9%的两倍。

高盛CEO所罗门称,该行的客户正在为经济增长放缓和资产价格下跌做准备,而所有这些都是因为通胀给经济造成了负担。他表示,未来12至24个月衰退的风险至少在30%。与此同时,小摩的经济学家也下调了对今年和明年的美国经济的预期,他们将2022年下半年的经济增长率预期从3%下调至2.4%,将2023年上半年的增长率预期从2.1%下调至1.5%,将2023年下半年的增长率预期从1.4%下调至1%。

欧美对经济和通胀上升的担忧恶化了市场气氛,美元走强,欧美股市大幅下跌带动油价回调。美股下行,大宗商品全面承压,市场担忧货币政策转向的过程中,将会带来经济的下滑,市场担忧衰退的发生。

值得关注的是,5月18日美国财长耶伦在讲话中提及市场避险、美元走强之后,美元便随即开始大幅上涨,可见耶伦对市场的强大影响力。耶伦在讲话中还表示,释放石油战略库存能够稳定汽油价格,同时希望帮助欧洲摆脱对俄罗斯能源的依赖。

释放战略库存一直是控制油价的短线政策工具,在过去数月里,美国已经释放了上亿桶石油战略库存。然而,从结果上来看,在短线下跌后,油价总能稳步反弹维持涨势,这是由于战略库存无法扭转原油长期的供需错位问题,油价的牛市并没被打破。

光大能化总监钟美燕对《华夏时报》

据了解,欧盟将动用近3000亿欧元用以退出俄罗斯能源,约720亿欧元的捐款和2250亿欧元的贷款,这些投资包括1130亿欧元用于可再生能源和氢气基础设施、290亿欧元用于电网、560亿欧元用于节能和热泵、100亿欧元用于液化天然气和天然气;到2030年投资15-20亿欧元用于石油。

不过,期货交易员李欣却对《华夏时报》

机构称原油到6月份或跌破90美元

欧盟本月提出针对俄罗斯入侵乌克兰新的一揽子制裁措施,包括在六个月内全面禁止石油进口,但这些措施尚未落实,匈牙利是该计划最直言不讳的批评者之一。

根据国际能源署的数据,匈牙利去年从俄罗斯进口了一半以上的原油和石油产品。钟美燕表示,欧盟对俄罗斯能源制裁计划变成一场持久战,市场预期短期落空。另一方面,美股大幅下挫,带动市场避险情绪升温,标普下调美国经济增长预测,预计美国经济增速将下降80个基点至2.4%,下调预测的理由包括能源和大宗商品价格上涨,俄乌冲突时间长于预期,货币政策正常化加速。预计下次美联储大概率再加息50个基点。宏观风险共振下,油价弱势运行。

一德期货分析师陈通对《华夏时报》

从宏观面来看,美国4月通胀回落幅度不及预期,未足以打消市场担忧,尤其是核心通胀超预期让市场担心美联储可能更快紧缩将给经济增长带来更大压力。“我们认为,中期海外大概率处于PMI下行而实际利率上行的状态。从以往经验来看,当出现这种情形时,资产表现特征都高度趋同,即主要资产中仅美元表现强势,股票、债券和贵金属弱势明显,大宗商品价格跌多涨少,市场风险偏好明显下降。”

陈通表示,从基本面来看,供应端仍是主导原油价格走势的关键。4月俄罗斯原油和凝析油产量环比减少93万桶/日,不过石油出口量环比增加了62万桶/日。5月16日欧盟再次召开会议推动包括俄油禁令在内的第六轮对俄制裁提案,因匈牙利等国反对仍未获得通过。

德国政府官员表示,即便欧盟未能在新一轮对俄制裁中就一项全欧盟范围的禁令达成一致,德国也计划在今年年底前停止进口俄罗斯石油,并强调即便匈牙利否决也不会破坏德国的长期计划。国际能源署(IEA)预计5、6月份俄罗斯原油日产量将继续下降,从7月起俄罗斯石油供应损失可能扩大到300万桶/日左右。

不过,据俄罗斯媒体塔斯社报道,5月1日至15日,俄罗斯石油产量环比4月增长1.7%。美国财政部官员表示,将与七国集团领导人讨论对俄罗斯石油的定价上限和关税,以替代禁运。

陈通表示,俄罗斯和西方之间的关系已经破镜难圆,俄罗斯石油出口很难恢复至原来的状态,但市场已经计入未来俄罗斯石油供应减少预期,目前来看出现不及预期的可能性在增大。

对于未来原油价格走势,钟美燕表示,现阶段布油将以100美元为支撑位,反复震荡,往上看120美元/桶,大概会一直自这个区间持续震荡;6月份美联储加息预期可能会兑现一波,到时候油价才可能出现破位下跌。

破位下跌,意味着原油价格可能跌破95美元。




丹化科技重组*消息

10月7日,丹化科技(600844,SH)公告了《发行股份购买资产暨关联交易报告书》,称拟以不低于3.66元/股的发行价格,向江苏斯尔邦石化有限公司(以下简称斯尔邦)全体股东发行股份,购买其持有的***股权,最终交易价格达110亿元。该项交易完成后,上市公司实际控制人将由江苏省丹阳市人民政府变更为缪汉根、朱红梅夫妇。

但就在约4个月前的6月13日,丹化科技曾发布相关资产重组预案,在董事会召开会议审议发行股份购买资产的整体方案时,有2名董事投了反对票,1名董事投了弃权票。值得注意的是,这3名董事均曾在万方投资控股集团有限公司(以下简称万方集团)旗下各家公司中任职或持有股份。而在9月29日的董事会会议上,这3名董事对整体方案悉数投出反对票。

10月9日,《》

不过,丹化科技在回复

不会处置现有乙二醇业务

资料显示,丹化科技成立于1993年9月,是国内煤化工上市公司龙头之一,其主营业务为煤制乙二醇并联产草酸,其中乙二醇是公司主营产品。

受国内外经济增速放缓、上下游产品价格波动等因素影响,丹化科技经营业绩波动较大。2016年~2018年及2019年半年度的上市公司财报数据显示,其扣除非经常性损益后归属母公司股东净利润分别为-1.71亿元、3442.56万元、-1196.76万元及-1.12亿元。其中,主营产品乙二醇的业务收入分别为5.36亿元、8.15亿元、8.35亿元和1.86亿元,毛利率则分别为-0.95%、26.33%、20.19%(2019年半年报未披露)。

上交所也曾就此次资产重组两度向丹化科技发出问询函,其中涉及到上市公司的煤制乙二醇业务。丹化科技方面在7月14日的回复中称,公司在现代新型煤化工领域具备一定的先进技术储备和项目实施经验,掌握拥有自主知识产权的煤制乙二醇生产技术,是国内较早开展以褐煤为原料生产乙二醇的高新技术企业。

本次重组标的公司斯尔邦的核心原材料为甲醇,煤制甲醇与煤制乙二醇同属煤化工范畴。对于二者业务之间的协同作用,丹化科技方面解释称,从工艺流程来看,煤制乙二醇和煤制甲醇两者的生产工艺中,均包含“煤制合成气”这一重要工段,另外后续产品合成过程也均为铜系催化剂存在下的合成反应。

而根据7月22日回复函内容,丹化科技称根据现有规划及本次交易的方案,公司不涉及对现有煤制乙二醇业务进行处置的安排,亦不存在将现有煤制乙二醇装置改造用于煤制甲醇生产的计划。

在回复《》

“万方系”投票反对

如果说一家公司产品的市场价格波动只是外部因素,那么公司董事会存在内部矛盾就较为棘手了。

今年6月13日,丹化科技发布《发行股份购买资产暨关联交易预案(全文)》,拟以3.66元/股的价格,向斯尔邦股东盛虹石化集团有限公司(以下简称盛虹石化)、建信金融资产投资有限公司、中银金融资产投资有限公司、连云港博虹实业有限公司(以下简称博虹实业)购买其持有的斯尔邦***股权。

不过,相关议案遭到2名董事反对——董事李利伟和独立董事张徐宁对部分议案投了反对票。而关键人物、上市公司董事兼董秘杨金涛对所有议案投了弃权票,弃权理由是“拟收购资产估值水平偏高,对上市公司股价提振有限”。

而在10月7日公告的*一次董事会会议中,对相关议案投出反对票的董事增至3名。另外,独立董事郑万青对议案第二项之(十六)项业绩对du期投了反对票,反对理由为“只同意5年”。

与上次投出弃权票不同,此次杨金涛对所有议案投了反对票,反对理由为:“交易对手产品价格周期性强,未来可能产能过剩,因估值高,需延长业绩对du期至少五年。交易对手自身利润波动较大,应加审2019年度财务报告。2019年4月归还的大股东借款应继续检查,且应计息。”

《》

启信宝数据显示,董事李利伟在2018年10月15日前担任北京万方新源科技发展有限公司和北京鼎视佳讯科技有限公司的监事;独立董事张徐宁在今年6月17日前担任万方发展(000638,SZ)董事;董事兼董秘杨金涛曾在2018年10月18日前担任北京万方鑫润基金管理有限公司董事。

10月9日,杨金涛回应《》

虽然针对本次资产重组投出了反对票,但“万方系”此前也有过向上市公司置入资产的打算。

2018年9月3日,丹化科技发布公告称,拟分别向万方矿业投资有限公司(以下简称万方矿业)、田小宝、文小敏发行股份购买其合计持有的郴州饭垄堆矿业有限公司(以下简称饭垄堆矿业)***股权,其中万方矿业持有饭垄堆矿业45%的股份。彼时,这一交易初步估值为11亿元。但在2016年7月万方矿业收购饭垄堆矿业时,后者的估值仅为1600万元,且此后2016年及2017年的营业利润均为负。

不过,今年3月25日,丹化科技终止了相关资产重组议案,表示“公司及交易对方认为现阶段继续推进本次重大资产重组的有关条件不成熟”。

对于是否对此前资产置入遇阻不满,从而反对丹化科技引入其他股东的问题,杨金涛表示,这是两码事,二者之间“没有特别大的关联关系”。而对于其本人未来去留,杨金涛称由董事会安排。

估值是否合理引争议

根据*发布的资产重组报告书,斯尔邦是一家专注于生产高附加值烯烃衍生物的民营石化企业,以甲醇为主要原料制取乙烯、丙烯、C4等,进而合成烯烃衍生物。报告期内,斯尔邦主要产品包括丙烯腈、MMA等丙烯下游衍生物,EVA、EO等乙烯下游衍生物。

相关财务报表显示,2016年~2018年以及2019年1~4月,斯尔邦主要产品收入分别为16.93亿元、73.08亿元、109.70亿元、36.43亿元。

本次交易完成后,斯尔邦股东盛虹石化及其一致行动人博虹实业将持有丹化科技约63.86%股份,盛虹石化将成为上市公司的控股股东,丹化科技实际控制人将变更为缪汉根、朱红梅夫妇。

根据中联资产评估集团有限公司出具的《标的资产评估报告》,以2018年12月31日为基准日,斯尔邦的评估价值为101.2亿元,较账面净资产增值43.30亿元,增值率为74.79%。经协商,本次交易的基准日后标的资产完成增资10亿元,因此本次交易的标的资产交易价格为110亿元。

对于这一评估价格,董事李利伟认为“评估值过高”,董事张徐宁则认为“评估价格不够公允”。

根据丹化科技与交易对方签署的《盈利预测补偿协议》及其补充协议,补偿义务人盛虹石化、博虹实业承诺,斯尔邦2019~2021年扣除非经常性损益后归属于母公司的净利润分别不低于7.5亿元、10.5亿元、10.5亿元。

而在杨金涛看来,由于“估值高”,因此“需延长业绩对du期至少五年”,董事张徐宁也表示“对du期短,承诺不够”。

对于此次收购,丹化科技方面则称,公司置入盈利能力较强的化工资产,主营业务将新增高附加值烯烃衍生物的研发、生产及销售,主要产品范围将进一步涵盖丙烯腈、MMA、EVA、EO及其衍生物等一系列多元石化及精细化学品,盈利能力得到大幅改善,有利于提升上市公司持续经营能力,*限度地保护上市公司全体股东,尤其是中小股东的利益。

《》

对此,丹化科技在邮件中回应称,斯尔邦处于化工产业链的中游环节,主要通过对甲醇等上游化工品的生产和加工取得相应利润。在短期内,斯尔邦主要产品的价格波动可能与甲醇价格出现波动有关,这会进而导致生产企业业绩出现波动。但从中长期来看,由于行业价格传导机制相对通畅,出现长期背离行业整体景气度的价格趋势可能性较低,中游企业能够获得较为稳定的产品利润率。

丹化科技还表示,斯尔邦所需甲醇既有以陆运为主的国内采购,又有以海运为主的境外进口,同时保持了一定的甲醇库存储备,有利于控制甲醇采购价格、保障甲醇供应稳定。

丹化科技方面还表示,从2019年1~6月斯尔邦的各类产品市场均价来看,丙烯腈、EVA市场价格均位于长期平均价格的波动区间;MMA、EO及其衍生物市场价格均处于近十年以来历史价格波动的底部区域。从市场供求情况来看,斯尔邦各主要产品需求保持不断增长,价格能得到较强支撑。

在回应邮件中,缪汉根、朱红梅夫妇称,公司将重点探索发展高端聚合物新材料等产业,结合连云港徐圩新区周边化工产业集群优势和MTO装置现有产物,推动资源整合、优势互补。另一方面,斯尔邦未来将择机向上游原材料供应领域延伸发展,力图降低甲醇等原材料价格波动风险,从而提高公司综合盈利能力和抗风险能力。

尽管“万方系”对本次资产重组有诸多质疑,但就目前的公告信息来看,丹化科技及斯尔邦方面对上市公司未来的发展还是颇有信心。而对于重组完成后上市公司的业绩表现,《》




丹化科技*消息

近几年来,丹化科技重大资产重组事项颇为不顺,已经三度折戟。


9月22日盘后,丹化科技公告称,控股股东终止股份转让事项。

受此消息影响,9月23日,丹化科技打开跌停,报收4.59元/股,总市值46.66亿元。


时隔8月转让终止


丹化科技称,公司收到控股股东丹化集团通知,丹化集团已于9月22日与北外滩集团签署了《关于终止<股份转让之框架协议>的协议》,双方经协商,已终止本次股份转让事项。

时针拨至1月21日,彼时丹化集团与北外滩集团签署《股份转让之框架协议》。丹化集团及其子公司现持有公司2.01亿股股份,占总股本的19.79%,其中丹化集团直接持有公司1.8亿股股份,占总股本的17.71%。丹化集团拟以非公开协议转让的方式,初步确定向北外滩集团转让其持有的公司15%的股份。

如交易顺利实施,北外滩集团将持有丹化科技1.52亿股股份,占公司总股本的15%,公司控股股东将变更为北外滩集团,实际控制人变更为上海市虹口区国有资产监督管理委员会。

转让为何终止?丹化科技表示,自《框架协议》签署以来,为推进相关工作,丹化集团与北外滩集团双方进行了多层次沟通,陆续开展了尽职调查工作。最终双方认为,本次转让的时机和条件尚不成熟,决定终止本次股份转让事项。

丹化科技还称,本次股份转让事项的终止,系双方共同审慎研究、平等自愿友好协商的结果。《终止协议》签订后,双方无需再履行《框架协议》的任何义务和责任,双方均不负有违约责任。公司控股股东、实际控制人不会发生变化,亦不会对公司财务状况与持续经营能力产生影响。

另据9月16日公告,丹化科技称,关于公司控股股东股份拟转让事项,北外滩集团尚未就继续实质推进还是终止该事项给予明确答复,最终结果存在重大不确定性。

值得一提的是,9月2日,由于2019年年报中出现披露不准确等情形,江苏证监局向丹化科技出具警示函。


重组三度折戟


事实上,这已是丹化科技近年来重大资产重组的第三度折戟。

2020年9月21日,丹化科技公告,公司召开第九届董事会第五次会议,审议通过了《关于终止本次重组事项并撤回相关申请材料的议案》《关于公司签署本次重组事项相关终止协议的议案》等相关议案,决定终止购买斯尔邦股权的重大资产重组。这同时意味着斯尔邦借壳上市失败。

此次重组可追溯到2019年。2019年6月,丹化科技发布重组预案,拟以发行股份的方式向盛虹石化、博虹实业、建信金融资产投资有限公司和中银金融资产投资有限公司购买其合计持有的斯尔邦***股权,发行价不低于3.66元/股,标的资产预估交易价格为110亿元。

如交易完成,盛虹石化将成为丹化科技控股股东,后者实控人也将由江苏省丹阳市人民政府变更为缪汉根、朱红梅夫妇。

对于终止原因,丹化科技表示,项目推进过程中,公司外部环境发生较大变化,新冠疫情至今仍在境外蔓延,对全球经济产生较大冲击,宏观经济形势和市场环境压力加大,重组推进存在不确定性,无法达到交易各方预期。

公司的另一笔收购计划也曾铩羽而归。在2018年9月3日的公告中,丹化科技宣称拟以发行股份方式收购郴州饭垄堆矿业有限公司***股权,作价11亿元。交易成功实施后,后者将成为其全资子公司。

由于给出过高的估值,该消息甚嚣尘上。2016年7月,饭垄堆的估值为1600万元。换言之,仅仅两年多的时间,饭垄堆的估值暴涨60多倍。此外,2016年和2017年的饭垄堆营收均为0,截至2017年年底,其还处于资不抵债的状态。

不过,短短半年后,丹化科技在2019年3月7日宣布终止收购,给出的理由是国内市场环境、经济环境、融资环境等客观情况发生了较大变化。

重组计划三次告吹,丹化科技将何去何从?


净利两年连亏


重组相继流产,丹化科技在业绩面上也屡露难色。中报显示,其上半年实现营收5.3亿元,同比增长9.41%;而归母净利润和扣非净利润则延续了去年同期的亏损态势,分别亏损2395.76万元、2748.69万元。

此外,公司上半年经营性现金流较去年同期减少20.73个百分点,达8814.06万元。丹化科技称此主要系报告期公司本部经营活动现金流量减少所致。

值得注意的是,截至上半年末,公司第二大股东高仕军共质押4000万股股份,第四至第七大股东中建明茂(北京)投资发展有限公司、吉林丰成顺农业有限公司、李利伟、北京*私行资本管理有限公司分别质押3459万股、2690.33万股、2343万股、1000万股股份。累计质押股份数量达1.35亿股,占公司总股本的13.27%。

拉长时间线来看,丹化科技已连续两年亏损。根据年报数据,2019年和2020年,其营收分别为12.3亿元、10.75亿元,同比减少14.21%、12.54%;归母净利润则分别亏损4.33亿元、3.67亿元。

数据Wind

另一方面,公司经营性现金流的下滑态势持续加剧。2018年至2020年,丹化科技经营性现金流分别是3.7亿元、721.86万元、-3827.52万元,同比下降2.97%、98.05%、630.23%。

此外,丹化科技的短债压力不容小觑。2019年至2021年上半年,其货币资金分别为7953.35万元、1.47亿元、9861.15万元,而短期借款分别为2.6亿元、4亿元、2.97亿元。

见习

编辑 王丽颖


今天的内容先分享到这里了,读完本文《丹化科技》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多丹化科技、美原油跌破17美元相关的财经新闻请继续关注本站,是给小编*的鼓励。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认!并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任!
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930],通知给予删除
网站分类
标签列表
*留言

Fatal error: Allowed memory size of 134217728 bytes exhausted (tried to allocate 96633168 bytes) in /www/wwwroot/yurongpawn.com/zb_users/plugin/dyspider/include.php on line 39