人民币基金(利扬芯片股吧)
人民币基金(利扬芯片股吧)
本文目录一览：
《科创板日报》6月16日
新老LP支持高瓴碳中和基金
此次募资得到了众多高瓴现有LP的支持，不少LP已投资了高瓴旗下多只基金，并持续加大在高瓴的资产配置比例。与此同时，高瓴碳中和基金还吸引了包括地方引导基金、大型产业背景国有企业、专项母基金和多家金融机构的关注。
有接近高瓴的相关人士表示，碳中和基金广泛关注低碳转型大背景下具有广阔成长空间的领域，背靠高瓴全产业链的研究，重点将在新能源、新材料、先进制造、绿色出行、绿色生活、农业科技等方向上挖掘优质企业，推动其高质量发展，促进新技术与实体经济的深度融合。
高瓴创始人张磊表示，“绿色转型已成为未来*的确定性，专注新技术投资的PE/VC机构大有可为。希望通过长期资金的支持，推动更多企业和人才加入到低碳转型大背景下的科技创新和绿色技术相关产业中来，加速推进产业升级。高瓴愿成为绿色高质量发展以及产业生态整体繁荣的重要参与者，做企业低碳转型道路上的连接器、催化剂和加速器。”
过去一年，碳中和正在愈来愈成为投资行业的高频词。而高瓴是其中的领跑者之一。
2021年初，高瓴向被投企业伙伴发出了业内首份“碳中和倡议书”，邀请被投企业共同拥抱变化，加速低碳转型；其后，高瓴发出了行业第一份碳中和报告《迈向2060碳中和——聚焦脱碳之路上的机遇与挑战》，梳理了实现“碳中和”八大重点领域以及相关投资机会；去年6月5日“世界环境日”，高瓴对外发布了自身运营层面的碳中和承诺，完成对自身的碳排查、加速推进低碳化运营。
据悉，高瓴在整个碳中和领域已完成500亿规模的投资。
这一年，高瓴碳中和怎么投？
碳中和领域怎么投？高瓴在2021年底的《面向绿色高质量发展——高瓴碳中和实践报告》中称，在投资策略层面，高瓴首先会通过对投资组合气候风险与机遇的综合性分析，识别重点投资领域；找到在碳中和关键环节中，能提供科技创新驱动的低碳解决方案的*团队和企业，为其提供全阶段、全周期的支持，以及提供高瓴独有的DVC（Deep Value Create,深度价值创造）赋能服务。
今年初，高瓴创始合伙人李良也分享了在碳中和这一大命题下，高瓴的探索与心得。据悉，在此前给高瓴近60家先进制造被投企业创始人的一封信中，李良表示，碳中和已成为可持续发展的必然要求，而中国要实现碳中和，就必须推动整个制造业向先进制造全面升级——先进制造可以不断精益求精地优化，是可持续的发展；而自然资源则是稀缺和不持续的。
因此，仅仅通过控制碳排交易、资源调配是不够的，唯有大规模的升级技术、以新的绿色技术驱动、为产业链上的各个环节制定新标准，才能在零碳时代获得竞争力。
从这个意义上说，高瓴认为，碳中和既是外部约束条件，也是“中国制造”*的发展机遇；要实现碳中和，就必须推动整个制造业向先进制造全面升级。
李良也给出了高瓴判断先进制造的4个维度。其一，先进制造和传统制造相比，关键是“品质”；第二，先进制造是传统制造向数据化、网络化、智能化的升级；其三，要实现先进制造，本质靠人才；第四，实现先进制造的目标，是向全球价值链的更高端进军，从追赶型模式发展到齐头并进，最终成为*的“中国制造”。
在这一思路下，高瓴对先进制造主题下的智能制造、智能出行、新能源及储能、以及低碳前沿技术等方向，都做了重点布局，投资了包括星星充电、毫末智行、沃太新能源、EcoFlow正浩科技、曜能科技、唐锋能源等一批技术领先的高成长新企业；与此同时，高瓴也对农业科技、生物科技、企业服务、低碳生活等领域积极关注，通过深度研究驱动，识别不同行业发展中的瓶颈和痛点，发现最有可能取得创新型突破的企业和团队，布局了蓝晶微生物、摩珈生物、爱科农等*的早期创新公司。
而此次高瓴新募集的碳中和基金，将继续在绿色能源、绿色制造、绿色生活等领域发掘优质的投资机会，同时发挥高瓴DVC赋能、以及产业资源方面的优势，与被投企业共同完成价值创造，实现社会价值与经济价值的共赢。
截至2022年7月8日收盘，利扬芯片(688135)报收于33.2元，上涨9.82%，换手率6.15%，成交量5.19万手，成交额1.67亿元。
资金流向数据方面，7月8日主力资金净流入1150.76万元，游资资金净流出262.25万元，散户资金净流出888.51万元。
近5日资金流向一览
利扬芯片融资融券信息显示，融资方面，当日融资买入2171.36万元，融资偿还1949.21万元，融资净买入222.14万元。融券方面，融券卖出2.97万股，融券偿还0.7万股，融券余量27.4万股，融券余额909.59万元。融资融券余额1.17亿元。近5日融资融券数据一览
该股主要指标及行业内排名
该股最近90天内共有1家机构给出评级，买入评级1家。
注：主力资金为特大单成交，游资为大单成交，散户为中小单成交
文丨刘燕秋
来源丨投中网
事情是这样的：朱啸虎买了一双鞋，跑了一次步，发了一条朋友圈；照常理来说，买鞋不新鲜，发朋友圈没什么，跑步也不稀奇。但稀奇的是，他瞄准的是当下最火的Web3.0游戏StepN。这个产品的核心玩法在于，用户投入资金购买某*鞋子的NFT，用鞋子NFT跑步可以获得代币，而以代币升级鞋子可以获得更多收益。第一天跑步，朱啸虎赚了30美金，他预估，买鞋的钱要3个月才能回本。以此推算，买这双鞋花了大概2700美金。
看起来，朱啸虎这几万块花得挺值。他称赞了StepN的经济模型设计，觉得“未必是庞氏”，有机会跑通，“值得体验学习一下”。但很快，他又在这条状态下面补充了一条评论，“可惜这样的模式在国内都有监管风险”——早有人指出，StepN类似于前几年国内的*产品趣步加上区块链，当时趣步就因涉嫌传销及非法集资被立案调查。
StepN怎么样？谁知道呢。世殊事异，当初对区块链怀疑乃至鄙夷的投资人，也已经争相涌入Web3.0。也难怪，在2022年的投资业内称得上“热点概念”的，也只剩Web3.0了。
过去几年，海外风投已经针对Web3.0展开了积极布局。去年6月，a16z募集了超过22亿美元的加密风险基金，成为全球*的具有资本管理规模的加密风险投资机构。紧接着11月，Paradigm宣布设立一个规模总值25亿美元的风险基金。今年2月，红杉资本推出了一支专注于加密货币的投资基金，资金规模在5亿至6亿美元之间，有媒体统计过，这家*风投仅今年就投资了20家Web3.0公司。
海外的风已经刮到了国内。当互联网红利消退，Web3.0被视为继承者，加之种种结构性因素，部分国内机构已经积极投身于新浪潮。
但这不意味着传统VC已经就Web3.0达成了共识。虽然多数人认同“趋势”，但那还是一个模糊的愿景，一部分人仍在岸边谨慎观望。
看来，Web3.0正在撕裂国内VC的共识，我最近听到的另一个消息颇能说明问题。一家FA的合伙人告诉我，有一个一线基金的合伙人以前特别排斥Web3.0，以至于这家基金内部另一个想投的合伙人被逼出走，自己去外面募资，但没想到，隔了两个礼拜，他的老东家就想通了，决定要投Web3.0。
“国内的基金比海外基金的反应慢，硅谷的a16z、Paradigm等早在两三年前就已经下重注，国内的机构思考了很长时间，关于Web3.0到底有没有价值，到今天也没有形成一致意见”，前述FA合伙人告诉我。
美元基金只剩Web3.0可指望了？
相比于人民币基金，美元基金无疑在Web3.0投资市场上扮演着更活跃的角色，一些机构已经出手。比如，我在上一篇稿子里提到的CyberConnect融资，其背后的领投方之一就是云九资本。
4月，BAI资本合伙人汪天凡在一档播客节目里透露，BAI已经在Web3.0积极投资。逻辑在于，前两个月他在和团队复盘时，发现创投市场上经历了很多主题的变化，但区块链市场的价值一直在向上走。“当经历这么多起起伏伏，最后发现，*不变的是非共识的Web3.0，于是我们觉得当中或许有一些可以研究的问题。”
“国内最主流的美元基金，特别是跨国的美元基金，都已经非常积极地在Web3.0领域布局了。”前述FA合伙人告诉我。据他观察，国内机构在Web3.0的布局可以追溯到上一次币圈火爆的2017年、2018年，甚至更早之前，比如IDG早在2013年就投了瑞波，但是形成如今这样普遍在看Web3.0氛围的时间节点，也就是去年年底到今年年初。
只不过，不同机构在Web3.0上的权重各不相同。比如，主流美元基金出来的合伙人做的新基金往往更容易将Web3.0作为重点投资方向。决策都在美国的纯美元资金也会将Web3.0作为主力方向。但对综合性基金，Web3.0只是一个板块。“目前来看，像tiger这样的大型PE，现在Web3.0的头寸可能占到整体资金配置的10%。”
在资本寒冬里，美元基金对Web3.0投资的热情就更容易理解。
一方面，美元基金正承受着来自募、投、退等全链条的压力，其中，“投资”的压力就在于“很多东西不可投”。比如投中此前报道反复指出的美元基金“投不进硬科技”，“难募集人民币”。另一侧，美元基金原本擅长的TMT和消费领域又遭遇了周期性的挑战。
出口狭窄，美元基金总得找一个输出方向。那么，现在大的赛道里，就只有Web3.0能够承载。“不管这个基金是准备好了投还是还没太想明白，Web3.0都是会看的一个方向，如果不看，可能就要放假了。”前述FA合伙人直言。
VC永远存在的FOMO（害怕错过）情绪在Web3.0投资上也非常容易理解——当你发现你没啥能投的，机构里有20个投资一线的同事一年几百万年薪在家里待着，而别人在Web3.0上一个月成交数个案子——在这种情况下，你一定会在某种程度上受到市场氛围的影响。而当你决定投这个行业的时候，必须逻辑自洽，在市场推动下，你自己就会去找各种各样的可能性，让逻辑自洽起来。
但这个逻辑本身也许存在问题。来自某双币基金的投资人Derrick告诉我，一方面，他认同今年可能不存在真正意义上的投资热点，宏观环境的变化已经让一级市场的情绪已经低到了冰点。但他对于“投一个赛道是因为之前投的其他赛道不行了”这套逻辑略表怀疑。“万一这个产业还不如之前你投的那些产业呢？”在他看来，部分机构转投Web3.0并非基于信仰，而是基于个体利益视角——搏一搏，看看能不能活下去。
传统VC想要分羹Web3.0时也存在一些难点。我最近认识了一位关注Web3.0的前头部VC从业者，在意识到“移动互联网已经是强弩之末”后，他已经在去年离职。他跟我分析了一下，为什么传统VC不适合投Web3.0。
首先，要解决的是怎么投的问题。
传统VC都还是equity的逻辑，而Web3.0项目可能需要直接投token。另外，Web3.0的叙事逻辑和发展路径和Web2.0完全不同。“比如无聊猿的那家公司先发了一个NFT，后面又开始讲更大的故事。在融资的时候，你觉得它就是一个卖图片的公司，而现在它告诉你，它是一个元宇宙公司，问题在于，传统的美元基金可能不认这个故事。”
但另一面，行业的先行者总能找到办法。
一些美元基金已经在寻找折中的方式，尝试参与进Web3.0投资的盛宴。比如，我听说的一则消息里，有一家中国based的主流美元基金的做法是，合伙人在外面成立一家公司，让基金投那家公司的股权，那家公司再把拿到的投资款用于投Web3.0公司，Web3.0公司的主要资本分配方式是分配token，在变现之后，基金再以利润分配的方式分给股东。
在一部分人看来，Web3.0并不算新概念，和比特币、区块链算是一脉相承。从2009年比特币诞生到现在已经十多年了，经历过一波又一波的质疑，*质疑是在2018年的高点崩溃之后。但现在比特币又回来了，价格在3万美金左右浮动。
“说实话，之前主流投资人都看不上这个领域，今天我们觉得Web3.0的声音响起来，是因为主流投资人终于放下了自己的傲慢和质疑，纷纷去拥抱这个行业。”前述FA合伙人告诉我。
VC圈的非共识
正如前面提到的，如果你身在VC行业，或主动，或被动，Web3.0都是你现在不得不了解的领域。但真的下注又是另外一码事。不同的声音仍然在Web3.0世界交织，坚定看好、谨慎关注甚至看空的人都各有其道理。我们姑且来看看这些不同的说法。
华映资本近年来一直关注加密资产领域，从去年底开始决定进军Web3.0。华映资本*投资总监朱彤告诉我，过去华映更多聚焦国内，但在Web3.0上会布局很多原生就在海外的项目。
在他看来，Web3.0最近的火爆主要基于以下几个因素：
1、共识更强：Web3.0绕不开比特币。2020年5月比特币减半后，又迎来新一轮牛市，Web3.0概念在2021年被大范围讨论。以前可能大家还会讨论比特币是不是庞氏，在这一轮牛市之后，大部分主权国家，机构、媒体及个人投资者基本上认可了比特币作为一项数字资产的投资价值。
2、牛市带来足够大的体量：经过这一轮牛市，整个加密货币的体量已经超过2万亿美金。在主权货币的排名中，比特币已经可以排到第十几位的水平。
3、出圈的应用：应用侧NFT带动Web3.0出圈，在科技巨头推动下，元宇宙概念火爆，而元宇宙又是跟Web3.0天然结合的，进一步又带火了Web3.0。
4.、区块链、边缘计算、AI、底层算力等底层技术不断成熟。
5、近五年里，消费互联网的创新已经比较少了，Web2.0发展触及天花板。伴随Web2.0的创业者涌入Web3.0，Web3.0赚钱效应明显，引发资本入场。
“Web3.0是一次价值回归，生产关系的重构，能让创造者价值*化，所有权价值合法化，是对现在互联网模式的颠覆。从机构视角出发，我们认为Web3.0现阶段充满了创新的机会和赚钱的效应，这两点也已经被市场充分证实了，这是华映现坚定地要去布局Web3.0的原因。”朱彤告诉我。
由于行业还在发展早期，朱彤认为各个板块都有大量的投资机会，华映主要关注的投资领域包括公链等基础设施、Defi，NFT,Gamefi等上层应用，以及面向Web3.0提供服务的Web2.0平台，比如一些数据分析平台，NFT建站工具等。
但那些持观望态度的人也自有一套逻辑。
比如，来自某双币基金的Derrick认为，Web3.0是一个趋势，不能不关注，但现在看而不投的是大多数。“就好比你在2000年互联网泡沫前也会看和互联网有关的东西，但是你不一定要在那个时候投进去。”
抛*宇宙、区块链这些相关概念，Derrick是因为一个视频号上的短视频才开始了解Web3.0。那个长达5分钟的视频内容是，去年年底OCC 代理署长Brian Brook在美国国会的听证会向共和党议员解释什么是Web3.0。Derrick的朋友圈里，有超过30个人给那条视频点赞，“biu地一下”，就像蝴蝶效应一样，他明显感觉到，在那个视频之后，周围的人对Web3.0的关注度有显著跃升。
Derrick的谨慎一方面来自于，他理解的投资机会更多源于一些结构性因素的变化所带来的长周期性的趋势，但这一波Web3.0火起来的时间节点和行业本身的进展有点脱节。
另外也来自于远距离投资带来的实操上的困难。他认为，由于目前大多数的最*的Web3.0项目的创业者和面向市场均为海外，地缘区隔使得纯base国内的基金处于信息流的下游。一个最直接的难点在于，sourcing的效率很难比a16z、红杉、Benchmark或者更专业化的crypyto fund快。第二个难点在于没有办法充分了解彼此。*的Web3.0创业者会反向筛选出那些具有Web3.0基因或者说真正懂行的投资人，而不愿意浪费时间在教育投资人市场上。
最后一点，他认为，部分投Web3.0的基金可能投的并不是真正意义上的Web3.0。国内确实已经有不少元宇宙概念公司拿了VC的钱，但元宇宙跟Web3.0还是略有区别。在Derrick的理解之中，Web3.0是一个内涵很丰富的词，常常会跟元宇宙、NFT、crypyto、区块链这类概念混用，但这些词其实是在不同层次上描述不同的事情。比如区块链是一种去中心化的信息存储技术，但应用场景也可以是高度中心化的央行数字货币。元宇宙的商业应用目前来看更偏向通过穿戴设备提供更加沉浸式的环境，与Web3.0也不一定直接相关。
Web3.0更像是一个模糊的下一代互联网愿景。在Derrick看来，Web3.0跟Web2.0的核心区别并不在于商业模式，而是在于数据的确权以及相对公平的参与和共同监督，然后在这个基础之上给提供数据的用户一定的分成。
现阶段，他更希望看到能够将Web3.0应用嵌入既有的Web2.0的场景的东西，比如大的音乐播放平台内嵌一个Web3.0概念的音乐创作平台，让创作者通过智能合约控制其在平台上创作的音乐,并自定义分成比例等。其次，是那类能找到基于真实需求的商业化场景和价值的项目，而不是纯粹投机性的NFT商品——后者在Derrick眼中和十七世纪的荷兰郁金香热潮并无显著区别。
当有人看好其未来的可能性，也有人着眼于当下质疑Web3.0的意义。比如，我也听到了这样的声音：“确实已经发明了token，也割了一波韭菜，但就今天呈现的那些所谓的Web3.0产品而言，相对于Web2.0时代并没有升级。比如，由于链的承载能力有限，现在做一个链上游戏可能就是像素级的Web2.0游戏，那它的投资价值在哪里？”就连马斯克也曾在去年年底表示，“Web3.0更像是一个营销术语。只是很好奇10年、20年甚至30年后的未来会是什么样子。2051年听起来就是疯狂的未来主义。”
Web3.0是有待被开掘的新大陆，尚未被揭开的信仰？还是投资市场上的又一次泡沫？
问题没有人能解答。在时代潮流的更迭之中，新生事物总会面临这样的考验。
朱彤也认可，任何一个行业在火爆之后都有一个泡沫和幻灭的阶段，现在Web3.0鱼龙混杂，其中不乏缺乏信仰的投机者。与此同时，他也持有一个比较务实的态度，“动不动就说Web3.0要颠覆一切什么的，我觉得也不至于，还是要理性看待其价值。”
但对于另一些人来说，看不看得分明也许没那么重要。
在最近的一个线上分享中，来自学界和资本圈的人围绕“Web3.0是大变革还是乌托邦”展开讨论。节点资本创始合伙人、火币联合创始人杜均提到，也是直到2015年左右，人们才就Web2.0达成大的共识，开始相信互联网能解决现实生活中的很多问题。
“你今天不要问我Web3.0是什么，因为我们也不知道Web3.0是什么，赶紧参与进来就好了。”
昨天写了些俄罗斯海外上市公司大跌的事情，很多小伙伴想着要抄底俄罗斯。
这个真的想多了，你以为俄罗斯海外股票大跌，仅仅是个金融事件吗？
欧美现在已经完全不要face了，美股和英国股市上市的俄罗斯股票，压根就不让买，并且已经买了的，还会强制你卖出，否则可能要强平。
还有传闻说，持有俄罗斯股票的基金，也得被清空，ETF的路大概也堵死了。
*能投的，也就只有港股上市的俄铝了。
以前提欧美金融市场，都是说什么自由开放，一场风波，嘴脸尽显了。
更离谱的是，俄罗斯的艺术、舞蹈、体育，甚至猫咪等都被制裁，俄罗斯运动员直接不给参加国际比赛。
*消息，不光是俄罗斯普通人和“阿猫阿狗”，连树叶也不放过：
我们以为的舆论战，是展示证据，唇枪舌剑，以理服人。
真正打起来，是西方媒体的看图说话，以及让你说话算我输。
而就当一群蹩脚的演员在盛大的舞台上丑态百出的同时，人民币却悄咪咪地成为了夜空中最闪耀的星。
相应的，也给我们国内投资者，带了一些难得的投资机会。
人民币的爆发
就在俄乌冲突爆发的当天，人民币大涨，在岸人民币对美元汇率盘中*6.3105；离岸人民币对美元汇率*触及6.3052，双双创下2018年4月25日以来的新高。
其实，人民币从去年5月份就开始了飙涨之路，至今涨幅超10%：
这里小科普一下，看人民币是否升值，不能单单讲美元，而要参照CFETS人民币汇率指数——锚定一揽子货币，包括欧元、日元等20种以上的货币。
这个上涨，就是人民币整体升值。
Bo姐粗略算了下，从去年5月到现在，涨幅也超过了10%。
人民币为什么大涨？
可以看到，人民币升值走势，并不是最近在开始的，而是早已走出了一段波澜壮阔的上涨历程，只是最近俄乌冲突中，更被大家注意到这一现象。
那么，这波大涨的背后，原因是什么呢？
Bo姐总结了五点。
第一，俄乌冲突，避险需求的短期推动。
现在人民币避险功能更加被认可，以前出现风险事件，投资者往往会选择美元和日元，随着中国影响力增加，币值稳定，这波俄乌冲突中，人民币也成为避险货币之一。
第二，人民币过去十多年里的一系列国际化进程，包括跨境支付体系、离岸金融中心、双边互换协议等，让人民币全球支付排名提升，在国际贸易中的作用更加重要。
环球银行金融电信协会（SWIFT）发布数据显示，2022年1月，人民币全球支付排名维持全球第四位，由去年12月的2.7%升至3.2%，创下新高。
第三，中国出口贸易牛。
现在美国通胀率高达7%，除了放水因素，还有一点很重要的因素是疫情影响下，全球供应链出了问题。
现在对中国商品的需求一直维持在高位，根据海关总署发布的数据，2021年，我国出口总值3.36万亿美元，进口总值2.69万亿美元，进出口总值累计达到了6.05万亿美元。
这一年的外贸增量达到了1.4万亿美元，是过去10年增量的总和。以人民币计价，我国2021年出口同比增长21.2%，进口同比增长21.5%。
加上国内金融市场逐步开放，外资流入也增加。
无论是贸易，还是金融市场，对人民币都有着更大的需求。
第四，中国经济基本面相对牛。
2021年，中国GDP同比增长8.1%，美国是5.7%。
但一方面，美国2020年是-3.3%的负增长；
另一方面，美国的复苏是建立在放水的基础上的，2020年和2021年，两年加起来M2增长44%，中国则只有18%不到。
第五，中国利率高，并且美国加息放缓。
美国洪水滔天的时候，我们一直很克制，现在10年国债收益率，中国要高出美国一个点左右。
同时，美国加息力度弱了。
之前传说要加息50个基点，*则是，美联储主席鲍威尔3月2日表示，在美联储3月份货币政策会议上，他倾向于加息25个基点。
哪边利率更高，自然更有吸引力。
对我们投资有什么影响？
很多小伙伴可能觉得，不出国留学、购物，人民币大涨似乎和我们关系也不大。
这可是不对的哦。
从A股来说，人民币升值，对外债高和进口依赖度高的板块是利好。
比如说航空业，因为购买飞机时外币债务多，人民币升值了，这个压力就减轻了。
然后造纸业这种，木浆和纸浆进口依赖度高，都以外币结算，人民币升值，成本也就低了。
之前bo姐写的中泰开阳价值优选混合A，四季度持仓是蛮符合的，航空和造纸都有。
以及嘉实价值精选股票：
其他的还有华商盛世成长混合，航空股买的比较多。
今年这基金逆势涨了10%。
广发均衡优选混合A，前五大重仓股，4只是航空股。
还有免税、境外游等行业也是受益的，比如中国中免这种，商品基本都是进口的。
要提醒下的是，人民币涨了近半年，很多对未来业绩的看好，也都表现在了股价走势上，所以这块的参与还是要悠着点。
下面重点讲下，人民币大涨后，摆在眼前的机会——对港股和美股的投资。
人民币对美元升值，而港元和美元是联系汇率，所以港股打新，是受益于人民币升值的。
不想直接买股票，也可以通过QDII基金来投资海外市场，这也是bo姐的参与方式。
很好理解，我们拿人民币买QDII基金，然后基金管理人将这钱兑换成外币，买入海外证券。
以前7元能买到的海外资产，现在只有6.3元。
仅从汇率角度来说，我们应该在人民币升值到顶点的时候买QDII，这样买的海外股票最多；然后再人民币低点赎回，这时候换到的人民币最多。
当然，相比股市，预测汇率更加困难，不可能做到这么完美的操作。
但从历史看，现在确实是可以多买一点QDII基金的时候。
QDII基金的选择
QDII基金比较复杂，下面来梳理下bo姐觉得可以布局的几类。
首先是港股QDII，投资港股和中概股为主的。
这个是港股QDII主动管理型基金2月的表现情况，因为主要投资可选消费、信息技术、医疗保健这些板块，2月的整体表现比较惨淡。
数据wind，国金证券，下同
2月表现*的是华宝海外中国成长，主要投资制造、周期和金融。
过去两年中，表现*的是富国蓝筹精选，也是*一个成立以来夏普在1以上的。
主要是因为2020年取得了90%以上的涨幅，近期的表现要弱一些。
从四季报来看，目前基金主要投资于新能源和消费方向。
华安香港精选是近一年跌幅较小，同时近两年收益比较好的。
基金规模较小，体现了一些行业轮动特点，从四季报来看，目前在主要在电力板块和互联网、金融方向布局。
第二类，美股QDII，大部分是指数基金。
在A股和港股，大部分主动管理型基金，是能够跑赢指数的，美股则恰好相反，所以想投美股的话，直接买QDII指数基金就好，费率还低，如广发纳斯达克100这个，管理费0.8%/年。
上面是按市场划分的，如果按照主题划分，比较建议科技和医药主题。科技的多是中概互联概念，刚发过文，懂得都懂，听不见的说再多也没用。
医药板块，美股受益疫情反复，但估值在一定程度上透支业绩；港股这边，有很多无利润的生物科技公司。虽然过去一年也跌了不少，相比互联网等，这个确定性要弱一些，长期可以投，不过bo姐更倾向于国内的医药基金。
最后要提醒下的是，原油和黄金QDII基金，bo姐现在是不太建议的，除非你是真的长期资产配置。
2020年3月原油暴跌，当时觉得是机会。
2年时间，原油基金很多也都翻倍。
但现在，能想到的利好基本差不多落地了，利好出尽是利空，拐点可能已经不远了。
没上车的就别上了，上了的也可以有节奏止盈了。
至于黄金QDII，也是2020年初，bo姐在黄金大涨时说过，不建议买。
道理很简单，不是生息资产，长期收益有限，因战争而涨价只是昙花一现。
过去两年，黄金QDII这涨幅，挺鸡肋，风险收益比划不来。
资金量大的，倒是可以考虑配几个点仓位，做风险对冲。
投资这时，有时就要在别人恐惧时贪婪一点，别人贪婪时恐惧一点。
2020年的原油， 2022的港股、互联网，不敢说是大底，但风险收益比是划算的。
特别现在人民币这么值钱，实际成本低了不少~
本文参考资料：《国金证券-2022年3月公募港股通及QDII基金投资策略报告：巨震来袭，多元资产抵御不确定性》
【风险提示】本文观点仅供参考，不构成任何投资建议及承诺。基金有风险，投资需谨慎。
今天的内容先分享到这里了，读完本文《人民币基金》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多人民币基金、利扬芯片股吧相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。
