合作开校被恶意侵占，受害者网上实名举报，又被以侵犯名誉权告上法庭？
合作开校被恶意侵占，受害者网上实名举报，又被以侵犯名誉权告上法庭？
罗帅是河南周口市鹿邑县人。1999年，罗帅与多人合作开办学校，却其中的两个合伙人杜姓父子二人设局欺骗。20多年来，受害人们从未停止过维权，多次上诉，却屡屡败诉。随着互联网平台影响力的不断提升，罗帅想到了通过互联网的方式来扩大这个案件的影响力，希望这个事件引起相关部门的重视。然而，令人意想不到的是，自己这个“受害人”却被“加害者”以侵犯名誉权的名义告上了法庭。
合作开校，合伙人之间纠纷不断
1999年，罗帅和杜某建等五人合作开办学校。经过紧张地筹备，鹿邑县老君台小学于1999年秋季正式招生开学。当时，另一位罗姓合伙人任董事长，罗帅任副董事长，杜某建任校长，其他两位合伙人分别人主管会计和现今会计。
然而，正式开学以后一个学期都没过完，学校声誉都没完全打开，学校管理层却生了变故：杜某建让其儿子杜某强任学校懂事。这让罗帅等其他合伙人心生不满。时任董事长的罗董事长与之多次发生冲突，矛盾不断升级，双方之间几次打架。罗董事长也曾报警处理，最后警方出警，但最后还是不了了之了。此后，罗董事长就没再能迈进学校。
后来，罗帅也与杜姓父子二人发生矛盾。杜姓父子二人多次辱骂和殴打罗帅。罗帅没有办法再到学校，便有其父亲代其进行学校的管理工作。虽然，合伙人们均对杜姓父子二人十分不满意，但是均不敢与他们两人“硬碰硬”，因为据说杜姓父子二人后台有当地“黑白通吃”的人物撑腰。
在这期间，杜姓父子二人要闹着要卖掉学校。几位“合伙人”之间纠纷不断，始终无法统一意见。杜姓父子二人“有后台”，无奈之下，其中一位李姓合伙人给罗帅父子二人“做工作”说：“我们弄不过人家，不卖学校不行。再这样下去，非闹出人命不可。”最终，罗帅选择妥协。
转让学校，转让金未收到，接收人真实身份有待靠枕？
罗帅等人同意转让学校之后，杜姓父子依旧没有停止“作妖”。杜姓父子要求必须把学校转让给他们两个介绍的人。于是，学校转让给了一位名为“朱明海”的人。罗帅说，当时自己还特意看了那个人的身份证，却没想还是出了岔子。
学校转让金是175万元，分两次支付，第一次支付100万元，第二次支付75万元。转让协议签订之后，“合伙人”们却没有受到应有的转让金，却被要求写了一张给“朱平海”的收条，理由是转让金由“朱平海”电汇给杜某强，由杜某强先行保管。多次索要之后，杜某强给了罗帅父亲4万元，包括“罗董事长”在内的其他三位合伙人一分未得，甚至“罗董事长”当时并不知道学校转让的情况。第二次支付时，杜某强又用同样的方法，但是罗帅的父亲因为第一次支付的事情不愿在“收条”上签字。后来杜某强和其他两位合伙人不断给罗帅的父亲做工作，说是等这笔钱汇到了，先给罗帅的父亲汇6万元。于是，罗帅父亲和李姓合伙人写了收条，但另一位孙姓合伙人看清了杜姓父子设下了骗局，没有在收条上签字。这张收条最后有杜某强收走。之后，“合伙人”找杜某强要钱，杜某强说：“别人入干股了，你们上哪告就到哪告去，我就拿着你的钱给你们打官司，反正利息用不完。”李姓合伙人自始至终没有拿到一分钱，后来病故。
受害人多次起诉，却屡屡败诉，“朱明海”变身年差七岁的“朱平海”
后来，长达十多年的时间，“合伙人”们都没有收到自己应有的转让金。罗帅等人分别于2011年、2014年、2015年向法院提起诉讼。但是罗帅等人均已败诉告终。败诉理由为：转让协议书是“真实意思”的表示。
但是，令人疑惑的是，“朱明海”不见了！公证书本该是“朱明海”却变成的“朱平海”，而真实的“朱平海”却与公证书上的“朱平海”相差七岁。在罗帅等人发现这个问题之后，公证书“朱平海”的年龄与现实中“朱平海”的年龄悄无声息地又变成了一致。
受害者网上实名举报，又被以侵犯名誉权告上法庭？
随着互联网平台影响力的不断提升，罗帅想到了通过互联网的方式来扩大这个案件的影响力，希望这个事件引起相关部门的重视。于是，就在某短视频平台注册了账号，进行实名举报，引起了不少社会人士的关注。可不曾想，罗帅作为“被告人”上了法庭。
2022年5月12日，杜某建、杜某强向鹿邑县人民法院提交了《民事诉讼书》，认为罗帅在网上发布的言论为不实消息，侵犯了二人的名誉权。2022年5月31日，罗帅收到了鹿邑县人民法院的《民事裁定书》，裁定杜姓父子二人诉讼事情不属于人民法院受案范围，作驳回二人诉讼决定。杜姓父子二人现又向周口市中级人民法院提起上诉。
现在合伙人中的两位已经病故，但直到去世前也没有收到自己应得的转让金。罗帅多次受挫，却依旧在坚定维护自己的权益。希望该事件能够引起相关部门的关注，再次审度事实，维护受害人的合法权益。
本文转载自：://www..com///
如有侵权或者不实信息可提供材料联系平台删除！
