民间借贷案事实清楚、证据确凿，律师艾某伦颠倒是非致F院误判！
民间借贷案事实清楚、证据确凿，律师艾某伦颠倒是非致F院误判！
本人名叫成求智，家住贵州省贵阳市小河区黄河路。我与陈某勇和任某亮的民间借贷纠.纷一案，我不服F院判决。律师艾某伦伪造证据、颠倒是非，导致审判存在大量疑点，错误认定我与陈某勇和任某亮存在民间借贷。现下我把我的情况向社会大众说明，希望公平正义得以彰显。
案子基本事实非常清晰，律师艾某伦却颠倒黑白
贵阳市白云区众能小.额D款有限公司（以下简称众能公司）和贵阳市修文县众弗小.额D款有限公司（以下简称众弗公司）对外以月息百分之2.5的标准吸.引借款，然后放贷给贵州众汇投..资集团有限公司（以下简称众汇公司）。而众能公司和众弗公司其实都是一套班子在运作。本人是众能公司原始股东，与案外人陈某辉系发小（陈某辉是陈某勇的哥哥）。机缘巧合之下，陈某辉通过我认识了众能公司执行董事。于是，陈某辉及其一家人开始试着放贷给众能公司和众弗公司，以图获取高息回报。从2009年9月3日至13年2月26日，分别以陈某辉、李某莉、陈某勇、任某亮的名义分21次出借共计元给众能公司和众弗公司，其中14次是通过我的银行账户代收，6次是通过（众能公司和众弗公司股东）的银行账户代收。众能公司、众弗公司每次收到借款后，均出具加盖公司公章的《收款收据》给出借人，然后两公司又放贷给众汇公司，由众汇公司出具加盖众汇公司公章的《借条》给众能公司和众弗公司。后因众汇投..资失败，不能按期付借款利息。于是，陈某辉和陈某勇连哄带骗地让我在一份他们事先准备好的《对账协议》上按捺指印，然后又以《对账协议》为依据向F院提起Su讼。
但在对方律师艾某伦的“协助”下，却导致“Y假错案”的发生。律师艾某伦虚造证据，严重违背法治精神，损害合法公.民的合法权益。
本人没有人际交往及公司的经.营需.要 不存在借款事实
我和陈某勇和任某亮没任何经济往来和任何交际，从来没有电.话等任何形式的联系，所以我们之间不可能会互相借钱。我只是和陈某辉有来往，因为我和陈某辉是同学关系，但是和陈某勇、任某亮从来没有来往过。
我是3年4月份才受让聚财公司百分之20的股份，也是在受让了股份之后才参与聚财公司的经.营。在此之前，我与聚财公司没任何关系，09年开始不存在经.营需.要向他人借款的情形，事实上，我也从来没有向任何人借款过。陈某勇说我借钱是为了聚财公司的经.营，这个完全是睁眼说瞎话。2009年的时候聚财公司都不存在，那.些资料也都是等到2012年要成立的时候才有的。我就算要拿到，至少也是13年受让公司股..权之后的事情了。
陈某辉一家人放贷的事实证据确凿 与我本人没任何关系
案子发生的根本在于陈某辉、陈某勇、陈某兰一家人放高Li贷给众能小贷公司，获取高Li贷才产生的。陈某兰本来就在众能小贷公司担任出纳，公司里的很多人（和家人）都会放贷到公司来。2010年到2012年，正是高Li贷挣钱利润高的期间，所以大家都在放高Li贷。
年以后公司经.营出了问题，不仅利息兑现不了，本金也追不回来了。陈某兰和陈某辉他们都知道，为了这个事情，陈某辉找了我很多次，让我帮助他们一家人把本金追回来。我和陈某辉是好朋友，所以我也愿意帮他把本金追回来。我在法庭上拿了我和陈某辉的聊天记录，从聊天内容也能证明我的这两个案件确实是陈某辉、陈某勇、陈某兰、任某亮一家人放贷到小贷公司的事实。
从案件能看出，陈某辉、陈某勇、任某亮他们一家人已经从众能小贷公司领.取了差不多300万的利息了。每个月的利息都是从公司领的一小部分现金，大部分都转到李某莉银行账户上，一直到2012年12月份，领了几年。他们自己也承认利息是陈兰兰从公司领.取的，陈某勇、任某亮从来没有找过我要一分钱利息，因为我们之间没有借贷的事实，所以他们都是找小贷公司对接。
陈某辉及其律师恶意设计假冒证据 并用其对我进行诬告
《收款收据》是众能和众弗小贷公司出具的，陈某勇的律师艾某伦在他家门口是亲眼看到陈某辉、陈某勇、李某莉、任某亮的借条原件，但是庭审中故意不拿出来核对。
《对账协议》是假的，是陈某辉和艾某伦设计出来的，当时就开始算计我本人，因他们很多银h流水过的是我的账户，刚好聚财公司要拆Q，有一笔拆Q款，陈某辉和艾某伦就找到我，要我帮忙。他们对我又是引诱哄骗，又是威胁，让我在虚假的《对账协议》上签字，然后把聚财公司搞成担.保人。然后，他们通过诉讼的方式，执行聚财公司拆Q款，把小贷公司的借款追回来。
当时陈某勇只是开出租车的，收入维持家庭开支就不错了，哪儿有这么多钱放高Li贷呢？本案陈某勇说的那15笔借款，很多都是他哥和嫂子的（两位都是贵州省人民医院L导），因为他们知道放高Li贷是违法违G的，他们怕被查，所以艾某伦就给陈某辉出主意，做一个假的《对账协议》和担.保人，用陈某勇的名字来起Su的。
律师艾某伦的诬告导致F院审理失之偏颇 造成“Y假错案”
几年过去了，我一直在维Q。很多看了材料的人都看出问题，但律师艾某伦虚造证据，把天说成地，把地说成天，导致F院给予我不公平的判决。
在律师艾某伦的辩解下，一F院认为我不能证明与陈某勇和任某亮不存在借贷关系，不能反驳陈某勇和任某亮提交的银h转账凭证和对账协议证明的借贷事实。而陈某辉和艾某伦就是利用银h流水做了《对账协议》，虚构借贷事实提起了诉讼。但是花.溪F院在之前审理的几个案件，已经认定本人收款的行为是职务行为，所以不能单凭转账而认定对账协议的真实性，因为转账可.以是代收款行为。现在又有这么多证据证明借贷的借款人是小贷公司，可是F院在律师艾某伦的误导下，忽视事实调查，对虚假诉讼的行为采取放任的态度，这完全罔顾了我的合法权益，造成了Yuan假错案的发生。
陈某辉一家人背信弃义、罔顾商业道德，律师颠倒是非导致F院误判，请求F院公正判决，还我一个公道！
作为朋友，我曾经帮助他们解.决生意上的难题。作为合作伙伴，我曾经帮助他们出谋划策，然而，他们却背信弃义、罔顾商业道德，陷害我，捏造本人的罪名，致我于水火之中。这实在是有违人伦、有违天理。
而本应主持公平正义的F院更是在律师艾某伦的误导下，为他们开脱，无视我大量基于事实基础上提出来的证据。所以，我不能接受法F院判决，恳请F院查明事实，将恶意诉讼的被上诉人陈某勇、任某亮移交给相关部门调查，使该案能够公正地处理好。我相信正义可能会迟到,但永.远不会缺席，我期盼F院能公正判决，维护正义！同时，还请相关部门介入此事，帮我争取我的合fa权益，还我一个公道！
——本稿件由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，禁止转载和借用。
